Mahdoton yhtälö! On sitten kysymyksessä mikä tahansa uskonto.
Uskontojen tarkoitus lienee hallita ihmisiä kaikenlaisella pelottelulla ja päälliköt sanelevat, mikä on uskonnon perusteella sallittua, mikä ei.
Katolilaisuus on eräs kristinuskon muoto ja sillä on valtava vaikutus miljoonien ihmisten elämään. Siksi on edesvastuutonta, että katoliset kaapu-ukot määrittelevät ehkäisyvälineiden olevan syntiä. Täysin käsittämätöntä, kun tiedämme AIDS-tilanteen maailmassa.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2007_02/ehkaisy.html
Uskontojen tarkoitus lienee hallita ihmisiä kaikenlaisella pelottelulla ja päälliköt sanelevat, mikä on uskonnon perusteella sallittua, mikä ei.
Katolilaisuus on eräs kristinuskon muoto ja sillä on valtava vaikutus miljoonien ihmisten elämään. Siksi on edesvastuutonta, että katoliset kaapu-ukot määrittelevät ehkäisyvälineiden olevan syntiä. Täysin käsittämätöntä, kun tiedämme AIDS-tilanteen maailmassa.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2007_02/ehkaisy.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
juurikaan moraalia, yhteisövero on loistava esimerkki. Tai sitten että Tekes tukee Nokiaa vuosittain 23 miljoonalla eurolla, vaikkei se tukea tarvitsekaan ja moni muu yritys saa paljon vähemmän tai ei mitään.
Kaikkein surullisin on, että hirveän suuri joukko tekee työtä vähäosaisten parissa ja heidän etunsa on, että näitä vähäosaisia on, jolloin Kelalla riittää asiakkaita.
Kaikki olisi paremmin suomessa jos verotus olisi kevyempää ja kyttä, kontrolli ja holhous vähäisempää.
Onkohan Tekes joku uskovaisten poppoo?
Entäs Nokia?
evlutkuja täynnä:-)
http://www.tekes.fi/tekes/
Se rahoittaa myös sellaisia firmoja, jotka sitä apua eivät tarvitsisi.
Sitä vaan meinasin, että Tekes ei ole mikään uskovaisten poppoo, vaan rahasto.
Ap kirjoittaja näkee mörköjä sielläkin, missä niitä eivät normaalit ihmiset näe. Mutta se on sitä attehihhulismia.
on evlutkuja. Tiedän heistä pari, siirtyivät yksityiseltä julkiselle, luuserit.
uskisten poppooksi, jos se rahoittaa.
Yleensä uskispoppoot vain keräävät.
ovat verorahoja, siis sinunkin taskustasi:-)
verorahoista pottinsa:-)
Tietenkin kortsujen ohella saatanasta ovat myös espressokoneet ja mustat kissat.
Nämä oudot pelot johtuvat ennimmäkseen siitä, että uskovaisilla on asioiden syy-seuraus-suhteet hämärtyneet pahasti. Se että ajattelee jotakin ei edelleenkään ole syy siihen, että jotakin tapahtuu. Uskovaisten mielestä on kuitenkin täysin loogista, että jos erehtyy ajattelemaan naapurin muijaa, niin itselle sattuu jotakin pahaa rangaistuksena tästä 'rivoudesta'. Kun ihminen saadaan kunnolla koukutettua tähän ajattelumalliin on helppo syöttää syntinä mitätahansa, vaikka sitten kortsun käyttäminen.
"ehkäisyvälineiden olevan syntiä."
Jos ihmiset eläisivät Raamatun opetuksen mukaan, ehkäisy välineitä ei tarvitsisi. Kun ihmiset eivät toimi Raamatun opetuksen mukaan tarvitaan ehkäisy välineitä ja siksi voi kysyä, miksi uskoa kirkkoa ehkäisyasiassa, kun ei sitä uskota muissakaan asioissa?
Joku voisi tulkita ehkäisyn sallimisen samana kuin, että sallitaan seksin harrastaminen vapaasti, koska ei ehkäisyä tarvita, jos muuten eletään kuten Raamattu opettaa.
Olen kuitenkin sitä mieltä itse, että on parempi, että erityisesti ateistit käyttää ehkäisyä, ainakin ne mahdolliset lapset säästyy monelta vaivalta.
ateismista on?
Jos ja jos ja jos.... Eivät krissityt taida muuta osatakkaan kuin jossitella. Jos te tiedätte tarkasti kuinka pitäisi elää, että kaikilla on kivaa, niin miksi ette näytä esimerkkiä? Miksi maailmassa ei ole yhtään valtiota jolla menisi hyvin ja joka olisi täynnä kiihkouskovaisia? Niin no onhan tällaisia maita joissa kaikki ovat uskovaisia, mutta niillähän menee huonosti. Mistäköhän johtuu? Ei varmaan siitä uskovaisuudesta, ei tietenkään.
...sanoa, että ateismista on vaivaa, vaan ateistien syntymättömät lapset säästyvät monelta vaivalta.
kerrohan lisää.
onko hyvä koti, harrastukset ja koulumenestys vaivoja nykyään?
...vastata tähän:
"Mitä vaivaa ateismista on?"
Näyttäisi siltä, että se pysäyttää ajattelun kokonaan, mutta saattaa olla, että näyttää vain siltä.
"onko hyvä koti, harrastukset ja koulumenestys vaivoja nykyään?"
Ei ainakaan minulle, joillekkin ehkä.
"kerrohan lisää."
Mutta enpä taida kertoa enempää, koska sillä ei ole mitään merkitystä, enkä usko, että näkisit vaikka sanoisin ja voin olla väärässä, ateistin lapsella ei välttämättä ole mitään vaivoja tässä maailmassa.
Monella lapsella kuitenkin on minun havaintojen mukaan vaivoja, mikä on erittäin surullista ja ikävästi näyttää, että huonompaan suuntaan mennään.
Ja julma jeesususkovainen pahan henkilöitymä.
Kiroan sinut
jos ei ole raamatun ohjeita, miten tulisi elää, niin kaikki ohjeet täytyy löytää itse. Tämä pikemminkin kiihdyttää ajattelua, kun taas uskovaisella looginen ajattelukyky on heikko.
siltä jeesustelevan kiihkohihhulin silmissä.
"jos ei ole raamatun ohjeita, miten tulisi elää, niin kaikki ohjeet täytyy löytää itse."
Vai täytyy, eihän se mikään pakko kai ole, ja useimmiten näyttää siltä, ettei sille linjalle lähdetä edes vapaaehtoisesti.
Toisaalta, suurin osa ihmisistä ei näytä löytävän edes Raamatusta niitä ohjeita tai ei ymmärrä niitä.
"Tämä pikemminkin kiihdyttää ajattelua,"
Toivottavasti. Ikävä kyllä, minusta näyttää päinvastoin käyvän.
moraalin oma tyylilaji.
Vinkkejä siitä mitä on uskismoraali, saat täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&start=0&q=uskiksen moraali
mitä uskismoraali voi olla. Sitä näkee näillä palstoilla ja siihen törmää niin mediassa kuin politiikassakin. Pahimmillaan se on toisten alistamista ja kiusaamista uskonnon nimissä.
Kohta saamme nähdä ykköseltä taas yhden version siitä.