luettiin julistus mission suunnasta. Sen ovat allekirjoittaneet pastoritiimiläiset.
Lue täältä: www.nokiamissio.fi
Lue täältä: www.nokiamissio.fi
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
David Pawson oli Jumalan asialla. Hänellä oli Sana Herralta.
Profeetta Aamos sanoi: "..totuuden puhuja on heille kauhistus."
Sana kävi toteen Mission kohdalla.
Raitista sanan opetusta ei ole ennen kuultukaan siellä.
David Pawson puhui siellä koko totuuden kasteesta. Seuraamuksia oli:
Hän ei puhu siellä enää.
Totta puhut,eihän luterilainen harhaoppi hyväksy Raamatullista uskovien kastetta.
Kun ei koko totuutta noudateta,en käy siellä.
Ei luterilaisuus vastusta aikuiskastetta eikä upotuskastetta kun se tehdään kastamattomalle. Uudestikastetta ei löydy Raamatusta ja tarkasti ottaen Raamattu kieltää uudestikasteen.
Minun Raamatussani ei löydy yhtään kohtaa vauvojen väkisinkastamisesta,mutta siellä sanotaan,jotka tulivat uskoon heidät kastettiin.
Siis uskovien kasteesta on kyse,Jeesus kyllä siunasi lapsia,mutta ei kastanut.
Pawson opettaa oikein kasteasiasta.
Raamatussa on kaste selvästi sanottu,lukekaa sieltä niin totuus löytyy.
Nokia Missio julistuksessaan kunnioittaa toistensa näkemyksiä kasteasioissa, ja samoin ajattelen ninäkin. Kukin tehköön niin kuin omatunto kehoittaaa.
Totuudesta luopuneet "kunnioittavat toistensa erilaisia kastenäkemyksiä".
Totuudessa pysyvä kunnioittaa raamatussa olevaa näkemystä.
Nokiamission on luterilainen harhautusliike. Miksi menisin sinne?
Meillä Mansessa on tarjolla parempaakin.
http://www.israel-apu.org
Teet oikein kun pysyä mahd. kaukana tästä omituisesta lahkosta.
Keijo Lindeman on tuttu vuosien takaa.
Erikoinen, vaarallinen sekoitus Vanhaa ja Uutta Liittoa. EI KIITOS!
Kyllä,pysytään totuudessa.
Lopetin käymisen kokonaan Nokia Missiossa kun siellä ei opeteta TOTUUDEN mukaisesti.
Kysyn vaan mitenkä helluntalaiset pastorit voivat hyväksyä epäraamatullisen vauvojen kastamisen ja toimia luterilaisen harhaopin pönkittäjänä.
Tämä vaan yksi esm.luterilaisesta opista,ei siis raamatullisesta.
olisi parempi katsoa sitä, mikä meitä yhdistää, eikä kiistellä opin alkeista. Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanaan uskovat muodostavat yhden ainoan seurakunnan.
Ei taivaassakaan ole eri karsinoita helluntalaisille ja luterilaisille.
Usko Jeesukseen yhdistäköön meitä ja lisääntyköön rakkaus meidän uskovien keskuudessa, että uskosta osattomat haluavat sitä samaa mitä meillä on.
Millä oikeudella helluntalaiset luulevat olevansa parempia uskovaisia, kuin muut Jeesukseen uskovat uudestisyntyneet?
Ei taivaassa olekaan mitään karsinoita,mistähän ne lienee päähäsi tulleet?
Me elämme Jumalan Sanan ja Lupausten mukaan,myös Raamatun totuuden mukaan johon kuuluu UUDESTISYNTYMINEN JA USKOVIEN KASTE.
Muistakaa hyvät ystävät katsoa Pawsonin uusi opetussarja TV-SEISKALTA.
Ja tästä linkistä sitä samaa suomalaisittain:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
ja tästä:
http://www.jeesus-on-herra.com/kirjoitukset/kaste.htm
>> Uudestikastetta ei löydy Raamatusta
Ja hän sanoi:
"Millä kasteella te sitten olette kastetut?"
He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
Niin Paavali sanoi:
"Johannes kastoi parannuksen kasteella,
kehoittaen kansaa uskomaan häneen,
joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen."
Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
>> tarkasti ottaen Raamattu kieltää uudestikasteen.
Edellä olevan kuvauksen mukaan ei kiellä. Väärin kastetut saa ja tuleekin kastaa uudelleen. Johanneksen kaste on Raamatussa, mutta se ei ollut kaste Herran Jeesuksen nimeen. Kirkon ristiäistoimitusta, jonka kautta vauva merkitään kirkon jäsenrekisteriin ei ole Raamatussa. On itsensä pettämistä kutsua sitä kasteeksi. Kirkko on siis täynnään kastamattomia. Kirkko myös tekee kaikkensa, jotta nämä eivät uskoon tultuaankaan huomaisi kirkon oppien tarkoitushakuisuutta. Jopa Luther aikoinaan ensin totesi ristiäisten epäraamatullisuuden, mutta meni sitten lopulta puihin päätellen, että tämän tarkoituksenmukaisen opin olevan Jumalan hyväksymä, kun se kerran on ollut niin kauan käytössä.
Perusteluksi raamatullista kastetta vastaan on käytetty raamatunpaikkaa "yksi kaste" - ihminen, jota ei ole kastettu Jeesuksen nimeen, mutta jolle on pidetty ristiäiset, tekee mitä suurimman synnin ottaessaan vastaan tämän Jumalan sanan:
Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen
Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi.
Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta.
Kysymys oli siis siitä, mitä tuli tehdä. Ja mitä sitten tehtiin:
JOTKA nyt OTTIVAT hänen sanansa vastaan, NE kastettiin,
ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Ja HE pysyivät
apostolien opetuksessa ja
keskinäisessä yhteydessä ja
leivän murtamisessa ja
rukouksissa.
Mistähän tiedetään, kastettiinko joku Johanneksen kasteella, vai kastettiinko hänet Herran, Jeesuksen Kristuksen nimeen?
Mitä Nokia Missiossa oikein on tapahtumassa?
Kuulee kaikenlaista...
KUN SEURAKUNNANSSTULI ERINMIELISYYKSIÄ,VEDET SAASTUI JA TAUDIT LEVISIVÄT.
ole paremminkin siitä, että Jumala salli nokialaisille tuon koettelemuksen, koska he eivät kuule Herran voideltuja.