Katsoin juuri elokuvan dvd:ltä. Kyseessähän on nyt tämä uusin 'Hannibal Lecter-leffa', joka kertoo ajasta ennen Uhrilampaita. Leffan idea oli ihan hyvä, ottaen huomioon että tällä kertaa Lecter ei ollut parrasvaloissa, sekä toteutus oli miellyttävä.
Jännitystä tämä pätkä sisälsikin. Mutta mitään kovin uutta se ei tarjonnut. Henkilökohtaisesti nautin Edward Nortinista, sillä en ole järin monia miehen leffoja nähnyt. Fight Clubin jälkeen ehkä paras miehen roolisuoritus. Myös Emily Watsonin työskentely sokean roolissa oli toimivaa. Ja jos rehellisiä ollaan, niin kaikkien näyttelijöiden valinta oli mennyt nappiin. Harvey Keitelkaan ei varastanut showta.
Kaikin puolin ok pätkä. Vaikea arvioida, kahden vaiheilla keikkuu. Pyöristetään kuitenkin sääntöjen mukaan ylöspäin.
*** / *****
Jännitystä tämä pätkä sisälsikin. Mutta mitään kovin uutta se ei tarjonnut. Henkilökohtaisesti nautin Edward Nortinista, sillä en ole järin monia miehen leffoja nähnyt. Fight Clubin jälkeen ehkä paras miehen roolisuoritus. Myös Emily Watsonin työskentely sokean roolissa oli toimivaa. Ja jos rehellisiä ollaan, niin kaikkien näyttelijöiden valinta oli mennyt nappiin. Harvey Keitelkaan ei varastanut showta.
Kaikin puolin ok pätkä. Vaikea arvioida, kahden vaiheilla keikkuu. Pyöristetään kuitenkin sääntöjen mukaan ylöspäin.
*** / *****
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos nyt en Jussina kovin juhlimaan innostu, niin voipi olla, että sijoitan rahani tähän elokuvaan ja katselen sitä muiden kokkoa ihaillessa. Joka tapauksessa elokuva on se minkä haluan tällä hetkellä nähdä kaikkein kiihkeimmin.
Odotan jännityksellä ko. elokuvaa tännepäin suomea missä asun. Olen nähnyt sen MANHUNTER elokuvan, joka on samasta aiheesta eli Thmas Harriksen kirjasta tehty elokuva vm. 86). Se ainakin oli hyvä ja jännittävä. Saa nähdä vetääkö tämä uusintaversio vielä paremmaksi?????
Edward Norton tekee hienon roolin tosi hyvässä leffassa American History X, jossa hän on skinhead. Eetu joutuu vankilaan taposta ja vähitellen huomaa, kuinka tyhmä on ollutkaan, kun on uskonut kaiken paskan "valkoisten paremmuudesta" amerikassa. Hän koettaa estää pikkuveljeään tekemästä samoja virheitä kuin hän ja liittymästä skinijengiin. Katso tuo leffa, sillä se on aika järkyttävä ja pistää ajattelemaan varmasti asioita.....
Kirjana parempi, mutta niinhän aina. Edelleenkin Uhrilampaat paras osa tästä trilogiasta. Nortonista sen verran että kannattaa kattoo 24th hour, loisto leffa.
Red Dragon on Thomas Harrisin esikoisromaani, tietääkseni. Vaikkei kirja olekaan kovin vanha on siitä jo tehty kaksi elokuvaa, Expertin esittelemä The Red Dragon ja Michael Mannin ohjaama Manhunter (Psykopaatin jäljillä). Harrisin muut romaanit ovat Uhrilampaat ja Hannibal.
Mannin Manhubnter on sekin kelpo elokuva, selvästi keskitasoa parempi jännäri. Elokuva on kuitenkin jäänyt lähes täysin unohduksiin Uhrilampaiden ja Hannibalin rinnalla. Manhunter on selvästi pienemmän budjetin elokuva, kuin kaksi muuta mainittua. Näyttelijöissä ei ole yhtään tähtiluokan nimeä ja pieni budjetti näkyy elokuvassa. Kuitenkaan mitään ei voi moittia. Näyttelijät ovat hyviä, ohjaus ja kuvaus moitteetonta työtä, joten ainoa missä jäädään spektaakkeleista on stunttien ja trikkien määrä, niitä ei hirveästi ole. Jos kuitenkin jossakin halpalaarissa elokuva on, niin kannattaa ihmeessä poimia se mukaan, sillä hyvä elokuva Manhunterkin on. (Semmonen 8:n leffa)