Ei kiusattu ei

Tulihan se totuus sieltä esiin,että Pekka oli koulukiusattu. Alkaa kyllä etoa se "kaveri" joka oli heti seuraavana päivänä kertomassa a-studiossa että Pekka ei ollut kiusattu.

Nyt kyllä vois pistää vastuuseen ne opettjat ja kouluterveydenhuollon edustajat, jotka ei puuttuneet kiusaamiseen. Kyseessähän on virkavirhe josta on olemassa sanktiot.

Hävetkää kiusaatjat, jotka jäitte henkiin,tuntuuko nyt hyvältä kun olette osavastuussa yhdeksään ennenaikaiseen kuolemaan.
10780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ettei sitten ollut niin, että telkkarissa ollut oli yksi kiusaajista?

Tuntuis nimittäin "loogiselta": kiusaajasta tuli sankari ja ura lähti nousuun kun pääsi telkkariin...

Äänestä
  • tapahtuvan vaikkei itse huutelis ja tökkis kiusattua, syyllistyy vaikenemalla siihen kiusaajien myötäilyyn, ja on kiusaaja myös, vaikeneminen on myöntymisen merkki, tässä kiusaamistapauksessa vain toimii yllyttämisenä kiusaamiseen.

    Äänestä

  • kiusaamista kirjoitti:

    tapahtuvan vaikkei itse huutelis ja tökkis kiusattua, syyllistyy vaikenemalla siihen kiusaajien myötäilyyn, ja on kiusaaja myös, vaikeneminen on myöntymisen merkki, tässä kiusaamistapauksessa vain toimii yllyttämisenä kiusaamiseen.

    että telkkariin päästetään koulukaveri joka on ummistanut silmänsä ja tukkinut korvansa kiusatun ahdistukselta, kyllä varmaan luokkakaverit oli oikeassa että pekka heitä etsi, pistääkseen tuommoiset vätystelijät päiviltä.

    Äänestä

  • törkeyden huippu kirjoitti:

    että telkkariin päästetään koulukaveri joka on ummistanut silmänsä ja tukkinut korvansa kiusatun ahdistukselta, kyllä varmaan luokkakaverit oli oikeassa että pekka heitä etsi, pistääkseen tuommoiset vätystelijät päiviltä.

    Lehdessähän oli Pekan luokkakavereiden kommentti "Hän etsi meitä". Pekka halusi kostaa kiusaajille kun hän lähti kouluun ammuskelemaan.
    Ja siksi hän ampui myöskin lopuksi itseään koska hänen mukaansa "mielummin tappaa itsensä kuin istuu 10v linnassa".

    Äänestä

Hyvin kirjoitettu! Toivottavasti nyt ovat kaikki Pekan kiusaajat tyytyväisiä! Todella typerää touhua muutenkin koko kiusaaminen. Vähänkin jos joku pukeutuu erilaisesti kuin muut tai on omia mietteitä niin mennään kiusamaan toista..H Ä V E T K Ä Ä!

Äänestä
  • niin elät kauemmin.

    Äänestä

Tämänhän me monet jo tiesimmekin. Etenkin he joilla on kokemusta kiusatuksi tulemasta ymmärsivät lukea ampujan tekstien rivien välistä Auvisen kenties jo vuosikausia kokeman kivun ja tuskan. On surullista, että kiusaaminen johti tähän tekoon. Hienoa sen sijaan on, että asia uskalletaan vihdoin avoimesti myöntää.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1456976

Palstalla on ollut myös lukuisia, jotka ovat avoimesti inttäneet ettei Auvista kiusattu tai jopa että kiusaamista käsittelevät ketjut voidaan poistaa, koska ne eivät liity mitenkään Jokelan tapahtumiin. Teitä kehottaisiin avartamaan maailmankuvaanne, koska juuri tuon kaltaiset kommentit sallivat kiusaamisen jatkumisen, aivan omien silmienne alla. Kuten nyt saamme lukea.

Kiusaaminen aiheuttaa vakavia sosiaalisia ongelmia, itsemurhia ja ilmeisesti tulevaisuudessa yhä useammin surmia. Siksi ongelma tulee ottaa todesta, eikä lakaista maton alle.

Itse kiitän värikkäästä keskustelusta täällä suomi24 palstalla. En usko, että mitään uutta merkittävää tulee enää vanhojen nahinoiden lisäksi. Hienoa, että totuus tuli julki. Ja hävetköön he ketkä muuta väittivät.

Äänestä
  • Taisivat kiusaajat yhdessä tuumin laittaa se kaverin sinne a-studioon peittelemään kiusaamisen jälkiä esiintymällä hyvänä "kaveriana" joka tietää että ei kiusattu.

    Täytyy sanoa että a-studion kiusaajassa on selvää politiikko ainesta, kyllä tommoinen puhuu asian ku asian parhain päin.

    Äänestä

  • Psykopaatit ovat hyviä esii... kirjoitti:

    Taisivat kiusaajat yhdessä tuumin laittaa se kaverin sinne a-studioon peittelemään kiusaamisen jälkiä esiintymällä hyvänä "kaveriana" joka tietää että ei kiusattu.

    Täytyy sanoa että a-studion kiusaajassa on selvää politiikko ainesta, kyllä tommoinen puhuu asian ku asian parhain päin.

    Minusta se A-studion kaveri vaikutti ihan ok:lta. Jos en aivan väärin muista he olivat Pekan kanssa naapureita, tunteneet siitä asti, kun Pekka muutti Jokelaan. Pekka oli pyytänyt tämän kaverin viime kesänä töihin tuttavansa luo metsähommiin ja Juhannusta oltiin vietetty porukalla, tosin Pekka oli poistunut nopeasti..

    Toki hyvä ystävä huomaa, kun kaverilla on vikaa. Ainakin oma ystäväni kysyi heti minulta, kun huomasi pahan masennukseni. No käytännössä vuoteen en kotoa poistunut. Minua kiusattiin yläasteella..

    Äänestä

  • Kiusattuminäkin kirjoitti:

    Minusta se A-studion kaveri vaikutti ihan ok:lta. Jos en aivan väärin muista he olivat Pekan kanssa naapureita, tunteneet siitä asti, kun Pekka muutti Jokelaan. Pekka oli pyytänyt tämän kaverin viime kesänä töihin tuttavansa luo metsähommiin ja Juhannusta oltiin vietetty porukalla, tosin Pekka oli poistunut nopeasti..

    Toki hyvä ystävä huomaa, kun kaverilla on vikaa. Ainakin oma ystäväni kysyi heti minulta, kun huomasi pahan masennukseni. No käytännössä vuoteen en kotoa poistunut. Minua kiusattiin yläasteella..

    Toivottavasti kärsitte tuosta loppuelämänne. Ja olisi varmaan kannattanut miettiä, ennenkuin aloitte kiusaamaan. Nyt näette lopputuloksen. Anteeksipyyntö on vähän myöhäistä Pekalta. Pekka teki toki väärin lopulta itse, mutta kandee miettiä, että mikä Pekan ajoi tuohon tekoon...taidatte tietääkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pkoooooooooooooo kirjoitti:

Tulihan se totuus sieltä esiin,että Pekka oli koulukiusattu. Alkaa kyllä etoa se "kaveri" joka oli heti seuraavana päivänä kertomassa a-studiossa että Pekka ei ollut kiusattu.

Nyt kyllä vois pistää vastuuseen ne opettjat ja kouluterveydenhuollon edustajat, jotka ei puuttuneet kiusaamiseen. Kyseessähän on virkavirhe josta on olemassa sanktiot.

Hävetkää kiusaatjat, jotka jäitte henkiin,tuntuuko nyt hyvältä kun olette osavastuussa yhdeksään ennenaikaiseen kuolemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu