Hurjaa näin vapailta palatessa huomata, että Anneli, minun toivoni Suomen politiikassa, joutui eroamaan jouduttuaan kiinni valehtelusta.
Mielestäni Anneli toimi hyvin ovelasti (Sun Tzu:n sodankäynnin taitojen oppien mukaan) siinä, että hankki tietoja "vihulaisen leiristä". Ikävä kyllä ei tajunnut sitten, mitä kaksoisagenttipeli tarkoittaa (Sun Tzun klassinen kirja sodasta ja politikoinnista kannattaa kaikkien lukea).
Eli - politiikassa pärjää aina se, joka osaa toimia siten, ettei yleinen mielipide ja väärät kaverit oikeasti pysty teilaamaan...
Eli tarkoitan siis sitä, että Anneli on tehnyt sitä, mitä kaikki politiikassa tekevät (hankkivat tietoja)... mutta ei löytynyt sitten tarpeeksi kieroja koukeroita selustan varmistamiseen - yllättävää noinkin kokeneelta poliitikolta.
Mutta tällä nyt ei ole mittään tekemistä feminismin kanssa... muuta kuin että se varovainen (Vaalien jälkeen herännyt) uskoni naisjohtoisen yhteiskunnan konsensukseen ja auvoisuuteen jälleen kerran romuttui. Samanlaista tuo politiikka näyttää olevan - ja miehet yrittää toistensa ohella kuprautella nuita naisiakin tasapuolisesti, mikä naispelureiden kannattaa muistaa myös jatkossa (Tarja on osannut varmistaa selustansa ja hoitaa mediasuhteet aika kivasti - esim. ainakin yksi valtakunnan valtaviikkoperhelehti pitää johtopuolueella olla - vrt. Apu ja demarit, tai Erkon puulaaki yleensäkin kokoomuksen ja sdp:n pää-äänenkannattajana - kepu on hoitanut omat mediamogulinsa heikommin).
Mutta kyllä menee valtakunta heti sekaisin kun proffa erehtyy lomalle - o tempora, o mores... toivottavasti tilanne nyt tästä sitten tokeneepi.
Mielestäni Anneli toimi hyvin ovelasti (Sun Tzu:n sodankäynnin taitojen oppien mukaan) siinä, että hankki tietoja "vihulaisen leiristä". Ikävä kyllä ei tajunnut sitten, mitä kaksoisagenttipeli tarkoittaa (Sun Tzun klassinen kirja sodasta ja politikoinnista kannattaa kaikkien lukea).
Eli - politiikassa pärjää aina se, joka osaa toimia siten, ettei yleinen mielipide ja väärät kaverit oikeasti pysty teilaamaan...
Eli tarkoitan siis sitä, että Anneli on tehnyt sitä, mitä kaikki politiikassa tekevät (hankkivat tietoja)... mutta ei löytynyt sitten tarpeeksi kieroja koukeroita selustan varmistamiseen - yllättävää noinkin kokeneelta poliitikolta.
Mutta tällä nyt ei ole mittään tekemistä feminismin kanssa... muuta kuin että se varovainen (Vaalien jälkeen herännyt) uskoni naisjohtoisen yhteiskunnan konsensukseen ja auvoisuuteen jälleen kerran romuttui. Samanlaista tuo politiikka näyttää olevan - ja miehet yrittää toistensa ohella kuprautella nuita naisiakin tasapuolisesti, mikä naispelureiden kannattaa muistaa myös jatkossa (Tarja on osannut varmistaa selustansa ja hoitaa mediasuhteet aika kivasti - esim. ainakin yksi valtakunnan valtaviikkoperhelehti pitää johtopuolueella olla - vrt. Apu ja demarit, tai Erkon puulaaki yleensäkin kokoomuksen ja sdp:n pää-äänenkannattajana - kepu on hoitanut omat mediamogulinsa heikommin).
Mutta kyllä menee valtakunta heti sekaisin kun proffa erehtyy lomalle - o tempora, o mores... toivottavasti tilanne nyt tästä sitten tokeneepi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Mutta tällä nyt ei ole mittään tekemistä feminismin kanssa... muuta kuin että se varovainen (Vaalien jälkeen herännyt) uskoni naisjohtoisen yhteiskunnan konsensukseen ja auvoisuuteen jälleen kerran romuttui"
Jälleen kerran? Pääministerinä oli ensimmäistä kertaa nainen. Vitun pelle.
Pääministerinä hän ei ehtinyt edes tekemään juuri mitään päätöksiä, joilla voisi arvioida hänen kykyjään, sillä kaikki energia meni Irakjupakan setvimiseen, mikä aloitettiin vasta kun hän alkoi toimimaan pääministerinä. Ei häntä oppositiojohtajana arvosteltu vuodosta ja valehtelusta lainkaan. Typerästi käyttäytyi valehdellessaan pääministerinä ollessaan, siinä vaiheessa olisi kannattanut aloittaa totuuden puhuminen niin ei rakkikoirat olisi päässeet kintereihin kiinni.
Olis vain ärähdellyt Lipposen tavoin lehdistölle ja toistanut vain, että asia on loppuun käsitelty.
Anneli oli liian kiltti lehdistölle.
Ois lyöny nyrkkiä pöytään vain - heti ja näyttänyt missä kaappi seisoo.
...kommenttini pohjautui aiempiin kokemuksiini naisjohtoisesta organisaatiosta, jossa uskoni romuttui edellisen kerran (organisaatiotkin ovat osa yhteiskuntaa). Siis asiallinen huomautuksesi siitä, että Anneli oli eka kertaa naispääministerinä oli asiallinen tarkennus.
Muuten aika samaa mieltä kommenteistasi. Selkeä valehtelu, josta jääpi yleensä kiinni on aina typerää - joskin joskus siitäkin huolimatta voipi ura jatkua (vrt. Bill-Monica jutut, tai katsotaan nyt sitten G doublejuu ja se että löytyykö Irakista kemikaaleja, jolla se oikeutus sotaan, jolla se aloitettiin, saataisiin sitten taannehtivasti...).
Eli en siis usko siihen että naisjohto an sich olisi automaattisesti parempi kuin miesjohto - kuten ei todennäköisesti täällä moni muukaan (muutamaa biologisiin, henkisiin jne. eroihin uskovaa äärifeministiä lukuunottamatta). Ei tosin huonompikaan.
...seuraavassa lainaus minulle forwardoituneesta erään ajattelijan e-mail-viestistä:
"Ajankohtaista...? :)
------------------------------------------------------------------
Pääministeri A muistutti, että C itse otti asiassa yhteyttä.
Pääministeri A kiistää ehdottomasti valehdelleensa jupakan yhteydessä.
Hän korosti keskiviikkoiltana hallituksen iltakoulun jälkeen, että hän ei
ole valehdellut eduskunnalle eikä suomalaisille. Liioin hän ei ole
painostanut ketään tässä asiassa.
Olen eduskunnalle ilmoituksessani kertonut asian niin kuin se on, hän
korosti.
Hän myös kiisti tehneensä C:n yhteydessä aloitetta.
---
Kansanedustaja X:n näkemys ei muuta muuksi tosiasiaa, että B:n
ja pääministeri A:n puheiden välillä oli selvä ristiriita. Kansalaisille
tuli vaikutelma, että pääministeri A valehteli eduskunnan
täysistunnolle antamassaan virallisessa pääministerin tiedotuksessa.
On vaikea kuvitella tapausta, joka voisi pahemmin horjuttaa kansalaisten
luottamusta edustukselliseen demokratiaamme kuin mielikuva, että
eduskunnalle valehdellut pääministeri hallituksineen saa eduskunnalta
luottamuslauseen.
-----------------------------------------------------------------------
Poimittu syksyn 1998 uutissadosta....;) "
...eli kyseessähän oli Alho-Uffe -jupakka, ja siihen liittyneet "Iso"-Paavon kommentit... kokoomuksella pysynee sossuja kohtaan luottamus voimassa paljon helpommin, kuin sossuilla kepulipuoluetta kohtaan.
Paavohan on sellainen raamikas ja luotettavan oloinen kaveri narratessaankin (ainakin sossunaisten mielestä - vai onkohan Arja Alho vielä sossuissa?) ;-)