Kyselee tuolla Demarikanavalla Mvv, ja myöskin itse esittää siihen tavanomaisia syitäänkin. Tämä aloitukseni olisi kyllä kuulunut tuonne Oikeitten immeisten Demaripalstalle, mutta ajattelin sen täällä tavoittavan enempi henkilöitä, jotka ovat enempi oikean tiedon puutteessa.
Myskin Matti Lehtonen yhtyy täysin rinnoin, arvostelemaan ja puhumaan pahaa Demareista, myöskin tapansa mukaan. Mielipidepankki vastaa taas näille molemmille herroille, myskin tapansa mukaan, asiallisesti ja tietopuolisesti. Tietääkseni Mielipidepankki on puolueisiin sitoutumaton henkilö, näin olen ainakin hänen kirjoitustensa perusteella tullut huomaamaan.
ON se ihmeellistä, kun Demarien Heinäluoman tulisi ylistää tämän Hallituksen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. On aina muistettava, että Heinäluoma on oppositiopuolueen johtaja, jonka on haukankatseella seurattava Hallituksen töppäilyjä, ja myöskin armotta iskettävä havaitsemiinsa epäkohtiin. Kun Heinäluoma näin tekee hänestä on Hallituspuolueitten taholla tehty suurikin öykkäri.
Sitä samaa kaavaa käyttävät nämä Saittikepulit, kuin papukaijat he täälläkin haukkuvat Heinäluomaa. Muistuupa vain mieleeni kun Keskusta oli oppositiossa, se haukkuminen ja Hallituksen arvostelu ylitti kaiken sivistyneitten ihmisten käytöstavat. Ja heillä oli apunaan vielä Keskustan voimakas lehdistö, joka voimin he Hallitusta hiillostivat. Nyt kun Heinäluoma vähän tuo tosiasioita esille hänet näissä Kepupiireissä leimataan Öykkäriksi ja eripuran lietsojaksi.
Kyllä se on kiitettävä asia, että tämä Hallitus hajoaa, kaikki ajattelevat ihmiset tuntevat sydämissään, tätä maata ei voi eikä saa hallita, ilman tämän maan rakentajia. Ei voi olla oikein, että hyvinvointi, jonka Suomen Sosialidemokraatit ovat tähän maahan hiellä ja vaivalla aikaansaaneet, että he joutuvat katsomaan sivusta miten se hyvinvointi taas tuhotaan, kuten kävi 90-ntä luvun alussa. Olen tämän sanonut ennenkin, tämä on Suomen kansalle niin suuri asia, että sitä ei voi korostaa koskaan liikaa.
Myskin Matti Lehtonen yhtyy täysin rinnoin, arvostelemaan ja puhumaan pahaa Demareista, myöskin tapansa mukaan. Mielipidepankki vastaa taas näille molemmille herroille, myskin tapansa mukaan, asiallisesti ja tietopuolisesti. Tietääkseni Mielipidepankki on puolueisiin sitoutumaton henkilö, näin olen ainakin hänen kirjoitustensa perusteella tullut huomaamaan.
ON se ihmeellistä, kun Demarien Heinäluoman tulisi ylistää tämän Hallituksen tekemisiä ja tekemättä jättämisiä. On aina muistettava, että Heinäluoma on oppositiopuolueen johtaja, jonka on haukankatseella seurattava Hallituksen töppäilyjä, ja myöskin armotta iskettävä havaitsemiinsa epäkohtiin. Kun Heinäluoma näin tekee hänestä on Hallituspuolueitten taholla tehty suurikin öykkäri.
Sitä samaa kaavaa käyttävät nämä Saittikepulit, kuin papukaijat he täälläkin haukkuvat Heinäluomaa. Muistuupa vain mieleeni kun Keskusta oli oppositiossa, se haukkuminen ja Hallituksen arvostelu ylitti kaiken sivistyneitten ihmisten käytöstavat. Ja heillä oli apunaan vielä Keskustan voimakas lehdistö, joka voimin he Hallitusta hiillostivat. Nyt kun Heinäluoma vähän tuo tosiasioita esille hänet näissä Kepupiireissä leimataan Öykkäriksi ja eripuran lietsojaksi.
Kyllä se on kiitettävä asia, että tämä Hallitus hajoaa, kaikki ajattelevat ihmiset tuntevat sydämissään, tätä maata ei voi eikä saa hallita, ilman tämän maan rakentajia. Ei voi olla oikein, että hyvinvointi, jonka Suomen Sosialidemokraatit ovat tähän maahan hiellä ja vaivalla aikaansaaneet, että he joutuvat katsomaan sivusta miten se hyvinvointi taas tuhotaan, kuten kävi 90-ntä luvun alussa. Olen tämän sanonut ennenkin, tämä on Suomen kansalle niin suuri asia, että sitä ei voi korostaa koskaan liikaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että demarit yrittivät saa maan kriisiin, risoo se että vallanhimoiset punikit yrittävät saada valtaa tappamalla SUOMALAISIA.
SE RISOO KANSAA!
MIKÄ SINUA RISOO?
Sekö, että ette saaneet kuolemaa,hävitystä ja surua aikaiseksi?
Sitä minäkin olen täällä palstalla ihmetellyt. Ensimmäistä kertaa kirjoittelen tällä palstalla ja heti ollaan lyttäämässä maan rakoon. Olen joistakin kommenteista täysin järkyttynyt. Ovatko jotkut miehet luolamiehen tasolla olevia tyhmyreitä vai mikä heissä on vikana? Ei naisia saa näin kohdella!
Todellakin me demarit olemme tämän maan kehittäneet, kasvattaneet ja työllistäneet. Suomen vertaista tasa-arvoista ja onnellista maata ei maailmalla ole. Meillä on hyvä,oikeudenmukainen ja rehellinen yhteiskunta. Täällä pidetään naisista ja lapsista huolta. Suomalaisten elintaso ja hyvinvointivaltion palvelutaso on maailman huippua. Miksi mikään ei kiittämättömille riitä?
Te demarinaiset olette suurin syy naisalojen matalapalkkaisuuteen.
Teille Valta on kaikkein tärkein tekijä, eikä sen saavuttamiseksi tehdä todellisia töitä tasa-arvon saavuttamisen tiellä.
Näkeehän tämän jo siitä, että demarivetoisen SAK.n pienipalkkaisimmat ryhmät ovat kaikki ns. naisaloja.
Kuinka eds KEHTAAT kehua SDP-tä hyvinvoinnin ylläpitäjäksi, kun SDP-n hyvinvointi on pelkkä SDP-n mainoslause.
Ethän nyt valehtele yhtään, meinaan silleen aikuisten oikeesti?
Elis toveri Urpo täällä. Päätin käyttää minulle
antamaasi sivistynyttä nimimerkkiä.
Jaa että ihan demareita on kaikesta yksin kiittämi-
nen?
Salli sedän nauraa ja helakasti.
Suomi on monipuolue demokratia. Ei pitäisi omia
omassa mahtipontisuudessaan kaikkea.
Voi alkaa rahvasta naurattamaan vielä enemmän.
Tuossa ukillekin sanoin että demokratian ymmärryk-
sessänne on aivan kamala musta aukko.
Pöhötautinne näkyy olevan sitä luokkaa että sitä
on syytä parannella tropilla nimeltä oppositio.
Oli korkea aika jo joutua sinne ettei valtapöhö
pääse enempää kasvamaan.
vaaleissa siirsi demarit ikuiseen oppositioon ja
osoitti haluavansa maahan porvarihallituksen, joka
pystyy korjaamaan demarien tekemät tyhmyydet.
Ja tämä on totuus, joka kalvaa sossujen mieltä
kuin
munuaiskivet Vanhasta.
tämän aloitukseni tänne oikeitten immeisten palstalle, ajattelin kuitenkin jospa niihin kepulaisiin jotakin uppoaisi, vaan hyvä näin, nyt ollaan kuitenkin oikealla palstalla.
Kuka on tämä populistinen henkilö?
1. Oli suuna ja päänä Tehy-kiistassa
2. Kuuluu puolueeseen joka istui 12 vuotta hallituksessa, eikä antanut hoitureille äyriäkään valtion rahaa.
3. Hekumoi tulevalla hallituskriisillä ja olisi ollut valmis hyökkäämään "puikkoihin" heti hallituksen kaaduttua.
4. On vanhoja Hakaniemen gorilloja
5. Häpeilee tällä hetkellä "tukka" silmillä ulkomailla.
Ellet keksi vastausta, niin klikkaa alla olevaa.
http://www.aamulehti.fi/teema/ruoka/4632984-big.jpg
ainakaan tälle suomalaisen politiikan Eddie Edwardsille. Heinäluoman kehittämä politiikan V-tyyli aiheuttaa lähinnä vastenmielisen palleareaktion kuulijassa.
tunnetaan paremmin Holkerin hallituksena. SMP oli lähtenyt jo hallituksesta ja SDP:llä oli yksinkertainen enemmistö ministeripaikoista (8/16). Mm. Työministeri, Sosiaaliministeri, Valtionvarainministeri, Ulkomaankauppaministeri ja Oikeusministeri. Ja tietysti presidentti (Koivisto). Että kannattaa nämä muistaa, ennen kuin suunsa ns. 90-luvun lamasta avaa. Se lamahan alkoi jo ennen vuotta 1990.
Aluksi kehotus: osta foolihappoa, ennenkuin loputkin muististasi menee.
Sitten, mitä se demariporukka on saanut aikaiseksi muuta kuin tuskaa ja hätää suomalaisiin koteihin.
Tapaturmien ja työtapaturmien uhrit ovat säännöllisesti ajettu pois inhimillisen lakisääteisen tuen piiristä pois, kiitetään Mönkärettä ja Lipposen hallituksia. Sitten puoliorvoilta otettiin pieni 250 mk/kk eläke pois, orpoja kai liikaa maassamme, jouti ottaa.
Sitten kehitettiin lakeja kilvan, jotka söivät työssäkäyviltä lakisääteisiä oikeuksia vakuutusyhtiöitä ajatellen, en jaksa penkoa niitä lakipykälien numeroita, mutta jopa Valto Koski, sos.ja terv.valiokunnan phj totesi minulle, ettei hän ehdi kaikkia lakiehdotuksia läpi käydä. Tuolin laki,mistä puhun ja heikensi työtätekevien oikeuksia runnottiin 5 min aikana läpi ja ei kun eduskunnan hyväksyttäväksi. Otin selvää asiasta, näin tapahtui.
Lipposen ajan hallitukset tekivät oikeudellisesti hirmutekoja ennenkaikkea sosiaalilainsäädännön kautta, mm. sosiaalivakuutuslakien muuttamisilla aina vakuutusyhtiöitä suosivaksi, kun porsaanreika huomattiin, mutta niistähän demarit vaikenee, kiusallista.
Kyllä se Ukki on niin, että lopeta sinä näiden asioiden käsitteleminen politiikkapalstoilla, kun aina tulee turpiin.
Demarit saivat aikaan Koiviston kautta tämän hirvittävän "Koiviston konklaavin". Se on sama kuin 1918-sota ja sen jälkimuistelot kansan keskuudessa. Nyt vain ei ollut sota, mutta samankaltainen helvetti ihmisille, jotka joutuivat ennenkaikkea itsemurha-aallon kokemaan. Miksi Ukki vaikenet tästäkin asiasta?
Sitten eläkeläiset. Valtio ottaa eläkerahastoista aina tarvittaessa keneltäkään lupaa kysymättä budjettitäydennystä Eikä meitä eläkeläisiä kelpuuteta edes näihin rahastoihin vahtimaan,mihin ne eläkerahat menevätkään, mutta ei eläkeläisille.
Luepa enemmän tuolta senioirpuolueen sivuilta viisaan miehen Esko Järvenpään kirjoituksia ja ala uhoamaan eläkeläisenä eläkeläisten asioita. Siinä olisi jotain hyötyäkin sinusta. Nähdäänkö jossain kokouksessa sitten. Osaat sinä puhuakin ja voisit nuo puheessi tuoda oikeaan paikkaan hyödyntämään aidosti eläkeläisten asioita. Kaltaisiasi tarvittaisiin. Mutta - demarit eivät eläkeläisiä auta, ottaisivat lisää rahaa, kuten tähänkin asti vain eläkerahastoista budjettiin, mutta ei eläkeasioiden korjaamiseen.No, vaikka kansanedustajien ulkomaanmatkoihin tai Lipposen panssariauton ostoon jne.
Tosiasia on että Heinäseiväs teki parhaansa ettei
kuntien "pakkolainaa" mm. makseta kuin yllätys,
yllätys vasta vaalien lähestyessä.
Silloinkin otsikolla "valtio lisää kuntien rahoi-
tusta".
Heinäluoman vv.ministerin kauteen sattuu muuten
kuntatalouksien romahtaminen.
Että silleen siitä "hyvinvoinnin" ylläpidosta.
Työttömät muistavat Filatoffin kauden yhtenä
mehukkaimista kyykytyksen suhteen.
Olette toki olleet mukana rakentamassa, ei sitä
kukaan kiellä.
Nyt on vaan niin että marisette menneisiin vedo-
ten että demareilla olisi jokin vakiopaikka
"auringossa"!
Eihän se näin mene. Etenkään vaalien jälkeen kun
kansa halusi valtaa pitäviä vaihtaa.
Kyllä te tosiaan olette aikamoinen akkalauma kun
ette osaa kunnioittaa vaalien tulosta aikuisten
oikeesti.
Osoittaa karua demokratian ymmärrystä.