Kuka on virallisen luokituksen mukaan "luopio" ?
Voiko nuori ihminen, joka on vanhempiensa mukana imeväisiästä lähtien kulkenut kokouksissa, joutua luopion kirjoihin, jättäessän "koksat" väliin lopullisesti ?
Voiko nuori ihminen, joka on vanhempiensa mukana imeväisiästä lähtien kulkenut kokouksissa, joutua luopion kirjoihin, jättäessän "koksat" väliin lopullisesti ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
*** "Ne, jotka harkitusti levittävät Jehovan todistajien opettaman Raamatun totuuden vastaisia opetuksia (pitävät itsepintaisesti niistä kiinni ja puhuvat niistä), ovat luopioita" (ks91 s. 94, 95, 109; it-2 s. U7-128; Jes.32:6,7; Jer.7:13). ***
Tuollainen määritelmä oli haaratoimiston lähettämässä kirjeessä Espoo-Läntiselle seurakunnalle 13.12.2005.
http://koti.mbnet.fi/jpoika/myllynkivet/betelkir.htm
"Laumakirja", tuo kaikkien ohjekirjojen äiti, kertoo laajemmin tuosta asiasta.
Luopumus.
Luopumus on syrjään siirtymistä, poikkeamista, suhteen katkaisemista, kapinoimista, hylkäämistä; se käsittää väärien oppien opettamisen, väärän uskonnon ja sen pyhäpäivien tukemisen tai edistämisen sekä ekumeeniset toiminnat. (5. Moos. 13:13, 15; Joos. 22:22, UM, engl. viitelaitos, alaviite; Apt. 21:21, UM, engl. viitelaitos, alaviite; 2. Kor. 6:14, 15, 17, 18; 2. Joh. 7, 9, 10; Ilm. 18:4)
Niitä, joilla on vilpittömiä epäilyksiä, tulisi auttaa, kohdella armollisesti. (Juud. 22, 23; w82 1/12 s. 20; w80 1/11 s. 21, 22)
Luopumus sisältää Jehovan tosi palvontaa tai hänen vihkiytyneen kansansa keskuuteen vakiintunutta järjestystä vastaan tähdätyn toiminnan. (Jer. 17:13; 23:15; 28:15, 16; 2. Tess. 2: 9, 10)
Ne, jotka harkitusti levittävät Jehovan todistajien opettaman Raamatun totuuden vastaisia opetuksia (pitävät itsepintaisesti niistä kiinni ja puhuvat niistä), ovat luopioita.
Jos saadaan tietää, että joku on alkanut olla jonkin toisen uskonnollisen järjestön yhteydessä, asia tulisi tutkia, ja jos tiedoille saadaan vahvistus, tulisi muodostaa komitea.
Jos saadaan selvät todisteet siitä, että henkilö on liittynyt jonkin toisen uskonnon yhteyteen ja aikoo pysyä siinä, vanhimmat esittäisivät seurakunnalle lyhyen ilmoituksen, että tuo henkilö on eronnut. (w86 15/10 s. 31)
Ansiotyön tekeminen jonkin väärän uskonnollisen järjestön hyväksi voisi saattaa ihmisen asemaan, jota voidaan verrata väärää oppia saarnaavan asemaan. (2. Kor. 6:14-16)
Väärään uskontoon kuuluvan pyhäpäivän viettäminen vastaisi minkä tahansa muun väärän palvontateon suorittamista. (Jer. 7:16-19)
Raamattu tuomitsee seuraavat asiat:
Jakaumien aiheuttaminen ja lahkojen tukeminen.
Se olisi harkittua toimintaa, joka häiritsee seurakunnan ykseyttä tai jäytää veljien luottamusta Jehovan järjestelyjä kohtaan.
Se voi sisältää luopumuksen tai johtaa siihen. (Room. 16:17, 18; Tiit. 3:10, 11)
Spiritismin harjoittaminen. (25. Moos. 18:9-13; 1. Kor. 10:21, 22; Gal. 5:20)
Epäjumalanpalvelus. (1. Kor. 6:9, 10; 10:14)
Epäjumalanpalvelukseen sisältyy sellaisten kuvapatsaiden ja kuvien omistaminen ja käyttö, joita käytetään väärässä uskonnossa.
Suomenkielen mukaan:
"LUOPIO aatteestaan, puolueestaan tms. (eettisesti tuomittavalla tavalla) luopunut ihminen. Uskonl. Poliittinen l." (Suomen kielen perussanakirja, Osa L-R, s 109; Helsinki 1992; ISBN 951-861-433-4;)
Ihminen luopuu äidistään ja isästään, joten onhan kyse luopiosta. Entä kun hän menee toisen maan kansalaisen kanssa avioon ja saa ajan mukaan toisen kansalaisuuden, niin onhan kyseessä tupla luopio. No hän on vielä kaikenlisäksi Jt, joka ottaa toisen uskontokunnan edustajan puolisokseen ja liittyy samaan uskontoon, niin onhan hän jo tripla luopio.Alkaa olla jo yhdelle ihmiselle liikaa kannettavaa..........??
Minusta luopio määrite on pettämistä. Esimerkiksi minä olin luopio silloin, kun olin vielä Jt ja sisimmässäni olin tehnyt päätöksen erota. Nyt siis en tunne olevani luopio vaan entinen luopio. Tämän määritteen mukaan Jt järjestössä on paljon luopioita, jotka eivät vielä ole saaneet eroilmoitusta tehtyä.