Mitenkä voi käydä näin? Kuka kertoisi
Viime joulukuussa Lipponen kävi USA:ssa vierailulla. Siinä sitten tuli vähän puhuttua sivu suun.
Tuli Lipposelta ns. töppäiltyä ja luvattua Suomen puolesta liikoja.
Kotiin päästyä hän tajusi mitä oli puhunut ja puheet piti julistaa salaisiksi, vaalitkin oli tulossa.
Tieto kuitenkin levisi kohtalokkaasti, niin kuin tiedämme.
Miten Demarit onnistuivat kiinnittämään huomion tähän vuotoasiaan ja siitä tehtiin paljon suurempi kysymys kuin Suomen kansan myymisestä Yhdysvaltojen sotaoperaatioon.
Eikö Lipposen pitäisi väistyä politiikasta nyt kaiken ensimmäiseksi? Sen jälkeen vasta pienemmät töppäilijät?
Viime joulukuussa Lipponen kävi USA:ssa vierailulla. Siinä sitten tuli vähän puhuttua sivu suun.
Tuli Lipposelta ns. töppäiltyä ja luvattua Suomen puolesta liikoja.
Kotiin päästyä hän tajusi mitä oli puhunut ja puheet piti julistaa salaisiksi, vaalitkin oli tulossa.
Tieto kuitenkin levisi kohtalokkaasti, niin kuin tiedämme.
Miten Demarit onnistuivat kiinnittämään huomion tähän vuotoasiaan ja siitä tehtiin paljon suurempi kysymys kuin Suomen kansan myymisestä Yhdysvaltojen sotaoperaatioon.
Eikö Lipposen pitäisi väistyä politiikasta nyt kaiken ensimmäiseksi? Sen jälkeen vasta pienemmät töppäilijät?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Umpikepulaisten on ilmeisesti mahdoton kohdata ja ymmärtää totuutta, kun ovat niin tottuneet kieroilemaan ja valehtelemaan.
Paavo ei puhunut mitään sivu suunsa vaan puheet olivat täysin linjassa Suomen ulkopoliikan kanssa. Jäätteenmäki vain tulkitsi rikollisin keinoin hankittua paperia tahallaan väärin.
Paperi oli salainen koska se on yleinen käytäntö valtiomiestason keskustelujen muistioissa. Paavo ei sitä määrännyt salaiseksi! Jos noita ei luokiteltaisi salaisiksi, hän ei olisi alunperin edes päässyt Valkoiseen taloon keskustelemaan.
Miten nämä asiat voivat olla noin vaikeita ymmärtää??
pelle näkee taas tässäkin salaliiton.
Hohhoijaa.
Kannattaisko Annelin, sinun ja koko kepun katsoa peiliin....
olla kohtuullisen yksinkertainen jos tuota mieltä olet...
Olet ymmärtänyt asian aivan perusteellisen väärin. Tätä virheellistä propagandaa Jäätteenmäki yritti vaalitemppuna syöttää kansalle. On moneen kertaan todettu tosiasia, että Lipponen lupaisi tukensa terrorisminvastaiselle taistelulle ja Irakin kysymyksen osalta sille, että asia käsitellään YK:n johdolla. USA oli nimittäin Lipposen vierailun edellä sitoutunut YK-vetoiseen Irak-politiikkaan ja tätä Lipponen kiitteli, koska se oli Suomen linja alunperin asiassa. USA oli siis siinä vaiheessa tullut Saksan ja Ranskan ajamalle linjalle, jota Suomi tuki. Tällaisessa tilanteessa Lipponen totesi, että Suomi on valmis tarvittaessa osallistumaan Irakin jälleenrakennustyöhön, rauhanturvaamiseen ja humanitaariseen apuun, jos YK päättää ryhtyä sotatoimiin Irakia vastaan. Tätä linjaa Suomi on noudattunut koko puolueettomuushistoriansa ajan. Lipponen ei asettanut Suomea tukemaan USAta vaan YKta. Jos USA silloin tuki YK:ta samalla periaatteella kuin Suomi, käytännössä Suomi saattoi asettua myös USAn politiikan taakse. Myöhemmin sitten USA kuitenkin lipesi YK-vetoisuudesta. USA muutti politiikkaansa, ei Suomi. Nyt on sitten annettu sellainen kuva, että Lipponen olisi antanut USAlle avoimen valtakirjan tuen riippumatta siitä, millaista politiikkaa USA harjoittaa. Ei se näin mennyt. Päinvastoin Suomen taholta pahoiteltiin sitä, että YK sivuutettiin Irakin kysymyksessä nähdyllä tavalla. Miten näin yksinkertainen asia ei millään tahdo mennä kepulaiseen päähän.
Vaikuttaa siltä, että olet uskonut sokeasti demareiden puhuman propagandan.
Oi, voi. Itsekin voi jotain ajatella, eikä uskoa kaikkea mitä joku auktoriteetti puhuu.
Valtion arkistossa on paljon salaiseksi julistettuja asiakirjoja ja nyt sinne on valittava luotettavammat varatuomarit.
Sellaiset miehet on saatava jotka ei monista ja levittele tietämättään, muistamattomina valtiosalaisuuksia.
Keskustalaisista ei tämänhetkisen näytön mukaan liene tähän tehtävään.
Haistakaa nyt paska saatanan demarit. Annelin olo pääministerinä tehtiin niin vaikeaksi kuin vain voitiin mm.demarien toimesta, kun lipponen ei päässyt itse pääministeriksi. Ainahan ne poliitikot tekee laittomuuksia, mutta ne yleensä painetaan villaisella.Nytkin on unohdettu että Lipponenhan tämän show:n aloitti puhumalla sopimattomia USA:n matkallaan.
avaa silmät. Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä ulkopolitiikastamme ja siitä että Lipponen noudatti täysin tätä linjaa. Myös Kepu myönsi asian olevan näin
tyyppejä. Taitaa fanattisuus mennä sairauden puolelelle. Vaikka Lipponen olisi puhunut vaimonsa jaloissa esiintyvästä ihottumasta ja eilisestä kalasaaliistaan, asiakirjat olisivat olleet SALAISIA. Bushin kanssa Lipponen puhui lähinnä sodan jälkeisestä avusta. Hän ei vienyt Suomea mihinkään koalitioon, kuten monet varmasti tietävätkin. Kuten monet oppineet ja jopa kepu ovat todenneet ettei Lipposen vierailussa ollut mitään moitittavaa.
Annelin valehtelusta ja kieroilusta on selvät todisteet. Hän ei ollut sopiva tehtäväänsä ja hänen kuului erota. Kepua en tule varmasti enää ikinä äänestämään.
Et ilmeisesti tajua politiikasta yhtään mitään. Demareiden aivopesu sinun kohdallasi on tuottanut tulosta.
Tässä taannoin Ruotsissa tehtiin tutkimuksen eri puolueiden kannattajien älykkyysosamäärästä. Demareiden kannattajilla äö oli kaikkein pienin. Sama tulos saataisiin varmasti myös Suomessa. Silloin Ruotsin Demarit halusivat salata tuloksen, niin tekisivät myös Suomen Demarit.
TOTTA PUHUT
Olen kyllä seurannut puhetta tästä. Kun Jäätteenmäki esitteli "löytöä" vertasin linjaa Suomen ulkopoliittiseen linjaan ja totesin ettei mitään väärää ole tapahtunut. Keskusteluissa oltiin samalla linjalla kuin YK mutta USA myöhemmin poikkesi linjasta, Suomi ei kantaansa muuttanut. Humanitaarista apua luvattiin ei mitään muuta. Jos joku on aivopesty niin sinä, Jäätteenmäkihän yritti saada asian näyttämään pahemmalta, mutta jos viitsi myös itse lukea ja ottaa asioista selvää huomasi asian oikean laidan.
E
Onneksi kepulaisilla siankasvattajilla ja navetan
paskassa töitä tekevillä on omasta mielestä hyvin koulutettua väkeä. Ainoa koulu taitaa olla kylän
vanha kansakoulu.
Suurin osa Demareista on opiskellutta väkeä
Sillä sehän on epäluotettava kun pääministerinä ollessaan valehteli että Suomeen on tulossa EU:n elintarvike virasto siis Lipponen on myös välittömästi erotettava epäluottamuksen takia!
Miten kukaan voi toimia tuollaisen alaisena joka on tehnyt selväksi sen ettei suomalaisiin voi luottaa?Jos Lipponen saa tollasen tunaroinnin anteeksi niin miksei Jäätteenmäki joka oli vieläpä oikeassa?Enempi Lipposen lässytykset ovat ongelmia haitanneet sillä pikkufirmalla on muutenkin tarpeeksi työtä saada vakuutettua luotetavuudestaan eikä siihen olisi tota Lipoosen valehtelua enää tarvittu lisä riesaa aiheuttamaan!
tuli taas talikontäydeltä.
Häpeä!
Hän tarkensi suomen linjan heti seuraavana päivänä, Annelin vuodettua asian julkisuuteen.
Mitäs nuita vanhoja muisteleen?
t:Arja24