potilasturvallisuus taattava lailla

vain velvollisuutensa.

Ajatelkaapa ihmiset millaisen rangaistuksen mies saa kieltäytyessää varusmiespalveluksesta (vankeutta) rauhanaikana eikä uhkaa sillä kenenkään henkeä ja saisi varsumiespalvelusta törkeän pientä päivärahaa.

Ajatelkaapa sitten millaisen rangaistuksen hoitaja saa jos kieltäytyy henkiä pelastavasta pakkotyöstä (pieni sakko) vaikka saa työstään reilun palkan.

Joku tietenki alkaa tästä marisemaan että eri asiat kyseessä. Vertailun vuoksi tämä toinen asian vakavuuden merkiksi. Tältä pohjalta voi pääministerille ja hallitukselle antaa nöyrimmän kiitoksen jos jatkossa kansalaisten henkien menetyksellä ei enää sallita uhkailla työtaistelutoimenpiteenä.
7161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tärkein ammattikunta. Aivan ylpeäksi tässä tulee.
Mutta tästä seuraa se että kukaan ei halua hoito-alalle. Siitä et pääse irti millään. Vaikka haluaisit jäädä kotiin lapsiasi hoitamaan, voidaan sinut pakottaa töihin jos ja kun hoitajapula tulee.
Eikä varusmiespalvelu ole loppu-ikäinen ammatti vaan jokaisen Suomalaisen kansalaisvelvollisuus.

Äänestä
  • tasa-arvoako se sitten. Naisille kans varusmiespalvelupakko kun kerran tasa-arvoa haluavat.

    Äänestä

  • saavat potilaat pysymään hengissä, mutta olin väärässä.Hoitajille tulee nostaa palkkaa työnvaativuuslisänä 2000 euroa kuukaudessa.

    Äänestä

  • että lääkärit kirjoitti:

    saavat potilaat pysymään hengissä, mutta olin väärässä.Hoitajille tulee nostaa palkkaa työnvaativuuslisänä 2000 euroa kuukaudessa.

    on aika vähän

    Äänestä

  • lääkäreitä kirjoitti:

    on aika vähän

    Potilasturvallisuus taattava , entäs pääministerin turvallisuus.

    Äänestä

  • turvallisuus kirjoitti:

    Potilasturvallisuus taattava , entäs pääministerin turvallisuus.

    KOSKA pääministeriksi käy kuka vaan,muissa jutuissa vaaditaan ammattipätevyyttäää...

    Äänestä

Puhutaanpa myös tavallisten ihmisten turvallisuudesta. Millä turvautua valheita vastaan , millä turvautua poliitikoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja pääministeri tekee kirjoitti:

vain velvollisuutensa.

Ajatelkaapa ihmiset millaisen rangaistuksen mies saa kieltäytyessää varusmiespalveluksesta (vankeutta) rauhanaikana eikä uhkaa sillä kenenkään henkeä ja saisi varsumiespalvelusta törkeän pientä päivärahaa.

Ajatelkaapa sitten millaisen rangaistuksen hoitaja saa jos kieltäytyy henkiä pelastavasta pakkotyöstä (pieni sakko) vaikka saa työstään reilun palkan.

Joku tietenki alkaa tästä marisemaan että eri asiat kyseessä. Vertailun vuoksi tämä toinen asian vakavuuden merkiksi. Tältä pohjalta voi pääministerille ja hallitukselle antaa nöyrimmän kiitoksen jos jatkossa kansalaisten henkien menetyksellä ei enää sallita uhkailla työtaistelutoimenpiteenä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu