nyt tuli salkkareille jälleen tappio.
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Virallinen totuus Kennedyn murhasta on sittenkintotta/HS20071122SI1KU03r4v
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Virallinen totuus Kennedyn murhasta on sittenkintotta/HS20071122SI1KU03r4v
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=xhZk8ronces
Ja minä olen aivopesty salaliitto hörhö joka uskoo mitä uskoo
täytyy olla ILMIÖMÄINEN ampuja! Pulttilukkoisella kiväärillä - joka on varustettu KAPEA-ALAISELLA kiikarilla - liikkuvaan maaliin ensimmäisen mahdollisesti osuneen laukauksen jälkeen etsiä maali UUDESTAAN ja laukaista ja osua on MAHDOTTOMUUS ja sama uudestaan ..!!
Minä ammun avotähtäimellä paremmin kuin kiikarilla em. tilanteessa.
:D
Lehti
"Kun ihmiset alkavat uskoa koko yhteiskunnan kattaviin salaliittoihin, he alkavat uskoa mihin tahansa."
Täällähän noita esimerkkejä riittää pilvin pimein...
"Kun ihmiset alkavat uskoa koko yhteiskunnan kattaviin salaliittoihin, he alkavat uskoa mihin tahansa."
Tuo ei muuten pidä paikkaansa. Tuo on ennakkoluulo. Lause kertoo jotain lähinnä sen kirjoittajasta.
"Kun ihmiset alkavat uskoa koko yhteiskunnan kattaviin salaliittoihin, he alkavat uskoa mihin tahansa."
Koko yhteiskunnan kattaviin... ei tuota voi kieltää.
Kun ihmiset alkavat uskoa kaikkeen mitä virallinen taho sanoo (mm. Irakin joukkotuhoaseet...), he alkavat uskoa mihin tahansa.
Onhan ne mielikuvitusjutut joskus ihan hauskojakin, mutta totuutena niitä ei pidä julistaa.
paikkansa, joo, hölmöjä kun ollaan.
Mikä siinä on nyt niin vitun vaikeeta tajuata, että ennen Irakin sotaa siellä piti olla joukkotuhoaseita mutta loppulta mitään ei sitten löytynytkään!
Uutisissakin vielä niin sanottiin!
Eli minkä johtopäätöksen voi asiasta vetää???
USA:n hallitus kusettaa!!!
Eli ei sitä totuutta tarvitse alkaa keksimään mielikuvituksissa...
Mikä siinä on nyt niin vitun vaikeeta tajuta, että Irakissa EPÄILTIIN olevan joukkotuhoaseita, ja Saddam itse ruokki epäilyjä estämällä monen vuoden ajan asetarkastajien pääsyn joka paikkaan? Irakin piti Persianlahden sodan rauhansopimuksen mukaan sallia heidän pääsynsä joka ikiseen paikkaan. Vetkuttelun aikana Saddam ehti todennäköisesti joko tuhota joukkotuhoaseensa tai siirtää ne ulkomaille.
???
Kun ihmiset alkavat uskoa kaikkeen mitä virallinen taho sanoo (mm. Irakin joukkotuhoaseet...):
"Mikä siinä on nyt niin vitun vaikeeta tajuta, että Irakissa EPÄILTIIN olevan joukkotuhoaseita, ja Saddam itse ruokki epäilyjä estämällä monen vuoden ajan asetarkastajien pääsyn joka paikkaan? Irakin piti Persianlahden sodan rauhansopimuksen mukaan sallia heidän pääsynsä joka ikiseen paikkaan."
...he alkavat uskoa mihin tahansa:
"Vetkuttelun aikana Saddam ehti todennäköisesti joko tuhota joukkotuhoaseensa tai siirtää ne ulkomaille."
Yhdysvaltain liittovaltion keskusrikospoliisi FBI on joutunut myrskyn silmään sen jälkeen, kun washington post ja CBS-uutiskanava paljastivat viimeviikolla, että poliisi oli jättänyt kertomatta yhdysvaltain oikeusviranomaisille, että se aikaisemmin käyttämä todistusmenetelmä oli todettu epätieteelliseksi ja harhaanjohtavaksi.
Maassa arvioidaan olevan vähintään satoja vankeja, jotka istuvat vankiloissa syyttöminä vuosia sen jälkeen kun jo FBI tiesi heidän tuomionsa perustuvan vääriin todisteisiin. Kohun taustalla on FBI:n vuonna 1963 käyttöön ottama tutkimusmenetelmä, jossa on verrattu rikoksissa käytettyjä luoteja epäiltyjen hallussa olleisiin käyttämättömiin luoteihin. Teorian mukaan jokaisen erillisen ammuslaatikon lyijyluotien metallin koostumus olisi ollut niin yksilöllinen , että lyijyä analysoimalla voitiin todistaa rikoksissa käytettyjen ja käyttämättä jääneiden ammusten kuuluminen samalle henkilölle.
Menetelmää käytettiin ensimmäisen kerran presidentti John F. Kennedyn murhatutkimuksissa ja vuosien kuluessa FBI:n lyijyvertailuja on sovellettu noin 2.500 oikeusjutussa keskeisenä ja joskus ainoana todisteena ampuma-aserikoksista syytettyjä vastaan.
Vuonna 2004 useat amerikkalaiset tiedemiehet totesivat, ettei ei ammuslaatikoista otettujen luotien lyijyn koostumuksessa ole sellaisia eroja, että niitä voitaisiin käyttää oikeudessa todistusaineistona. Koko menetelmä todettiin epätieteelliseksi ja harhaanjohtavaksi ja vuotta myöhemmin FBI luopui kaikessa hiljaisuudessa menetelmän käyttämisestä.
FBI teki kuitenkin samaan aikaan kaikkensa salatakseen todistusmenetelmänsä epätieteellisyyden niin julkisuudelta, syyttäjiltä kuin sen perusteella tuomituoilta vangeilta ja heidän asianajajiltaan.
FBI uskotteli yli neljäkymmentä vuotta, että samasta laatikosta otetut luodit voitiin tunnistaa niiden lyijyn koostumuksesta.
Kaikki "kivet" käännettiin ja tultiin tulokseen, totuus on totta.
"Salaliittoteoreetikot ovat tämän kirjan jälkeen naurunalaisia hömppiä".
oswaldista ja Kennedyn ruumista
http://www.youtube.com/watch?v=0xU7Lhd7Wwo
Nngghh! E... ei voi olla totta. I WANT to believe! Se oli ~ggghhh~ illujen juoni! Se OLI!
moottoripyöräpoliisin rintaan lensi kovalla vauhdilla verta ja aivomassaa? Löytyy Warrenin raportista. Samoin takana ajaneen auton kuljettajan todistuksen mukaan ikkuna ja peili vereentyivät pahasti.
Todellinen magic bullet tosiaan.
joka juoksi satasen 0.4 sekuntiin.
JFK:n auto ja moottoripyöräpoliisi ja takana tuleva auto olivat liikkeessä eteenpäin, eikö vain. JFK:n pää räjähti ja roiskeita lensi joka suuntaan, eikö vain.
Kolonnan nopeus 50 km/h, ajoviima pärski perskeet taaksepäin.
Ota nyt edes alkeista selvää...
"Oswaldin" aseella ei voinut edes ampua sellaisia luoteja, joilla Kennedyn pää olisi "räjähtänyt".
"Mikäli murhan takana olisi joku suurempi taho, se ei olisi antanut Oswaldin jäädä poliisin käsiin."
No jäikö LHO poliisin käsiin? Ei päässyt lähellekään asianajajaa kun jo jostain ilmestyi Ruby (oliko hän JFK:n salarakas vai miksi kosti murhan - kostohan se virallisen teoriaan mukaan näin ollen tuli olla - miksi muutenkaan, pelivelkojenko?) joka ammuttiin saman tien. Molemmat vaiennettiin tyylikkäästi.
Eikö tässä ole mitään kummallista? Jos on 21v. asiaa tutkinut eikä tämä tapaus ihmetytä yhtään (ainakaan tämän liberty-toimittajan arvostelun mukaan) niin aika outoa. Vaan mitäpä se minulle kuuluu...
ennen kuin ehti paljastaa salaliiton.
Retired Gunnery Sergeant Carlos Hathcock is likewise skeptical of Oswald's alleged shooting feat. Hathcock is a former senior instructor at the U. S. Marine Corps Sniper Instruction School at Quantico, Virginia. He has been described as the most famous American military sniper in history. In Vietnam he was credited with 93 confirmed kills. He now conducts police SWAT team sniper schools across the country. Craig Roberts asked Hathcock about the marksmanship feat attributed to Oswald by the Warren Commission. Hathcock answered that he did not believe Oswald could have done what the Commission said he did. Added Hathcock,
Let me tell you what we did at Quantico. We reconstructed the whole thing: the angle, the range, the moving target, the time limit, the obstacles, everything. I don't know how many times we tried it, but we couldn't duplicate what the Warren Commission said Oswald did. (KILL ZONE, pp. 89-90)
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Hathcock
niin kuin nämä kouluammuskeliat.