Mao kiltti Jumalaan verrattuna

Miksi täällä kristityt syyllistävät ateismia Maon hirmutöistä, kun heidän oma Jumalansa on Raamatun mukaan hukuttanut koko maailman vedenpaisumuksella, luonut helvetin johon joutuu suurin osa ihmiskunnasta ikuisesti kärisemään ja naulautti oman poikansakin ristille Roomalaisilla. Maon hirmutyöt ovat hyttysen pieru Jumalan konnuuksiin verrattuna.
241063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Dokkareissa hänet kuvataan lapsirakkaaksi, siis jos juutalaisia lapsia ei oteta mukaan.

Äänestä
  • Niinhän ne nuo sedät on yleensä lapsirakkaita,
    Maokin kuulleemma vaati aina tuotavaksi uuden neitseen itselleen joka päivä.
    En tiedä onko totta, mutta näin olen kuullut?
    No ei varmaan ole ollut vaikea tehtävä, huomioiden kiinan väkimäärän.

    Äänestä

Raamtun mukaan homma menee niin,että sekä Mao että Aatu ovat vain Jumalan ns.työrukkasia,joiden kautta Hän toimii!

Äänestä
  • Jumala tappaa ihmisiä aivan huvikseen.

    Äänestä

  • Oliko mao ja aatu jo raamatussa?
    Sehän on ollut tietävä kija sitten.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Jumala tappaa ihmisiä aivan huvikseen.

    Kyllä jumalalla syy tappamiseen on.Se on:Jumala on vihainen.

    Yleensä ei tapa huvikseen.Jumala on tehnyt ihmiset ja se haluaisi,että ihmiset palvois ja ylistäis Jumalaa.Mutta jos ei.niin sitten...

    Äänestä

  • ,,,,,, kirjoitti:

    Kyllä jumalalla syy tappamiseen on.Se on:Jumala on vihainen.

    Yleensä ei tapa huvikseen.Jumala on tehnyt ihmiset ja se haluaisi,että ihmiset palvois ja ylistäis Jumalaa.Mutta jos ei.niin sitten...

    Sen sijaan jotkut ihiset voivat kuvitella Jumalan käskeneen heitä tappamaan.

    Äänestä

  • ,,,,,, kirjoitti:

    Kyllä jumalalla syy tappamiseen on.Se on:Jumala on vihainen.

    Yleensä ei tapa huvikseen.Jumala on tehnyt ihmiset ja se haluaisi,että ihmiset palvois ja ylistäis Jumalaa.Mutta jos ei.niin sitten...

    Toi alkaa olemaan jo vähän liian paksua. Että jumala päätti pistää tasaseksi pitkän kaistaleen Lomasaaria? Jos nyt ei kumminkaan. Ei jumala vaadi häntä palvomaan tuhoamisen ja kuoleman pelosa.

    Äänestä

Kuka on väittänyt, että Jumala olisi joku kiltti setä?

Äänestä
  • mihin sitä Saatanaa enää tarvitaan?

    Äänestä

  • ,,,,, kirjoitti:

    mihin sitä Saatanaa enää tarvitaan?

    Hän arveli, ettei yksin ehdi tehdä riittävästi pahaa ja loi siksi Saatanan.

    Äänestä

Jumala tappaa JOKAISEN ihmisen, eikö olekin kauheaa?

Äänestä
  • Mitään noin kauheaa ei voi tehdä kukaan muu kuin Jumala. On täydellistä typeryyttä väittää Jumalaa hyväksi.

    Äänestä

Jos ymmärtäisit kristinuskosta mitään, tietäisit että Jumala pelastaa meidät seuraavassa elämässä, ei tässä.

Jeesus tuli ottamaan meidän synnit harteilleen ja hän kyllä pelastaa ne jotka häneen uskovat.

Kristitylle tämä elämä on kuin kangastus. Tärkeintä on olla hyvä. Jumala hoitaa loput !

Äänestä
  • Mutta vasta kuoleman jälkeen. Entä jos kuoleman jälkeinen aika onkin sellaista kuin syntymää edeltävä aika. Mitä siitä muistat? Jumala onkin vain mustaa totaalista unohdusta, ei hyvää eikä pahaakaan - vain pelkkää tyhjyyttä joka on tyhjääkin tyhjempää, koska sitä ei ole.

    Äänestä

  • "Tärkeintä on olla hyvä. Jumala hoitaa loput ! "

    Olen niin hyvä kuin pystyn ja Jumalan armolla
    sitten korjaan ne puutteet niinkö ajattelit ?

    Missä näin on kirjoitettu ?

    Eikö pikemminkin näin:

    "Kaikki ovat kelvottomiksi käyneet
    ei ole yhden yhtäkään joka hyvää tekee."

    Ei siis ole olemassa yhtään hyvää ihmistä
    eikä yhtään hyvää tekoa jota ihminen
    voisi tehdä.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Mutta vasta kuoleman jälkeen. Entä jos kuoleman jälkeinen aika onkin sellaista kuin syntymää edeltävä aika. Mitä siitä muistat? Jumala onkin vain mustaa totaalista unohdusta, ei hyvää eikä pahaakaan - vain pelkkää tyhjyyttä joka on tyhjääkin tyhjempää, koska sitä ei ole.

    tyhjyydessä on?

    "Yet mystery and manifestations
    arise from the same source.
    This source is called darkness.

    Darkness within darkness.
    The gateway to all understanding."
    -Laotse

    Äänestä

  • vikaa kirjoitti:

    tyhjyydessä on?

    "Yet mystery and manifestations
    arise from the same source.
    This source is called darkness.

    Darkness within darkness.
    The gateway to all understanding."
    -Laotse

    Viallinen tyhjyys ei olisi enää tyhjyyttä.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Viallinen tyhjyys ei olisi enää tyhjyyttä.

    määrittelykysymys. Mutta kannattaa huomata, että tyhjä määrittelee täyden samoin kuin viallinen ehjän. Ei myöskään olisi pahaa ilman hyvää, johon pahaa voi verrata, eikä kaunista ilman rumaa. Ihmisten asioille antamia nimiä, joista kaikki teksti muodostuu, ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Ei Jumala mitään loppuja hoida. Hän hoitaa kaikki jos panemme toivomme Häneen ! Meidän hyvyydellämme ei ole mitään tekemistä pelastumisen kannalta .Jeesus on hoitanut kaiken Golgatan ristillä !

    Äänestä

Kärsimykset johtuvat siitä, että jotkut ihmiset ja osa luomakunnasta tottelevat yleisesti enemmän saatanaa kuin Jumalaa.

Helvetti on pakko olla, koska jos pysyvästi pahat tulisivat taivaaseen, se ei olisi enää taivas.

Jumalan Pojan kuolema tarvittiin uhriksi, koska
Jumalan oikeudenmukaisuus ei salli syyllisen
pitämistä syyttömänä noin vain. Ylösnousemus
takasi pelastavasta voimasta osallisille voiton
saatanan helvettiin johtavasta voimasta.

Äänestä
  • "Helvetti on pakko olla, koska jos pysyvästi pahat tulisivat taivaaseen, se ei olisi enää taivas."

    Raamatun mukaan kaikki ovat kelvottomia, joten kukaan ei siis voi päästä taivaaseen.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    "Helvetti on pakko olla, koska jos pysyvästi pahat tulisivat taivaaseen, se ei olisi enää taivas."

    Raamatun mukaan kaikki ovat kelvottomia, joten kukaan ei siis voi päästä taivaaseen.

    Mikäli Raamattu pitää paikkaansa, joka ainoa ihminen menee kuolemansa jälkeen helvettiin. Hauska tyyppi se teidän Jumala.

    Äänestä

Sehän se juoni juuri onkin, että jumalaan uskoville jumala on kiltti ja uskomattomat joutaa vaikka tappaa..Kuka uskaltaa siis olla uskomatta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Miksi täällä kristityt syyllistävät ateismia Maon hirmutöistä, kun heidän oma Jumalansa on Raamatun mukaan hukuttanut koko maailman vedenpaisumuksella, luonut helvetin johon joutuu suurin osa ihmiskunnasta ikuisesti kärisemään ja naulautti oman poikansakin ristille Roomalaisilla. Maon hirmutyöt ovat hyttysen pieru Jumalan konnuuksiin verrattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu