Kepussa eletään pysähtyneisyyden aikaa. Pekkarinen ei ole huomannut, että Kollajan allas on koskiensuojelulain perusteella ihan oikeasti suojeltu ja onhan KHO antanut kielteisen päätöksen Vuotoksestakin. Pekkarinen kuitenkin viis veisaa tällaisista pikkuseikosta.
Kun en ole asiantuntija, en oikein ymmärrä miksi nämä allashankkeet ovat Pekkariselle niin tärkeitä. Eihän niillä mitään EU:n asettamia velvotteita täytetä eikä energiavajetta korjata, energiamerkitys on mitätön.
Siispä arvelen: Pekkarisella on ns "hyviä kavereita" eräissä voimayhtiöissä, jotka rahoittavat puoluetta mukavilla summilla ja vaativat tietysti vastapalveluksia. Vaalirahoitushan tuntuu edelleen olevan melkoista salatiedettä ja läpinäkyvyys on pikemminkin läpinäkymättömyyttä. Altaiden rakentaminenhan taas sataa suoraan voimayhtiöiden kassaan joten Mauri on velvoitteensa hoitanut.
EU on asettamassa Suomelle huomattavia lisävelvotteita uudistuvien energiavarojen käytölle. Meidän lepsut kepupoliitikkomme eivät kykene asioissa puolustamaan omaa reviiriämme ja sama jeeslinja jatkuu, johon totuttiin jo silloin kun täällä määräili "suuri ja mahtava". On siis helpompaa keskittyä lailla suojattujen kohteiden lainsuojan purkamiseen ja samalla tulee järkättyä "hyville veljille" mukavat bonarit.
Kun en ole asiantuntija, en oikein ymmärrä miksi nämä allashankkeet ovat Pekkariselle niin tärkeitä. Eihän niillä mitään EU:n asettamia velvotteita täytetä eikä energiavajetta korjata, energiamerkitys on mitätön.
Siispä arvelen: Pekkarisella on ns "hyviä kavereita" eräissä voimayhtiöissä, jotka rahoittavat puoluetta mukavilla summilla ja vaativat tietysti vastapalveluksia. Vaalirahoitushan tuntuu edelleen olevan melkoista salatiedettä ja läpinäkyvyys on pikemminkin läpinäkymättömyyttä. Altaiden rakentaminenhan taas sataa suoraan voimayhtiöiden kassaan joten Mauri on velvoitteensa hoitanut.
EU on asettamassa Suomelle huomattavia lisävelvotteita uudistuvien energiavarojen käytölle. Meidän lepsut kepupoliitikkomme eivät kykene asioissa puolustamaan omaa reviiriämme ja sama jeeslinja jatkuu, johon totuttiin jo silloin kun täällä määräili "suuri ja mahtava". On siis helpompaa keskittyä lailla suojattujen kohteiden lainsuojan purkamiseen ja samalla tulee järkättyä "hyville veljille" mukavat bonarit.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kepu pitää vihreitä jännityksessä.
Minä hetkenä hyvänsä.....
ovat luetut. Sitä varmaan tarkoitit.
tälläisestä meiningistä (testosteronin tihkuisen nyrkin lisäksi):_
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000029620332
Vuotoksen ja Kollajan rakentaminen on välttämätöntä, jos meinataan selviytyä omasta osuudestamme kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämisessä. Kun nuo aikaisemmat päätökset on tehty, ei tilanne ollut tämmöinen. Kasvihuoneilmiöön ollaan herätty vasta aivan viime vuosina.
Pekkarisella on hyvä idea, kun säädetään erillinen laki Kollajan rakentamisesta, menettää vnhentunut Korkeimman hallinto-oikeuden päätös merkityksensä. Vuotosta ei tietääkseni rasitakaan mikään oikeuden päätös, sitä vain ei olla rakennennettu, kun viherpiipertäjät ovat keksineet, että altaan alle jäävällä suolla pesii pari muuttolintuparia, eikä heitä saa häiritä.
Piipertäjienkin pitäisi nyt asettaa vihreät arvot uuteen asentoon. Kasvihuoneilmiön torjunta on tullut tärkeämmäksi luonnonsuojelukohteeksi kuin nuo pari muuttolintua tai I-joen rantamaisemien muuttuminen. Vuotosthan on "rakennettukin" jo niin pitkään, että sen altaan alueelta ovat jo kaikki asukkaat muuttaneet.
sanot:
"jos meinataan selviytyä omasta osuudestamme kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämisessä"
Ensinnäkin, puhut järkevästi "omasta" osuudestamme, ja tiedät samalla, että silloin tavoitteena ei ole ilmaston-MUUTOS, vaan verojen KIRISTYS. Pakkopiiloverojen!.
Tuo ilmastonmuutos on vain käsikassara teidän kepulaisten vero-pelissä.
niin kyllä se sunkin lamppusi vielä syttyy...
ette pojat puoltakaan edes arvaa, saatikka tiedä, miten paljon ilmastonmuutos tulee vaikuttamaan seuraavan kymmenen vuoden kuluessa....
veikkaanpa, että kymmenen vuoden sisällä, jokaisella suomen ja eu:nkin kansalaisella on oma henkilökohtainen, kulutukseen perustuva hiilidioksidimaksimi, jonka ylittämisestä joutuu maksamaan kovan veron...bensan hinta on kaksinkertainen nykyiseen verrattuna, lentomatkojen hinnat ovat vähintään kaksinkertaiset, ruoan hinta on 30-50% nykyistä kalliimpi jne, jne... ja kyllä niitä kulutus- ja energiaveroja on paljon enemmän , eikä tämä ole, ainakaan enää silloin, mitään peliä.
lienee vain KHO:n päätös, joka ilmeisesti ei sinulle merkitse mitään, varmaan niitä viherpiipertäjien juttuja. Kepu se vaan junttaa näitä altaita, saadakseen voimayhtiöille (varsinkin eräälle erikoisesti) pätäkkää kukkaroon.
Tällaiset Kollajat ja Vuotokset ei ketään pelasta kasvihuoneilmiöltä (eihän siitä ole vielä tiedemiehetkään kovin yksimielisiä). Tämä Pekkarisen allashörhöily on vain ja ainoastaan tiettyjen tahojen etujen ajamista. Eikös se kepu aikanaan ollut näissä koskisodissa päällepäsmärinä ihan Kekkosta myöten. Sieltä vois vieläkin löytyä mielenkiintoista tutkittavaa ja paljon myrrystuulella olevia ihmisiä (tai oikeastaan heidän jäkeläisiään). Ja mitäpä sinä Oiva enää näistä asioista... no olkoon.
En malta olla sen verran vielä nokertelematta tästä biopolttoainejutusta, että tyypillisen pyrkyrimäiseen ja kepulaiseen tapaan herra Pekkarinen innostui bioasioista vasta kun EU:sta kävi käsky, että bioa sen olla pittää.
Missäs helvetissä se Pekkarisen vastuulla oleva kaivoslaki viipyy. On nimittäin tuossa muutaman sadan metrin päässä kulkenut kaikenlaista koputtelijaa ja mittaajaa, tiedä vaikka kaivosta oltais tekemässä.........
1500-luvulla oli pieni jääkausi.
kaikki tietää, että kisa öljystä on jo nyt käynnissä kiihkeänä avoimena siirtomaapolitiikkana Irakissa, Saudi-Arabiassa, Kuwaitissa jne.
Mutta MTK:n eli Keskustan toimet eivät tähtää globaaliin muutokseen. Keskustan toimet tähtäävät MTK:n bisneksiin.
JA TIETENKIN, SINUN VEROJEN KIRISTYKSIIN:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000030837583
Kun en ole asiantuntija, en oikein ymmärrä miksi nämä allashankkeet ovat Pekkariselle niin tärkeitä. Eihän niillä mitään EU:n asettamia velvotteita täytetä eikä energiavajetta korjata, energiamerkitys on mitätön.
- Kyseessä lienee yhä enenevässä määrin rakennettavan ydinvoiman säätövoima.