Saunaan pitää mennä aina pyyhkeeseen kääriytyneenä. Koskaan, milloinkaan, missään olosuhteissa saunaan ei saa mennä ilman pyyhettä ja alastomana!
Pyyhe aina saunaan
Pyyhkeet kunniaan
1153733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Miksi "Vapaus" ei reagoi tähän pyyhejuttuun? Taitaa olla nukkumassa pyyhkeensä kanssa?
Aina kun menet saunaan, jossa käy muitakin, niin ota riittävän iso pyyhe mukaan laudeliinaksi. Ihan vain hygienian vuoksi.
Muuhun en ota kantaa.
Pyyhkeet nimenomaan ovat EPÄHYGIENISIÄ.
Vain kertäkäyttöinen laudeliina takaa hygieniatason.
Voi HELVETTI MIKÄ TYYPPI kun edelleen pitää jatkaa riitelyä tästä aiheesta. Täytyy olla SAIRALLOINEN että vielä ei ole saanut tästä tarpeekseen.
Käytätkö sä näitä pyyhekeskusteluja RUNKKAUSMATERIAALINA vai mitä? Eikä muna muuten nouse pystyyn?
No saamasi pitää. Totuus on nimittäin tämä:
Saunaan pitää mennä aina alasti. Koskaan, milloinkaan, missään olosuhteissa saunaan ei saa mennä pyyhkeeseen käärytyneenä!
No heräsithän! Taidat olla helposti ärsytettävissä? Lienet Naturistiliiton pääkommentaattori? Kokeilin vain, että joko sait tästä paskan jauhamisesta tarpeeksesi. Et saanut, joten pakko on vielä jatkaa.
Myönnän että olen tämän aiheen kanssa ERITTÄIN HELPOSTI ärsytettävissä ja provosoitavissa.
Tämä on minulle herkkä aihe ja suomalainen yli tuhatvuotinen nakusaunaperinne on minulle SYDÄMENASIA jonka puolesta mikään uhraus ei ole liikaa.
En minä luovuta KOSKAAN joten yhtä hyvin voit itse lopettaa saman tien. Jokainen viesti jonka aiheeta kirjoitat saa vastustuksen AIVAN VARMASTI.
No jos haluat mennä saunaan ja uimaan ilman pyyhettä, niin tule Yrjönkadun uimahallin yläkertaan. Siellä voi tilata vaikka lasillisden viiniä munasillaan ollen. Muutenkin ihan hyvä paikka!
"Nyt meni hermot, vaan mitäs siitä..." Erään laulun sanat iloiselta 60-luvulta
Kiitos kutsusta. Eiköhän siellä taas joskus tule piipahdettua.
Huomattavasti useamminkin kävisin jos siellä ois sekavuorot.
Tule lauantaina yläkerran höyrysaunaan, niin keksitään jotain kivaa
No ota alastomuusterapiaa.
Se auttaa.
Oletko "niitä" poikia?
On poijilla taas jääny iltalääkitys ottamatta!!
Et saa
Ei sit
Tätä Vapaus-nimimerkkiä on mukava kiusata, kun se provosoituu niin helposti. Sillä on menossa joku "kaikki pakolla ilman pyyhettä"-vaihe
Ettekä ymmärrä että kiusaaminen on ilkeetä?
Vai välitättekö edes? Jos ette olette psykopaatteja.
teille taas lukemista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116;conference=1500000000000113;posting=22000000030835260
Mites tuo liittyi tähän keskusteluun?
viestisi (vapautta on kiva kiusata) voi varmaan tulkita että loksutatte turhaan vaan suutanne ja olette meidän kanssa samaa mieltä pyyhe ei kuulu yhteis saunoihin ei ny t ei koskaan ei millään syyllä :terveisiä vaan sill yks rintasel ps. vapaus eiköhän kilistellä tänään maljat kun noiden idioottien rivi rupee harvenee eiköhän iltaan mennessä sieltä muutkin myönnä olleensa täällä vain kiusaamis tarkoituksessa ja oikeesti ovat sitä mieltä ett vain tosi pervot kyttääjät käyttää pyyhettä ja ne muutamat jotka ei lue näitä vaan haahuilevat naku mestoissa pyyhepäällä saamme kyllä kuriin minä ainakin sanon joka kerta asiasta kun moiseen pyyhe pervoon törmään ja tähän asti toiminut
Eihän se pyyhe varsinaisesti KUULU saunaan, mutta se ON TÄYSIN SALLITTU saunojan ympäri kiedottuna suojana kyttäämistä vastaan.
Miksi teet luvallisesta pyyhkeestä noin suuren ongelman itsellesi, Vapaus?
eihän se pyyhe KUULU saunaan kiitos rehellisyydestä ps. jos olet viellä sen vertaa rehellinen itsellesi niin varmasti myös myönnät että vapaus ei ole puuttunut laki asioihin se on totta laki pykälää ei ole kuten monessa muussakaan päivän selvässä asiassa mutta kuten sanoin kiitos ja tervetuloa meidän kasvavaan joukkoon jotka olemme sitä mieltä ettei pyyhe kuuluu mihinkään naku mestaan kyllä ne muutamat pyyhe pervotkin viellä tajuaa että on typerää taistella tuulimyllyjä vastaan
Älä Vapaus VÄÄRISTELE, kyllä sen pyyhkeen silti saa viedä saunaan. Saunassa saa olla PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA, vaikka pyyhe ei välttämättä KUULUKAAN saunaan.
Saunojalla on AINA TÄYSI Vapaus valita, meneekö hän saunaan pyyhkeeseen kietotuneena vai alastomana.
Kyllä pervot pyyhkeenvastustajat vielä huomaavat, että heidän on aivan turha taistella tuulimyllyjä vastaan.
Sinäkin saat ja voit mennä nakurannallekin pyyhkeeseen kietoutuneena tai bikineissä. Kukaan ei kiellä sinua menemästä bikineissä nakurannalle, mutta voit kyllä herättää hilpeyttä, jos menet bikineissä nakurannalle. Onhan siellä joskus KORSETTIIN pukeutunut mieskin nähty, niin ei bikinit pojulla ole mitään uuutta.
Kyllä tämä on tosiaan maljan noston paikka.
Olemme tehneet hyvää työtä kun olemme ajaneet alastomuusvastustajat tuohon pisteeseen.
Ei se ole tosiasiassa sallittu.
Laissa sitä ei ehkä ole ERIKSEEN KIELLETTY mutta jotenkin tässä maassa luotetaan vielä myös ihmisten OMAAN HARKINTAKYKYYN.
Valitettavasti vaan kaikilla sitä ei tunnu olevan sitten alkuunkaan.
Hyvä provo, mutta silti siltikin yleiseen saunaan saa mennä alastomana, tai pyyhkeeseen kietoutuneena, tai vaatteet päällä.
Uima-asussa saunaan ei yleensä saa mennä siksi, että allasvedessä on klooria ja kloori haihtuu saunan lämmössä kaasuksi saunan ilmaan. Kaasumainen kloori on myrkyllistä, joten kielto on terveyssyistä järkevä.
Jotkin kylpylät ovat sallineet uikkareissa saunaan menemisen, koska niissä vesi puhdistetaan hapella, eli otsonilla. Tämä otsonipuhdistus ei kuitenkaan takaa märkien uikkareiden puhtautta ja bakterittomuutta, eli märissä uikkareissa on myös terveydellinen riski, mutta se koskee lähinnä vain uikkarin käyttäjää.
Eiköhän tuo sauna-alastomuus tai -asu kuitenkin ole JOKAISEN SAUNOJAN OMA ASIA, eli se ei kuulu kenellekään muulle saunojalle, miten kukin saunaan menee.
Suvaitaan erilaisuutta, ei kai meidän tarvitse KAIKKIEN saunojien SUKUELIMIÄ aina nähdä. Kai sen seksuaalisen saunanautinnon voi saada jo niistä sukuelimistä, mitkä ovat jo näkösällä?
No miten luulet että se pyyhe olisi yhtään sen hygienisempi kuin uikkaritkaan?
Kyllä sitä vettä aina pyyhkeessäkin on ja kun siihen vielä yhdistetään hiki ja kaikki muu paska niin tulos ei ole kovin kaunista ajatella.
Ja ennen kaikkea se pilaa SAUNATUNNELMAN ja NAKUELÄMYKSEN.
Se EI siis todellakaan ole vain oma asia vaan vaikuttaa koko saunan ilmapiiriin.
" Kyllä sitä vettä aina pyyhkeessäkin on ja kun siihen vielä yhdistetään hiki ja kaikki muu paska niin tulos ei ole kovin kaunista ajatella."
Kyllä se on parempi, että ne paskat menee pyyhkeen mukana ulos saunasta, kuin että ne jäävät saunan lauteille, kuten käytettäessä sitä nenäliinan kokoista muovitettua paperilappusta. Kannatat sitä, että toisten pitää kärsiä sinun ja kaltaistesi paskoista. Hyi helvetti teidän paskaisuutenne kanssa.
" Ja ennen kaikkea se pilaa SAUNATUNNELMAN ja NAKUELÄMYKSEN."
Kyllä ne PASKAISET LAUTEET TEIDÄN JÄLJILTÄNNE PILAAVAT SEN SAUNATUNNELMAN, eikä mitkään pyyhkeet.
SAUNA ON SAUNOMISTA VARTEN, EIKÄ MIKÄÄN NAKUELÄMYKSIEN NAUTINTAPAIKKA.
" Se EI siis todellakaan ole vain oma asia vaan vaikuttaa koko saunan ilmapiiriin."
Aivan oikein se ei ole vain oma-asia liata ne lauteet, koska se vaikuttaa koko saunan ilmapiiriin. On paljon mukavampi mennä puhtaille lauteille nauttimaan saunomisesta, kuin limaisille.
No miksi luulet että niitä istuinalustoja ylipäätään käytetään?
Ei lauteiden voi olettaa olevan puhtaita, ei vaikka olis kuin iso pyyhe.
Riittää että se istuinalusta on puhdas. Mutta pyyhehhän ei sitä yleensä ole.
Se pyyhe imee ne kaikki paskat ja kun saunoja lähtee pois, niin lauteet jäävät PUHTAAKSI.
Se paperilappunen vain levittää kaikki eritteet lauteille ja kun seuraava istuu niille, niin jos hän käyttää vain sitä paperilappusta, niin ei se kyllä mukavalta tunnu, kun pistät sen limaisille lauteille ja istut päälle, niin heti on perse märkänä ja saat nauttia toisten paskoista. Sitten kun jätät vielä omat paskasi siihen lisäksi, niin lauteiden limaisuus vain kasvaa. Jos käytät pyyhettä, niin se kyllä valitettavasti imee myös ne edellisen saunojan paskat pois. Mutta pyyhkeenhän voi huuhtaista saunasta tullessa ja puristaa vedet pois, jolloin se toimii taas imukykyisenä alustana. Jos kaikki käyttäisivät reilun kokoista laudeliinaa istuinalustana, niin saunojen lauteet pysyisivät paljon puhtaampina ja KAIKKIEN SAUNANAUTINTO KASVAISI.
Ei siitä paperilappusestakaan kosteus kyllä läpi tule. Kokemusta meinaan on.
Ja edelleen on vastaamatta se ydinkysymys. Miksi lauteiden edes pitäisi olla mitenkään erityisen puhtaita kun kaikki kumminkin käyttää jonkunnäköistä istuinalustaa ja ellei käytä se on ihan hänen oma ongelmansa.
Joko sulle siis lopultakin riitti? Siis sait tarpeeksesi tästä paskanjauhamisesta? Siis lopetat kommentaattorin työsi? Siis vaikenet? Siis et enää kommentoi enää koskaan ikinä kenenkään kirjoituksia? Siis pidät turpasi kiinni? Siis annat ihmisten elää haluamallaan tavalla?????
Ei vaan riitti TEIDÄN paskajutut.
Ja jos te alastomussvastustajat lopetatte lopetan minäkin.
En ole "alastouusvastustaja". Tykkään käydä Yrjönkadun uimahallissa. Siellä saa kulkea ja uida munasillaan. Höyrysaunassa näkee komeita posliinikundeja, joilla alkaa seisahdella. Kiinnostaako seura? Myös Vogue on ok.
Että niinkauan, kuin sinä esität noita tosipervoja väitteitäsi, niin normaalit alastomuudesta pitävät henkilöt lyttäävät sinut maanrakoon.
Heti kun lopetat, niin useimmat unohtavat sinun pervot kirjoittelusi täällä.
Itse voisin joskus kyllä kokeilla homosaunaa vaikken homo olekkaan.
Ihan noin niin kuin kokeilumielessä.
Ei vaan nimenomaan päinvastoin.
Niinkauan, kuin alastomuusvastustaja esitävät noita tosipervoja väitteitään, niin minä ja muut normaalit alastomuudesta pitävät henkilöt lyttäävät heidät maanrakoon.
Jos haluatte että minä lopetan TEIDÄN TÄYTYY ENSIN LOPETTAA alastomuusvastainen kirjoittelunne.
Eihän täällä ole ketään muuta alastomuusvastustajaa, KUIN SINÄ, nimimerkki Vapaus.
Heti kun lopetat sauhuamisesi täällä, palsta rauhoittuu viikossa, kun sinua provosoivatkin kyllästyvät tyhjään provosointiin. ÄLÄ vastaa provosointeihin, niin saat ola rauhassa.
Minä vastaan KAIKKIIN alastomuusvastaisiin viesteihin ole ne provoja tai ei.
Joten ainoa keino saada palsta rauhoittumaan on lopettaa ne törkyjutut.
Vai onko kaikki se, mikä on kanssasi eri mieltä, Sinun mielestäsi "ALASTOMUUSVASTAISTA" kirjoittelua?
Siltä tämä koko palstan kirjoitustesi perusteella näyttäisi.
Ei välttämättä kaikki mikä on kanssani eri mieltä ole alastomuusvastaista mutta hyvin usein se näin on.
Minä kun kirjoitan aina alasotomuuden puolesta.
Tuota väitettäsi nyt ei kukaan USKO.
Et edes Sinä todellisuudessa usko siihen.
Niin paljon paskaa ja ripascaa sinä olet tänne kirjoittanut, että uskottavuutesi on täysi nolla (0) ZERO.
Kyllä mä uskon omiin väitteisiini ja suuri enemmistö muistakin uskoo.
Vain pieni häirikköporukka ei usko tai ei halua uskoa.
Kyllähän tosiasiassa vain yhden käden sormilla on luettavissa se joukko, mikä uskoo väitteisiisi.
Ja juuri tämä mitätön porukka on se häirikköporukka.
Suuri enemmistö ei missään tapauksessa usko sinun täysin utopistisiin väitteisiisi, eikä myöskään vastusta normaalia luonnollista alastomuutta, sekä on suvaitsevaisia toisia kohtaan. Jopa tiettyyn rajaan asti hyväksyvät kaltaisesi perverssit toisten alastomuudesta nauttivat ja pakkoalastomuus vaatimuksia esittävät. Valitettavasti sinä vain olet ylittänyt sen sietorajan.
"eikä myöskään vastusta normaalia luonnollista alastomuutta,"
Aivan. Alastomuus saunassa ON NORMAAILIA ja LUONNOLLISTA. Siksi sitä ei vastusteta.
Sen sijaan pyyhe saunassa on EPÄNORMAALIA ja LUONNOTONTA. Siksi sitä vastustetaan.
Todella LAPSELLISTA provoilua aikuiselta (?) ihmiseltä tuo aloitus.
Mitä järkeä on pyyhkeellä peitettynä mennä saunaan? Onhan normaalia, että saunassa ollaan alasti. Jos joku sua katselee ei sillä mitään merkitystä ole. Itse olen huomannut useinkin kun vanhemmat naiset tuijottavat näissä kylpylä sauonoissa. Jos heitä se kiihottaa ja mielyttää se minusta on ihan OK. Itseasiassa olen ylpeä jos nainen on kiinnostunut kun olen alasti.
Eikö teillä edes oo töitä,ko keskellä päivää jauhatte tota pyyhe paskaa!!
"Alastomuus saunassa ON NORMAAILIA ja LUONNOLLISTA. Siksi sitä ei vastusteta."
Juuri sentakia sitä ei vastusteta. Ainoa mitä vastustetaan, on sinun esittämäsi PAKKOALASTOMUUS kaikkiin saunoihin.
Pakkoalastomuus EI OLE KOSKAAN KUULUNUT SUOMALAISEEN SAUNAKULTTUURIIN. Joten sinä vaadit jotain aivan käsittämätöntä totalitarismia saunoihin, vain turvataksesi omat seksuaaliset alastomuusnautintosi.
Usko nyt jo h......ssä, että SAUNA EI OLE MIKÄÄN PAIKKA, JOSTA HAETAAN JOTAIN SEKSUAALISIA ALASTOMUUSNATINTOJA. Sinä ja pieni joukko muita todella perverssejä olette ryhmä, mikä PILAA KAIKKIEN MUIDEN NORMAALIEN SAUNOJIEN SAUNANAUTINNON JA VIELÄPÄ TOTAALISESTI.
" Sen sijaan pyyhe saunassa on EPÄNORMAALIA ja LUONNOTONTA."
Tämä on ainoastaan SINUN OMA VÄITTEESI. NYT SINUN ON ESITETTÄVÄ FAKTAA TIETOA JA MYÖSKIN TIETOLÄHDE TODISTAAKSESI VÄITTEESI OIKEAKSI. MUUTEN SINUN VÄITTEELLÄSI EI OLE PASKANKAAN ARVOA.
Ps. Jos et pysty esittämään mitään faktaa tietoa, niin jätä sitten kertomatta omat mutu tietosi, koska ne ovat kuitenkin TÄYTTÄ PASKAA.
LOPETA VALEHTELU!
Kukaan EI OLE vaatinut pakkoalastomuutta.
Minä VASTUSTAN seksiaalisuutta saunoissa ihan yhtä lailla kuin pyyhkeitäkin.
PERIAATTELISISTA SYISTÄ en kuintekaan koskaan tule alistumaan etsimään todisteita siihen että pyyhkeenkäyttö on epönormaalia ja luonnotonta.
Se on sama kuin etsisi todisteita kreationisteille evoluutiosta. EI TIPU.
Ellei sun kaaliin se asia ole uponnut tähän mennessä sillä että asuu edes vuoden päivät Suomessa niin ei se sinne uppoa koskaan ennen kuin luovut uskonnostasi. Sillä vain uskonnollisilla houreilla tuollainen itsestäänselvien faktojan kiistäminen on selitettävissä.
Usko nyt jo h......ssä, että SAUNA EI OLE MIKÄÄN PAIKKA, JOSSA PIDETÄÄN PYYHETTÄ. Sinä ja pieni joukko muita todella perverssejä olette ryhmä, mikä PILAA KAIKKIEN MUIDEN NORMAALIEN SAUNOJIEN SAUNANAUTINNON JA VIELÄPÄ TOTAALISESTI.
Heti kun ei pysty todistamaan omia perverssejä väitteitään todeksi alkaa syyttely valehtelemisesta.
" Kukaan EI OLE vaatinut pakkoalastomuutta.
Minä VASTUSTAN seksiaalisuutta saunoissa ihan yhtä lailla kuin pyyhkeitäkin."
Lähes jokaisessa viestissäsi vaadit PAKKOALASTOMUUTTA SAUNOIHIN. Jos ilmoitat, että henkilö, joka ei tule saunaan alasti, ei tarvitse tulla ollenkaan. Eli jos haluat mennä saunaan, sinun on EHDOTTOMASTI OLTAVA ALASTI, tai sitten pysyä poissa. SE ON PAHINTA LAATUA OLEVAA PAKKOALASTOMUUDEN VAATIMISTA.
Sinä et vieläkään ymmärrä SEKSIN JA SEKSUAALISUUDEN EROA. Sinä vastustat ainoastaan julkiseksiä saunoissa. Sitä vastustavat jo hyvät tavatkin.
Sensijaan sinä haluat tällä pyyhkeiden kiellolla ja pakkoalastomuuden vaatimuksillasi EDISTÄÄ OMIEN SEKSUAALISTEN ALASTOMUUSNAUTINTOJESI TOTEUTUMISTA. Näillä sinun omilla alastomuusnautinnoillasi ei OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SAUNOMISEN JA SIITÄ SAATAVAN SAUNANAUTINNON KANSSA.
" PERIAATTELISISTA SYISTÄ en kuintekaan koskaan tule alistumaan etsimään todisteita siihen että pyyhkeenkäyttö on epönormaalia ja luonnotonta."
Ne sinun periaatteelliset syyt ovat hyvin yksinkertaisesti vain ne, ETTÄ ET MISTÄÄN LÖYDÄ FAKTAA TIETOA PERVERSSIEN VÄITTEITTESI TUEKSI.
" Ellei sun kaaliin se asia ole uponnut tähän mennessä sillä että asuu edes vuoden päivät Suomessa niin ei se sinne uppoa koskaan ennen kuin luovut uskonnostasi. Sillä vain uskonnollisilla houreilla tuollainen itsestäänselvien faktojan kiistäminen on selitettävissä."
Älä sotke uskontoa tähän. Mistä sinä tiedät, olenko uskovainen, kuulunko edes kirkkoon, tai kuinka kauan olen asunut Suomessa.
Voin vähän helpottaa sinua kertomalla, etten ole mikään uskovainen, en kuulu tällähetkellä edes kirkkoon, vaikka olenkin luterilaisen kasteen saanut ja rippikoulun käynyt. Suomessa olen asunut kauemmin, kuin sinä olet edes elänyt.
"Usko nyt jo h......ssä, että SAUNA EI OLE MIKÄÄN PAIKKA, JOSSA PIDETÄÄN PYYHETTÄ. Sinä ja pieni joukko muita todella perverssejä olette ryhmä, mikä PILAA KAIKKIEN MUIDEN NORMAALIEN SAUNOJIEN SAUNANAUTINNON JA VIELÄPÄ TOTAALISESTI."
TÄMÄ ON SITÄ SINUN TOISTEN TEKSTEISTÄ VÄÄNTÄMÄÄSI MUTU PASKAA.
Jos olet noin saatanan tyhmä ja et voi myöntää olevasi väärässä, niin painu helvettiin tältä palstalta esittämästä räävitöntä paskaasi.
"Eli jos haluat mennä saunaan, sinun on EHDOTTOMASTI OLTAVA ALASTI, tai sitten pysyä poissa."
Niin, kuten itsekkin sanot ON MYÖS MAHDOLLISUUS PYSYÄ POISSA. Se EI OLE mitään pakkollisuutta piste ja amen to that.
"Näillä sinun omilla alastomuusnautinnoillasi ei OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ SAUNOMISEN JA SIITÄ SAATAVAN SAUNANAUTINNON KANSSA."
Fakta on se ettei tässä maassa juurikaan saa alastomuusnautintoja muualla kuin saunassa varsinkaan tähän vuodenaikaan. Joten sillä on hyvin paljon tekemistä juurikin SAUNOMISEN kanssa. Ja seksuaalisuus ei saunassa voi ilmetä muuta kuin julkiseksinä joten se siitä.
"Ne sinun periaatteelliset syyt ovat hyvin yksinkertaisesti vain ne, ETTÄ ET MISTÄÄN LÖYDÄ FAKTAA TIETOA PERVERSSIEN VÄITTEITTESI TUEKSI."
Ei vaan se että idiotismille ja uskonnolliselle fundamentalismille EI SAA ANTAA PERIKSI. EI MILLIÄKÄÄN.
"Voin vähän helpottaa sinua kertomalla, etten ole mikään uskovainen, en kuulu tällähetkellä edes kirkkoon, vaikka olenkin luterilaisen kasteen saanut ja rippikoulun käynyt. Suomessa olen asunut kauemmin, kuin sinä olet edes elänyt."
Mitenkä mulle sitten välittyy teksteistäsi kuva että sun täytyy olla fundismuslimi tai sitten puritaani. Uskonnot ne on suurimpia alastomuuden vihollisia ollet oikeastaan kautta koko maailmanhistoria joten siksi ne tulevat aina vastaan näissä alastomuusasioissa. Kannattaa muuten käydä rippikoulun sijasta Prome-leiri. Siellä on NAKUYHTEISSAUNA.
Jos olet noin saatanan tyhmä ja et voi myöntää olevasi väärässä, niin painu helvettiin tältä palstalta esittämästä räävitöntä paskaasi.
Vapaus on ALASTOMUUDEN creationisti, hän ei vastaanota mitään järkiperäisiä selityksiä eikä edes faktoja, kun hänen creationisdminsa on sulkenut hänen mielensä kaikelta ulkopuoliselta "vääräuskoisuudelta".
Vapaus on pahemmin oman naku-uskonsa sumentama, kuin konsanaan pahimmat kiihouskovaiset, olivat ne sitten mitä suuntaa hyvään.
"Niin, kuten itsekkin sanot ON MYÖS MAHDOLLISUUS PYSYÄ POISSA. Se EI OLE mitään pakkollisuutta piste ja amen to that."
Se poissa pysyminen ei ole mikään mahdollisuus, vaan sinun esittämä vaatimus. SIIS VAADIT EHDOTONTA PAKKOALASTOMUUTTA.
"Fakta on se ettei tässä maassa juurikaan saa alastomuusnautintoja muualla kuin saunassa varsinkaan tähän vuodenaikaan. Joten sillä on hyvin paljon tekemistä juurikin SAUNOMISEN kanssa. Ja seksuaalisuus ei saunassa voi ilmetä muuta kuin julkiseksinä joten se siitä."
Se on ihan sama mistä ja koska sinä saat ne perverssit alastomuusnautintosi. Sauna on AINOASTAAN SAUNOMISTA VARTEN. Sinun perverssit alastomuusnautintosi LOUKKAAVAT VERISESTI VANHOJA HYVIÄ SAUNOMISTAPOJA. Niissä taattiin jokaiselle saunarauha, eikä ollut mitenkään soveliasta puuttua toisten saunomisiin, eikä myöskään saanut häiritä omalla käytöksellään muiden saunomista. Tämä sinun saunakäyttäytymisesi on juuri sitä häiritsevää käytöstä.
Kuten monesti on jo tullut aikaisemminkin toteennäytettyä, sinä et erota seksiä ja seksuaalisuutta toisistaan. Sinun seksuaalisesti poikkeava käytöksesi saunassa on sinun tapa saada oma seksuaalinen tyydytyksesi katselemalla alastomia naisia. Sinun seksuaalisesti poikkeava käytöksesi on eräs voyeurismin tunnettu muoto, mikä on sinulle jo useasti kerrottu.
"Jos olet noin saatanan tyhmä ja et voi myöntää olevasi väärässä, niin painu helvettiin tältä palstalta esittämästä räävitöntä paskaasi."
Miksi et käyttänyt lainausmerkkejä, kun kopioit toisen tekstiä?
" idiotismille ja uskonnolliselle fundamentalismille EI SAA ANTAA PERIKSI. EI MILLIÄKÄÄN."
Mitenkä nämä sinun omat harhakuvitelmasi liittyvät tähän aiheeseen?
Mielestäni niillä ei ole mitään tekemistä saunakäyttäytymisen kanssa. Sinä voit painia näiden ylitsepääsemättömien probleemojesi kanssa ihan muualla.
Ps. Sinä syyllistyit taas kunnianloukkaukseen, kuten edellisessäkin viestissäsi. Ilmoitin vain, kun sinäkin ilmoittelet omissa viesteissäsi toisissa ketjuissa jatkuvasti asiasta.
Ei vaan tuo kuvaus kuvaa NIMENOMAAN teitä alastomuusvastustajia.
Rationaalisella ja sekulaarilla uskonottomalla länsimaisella ihmisellä EI OLE MITÄÄN SYYTÄ VASTUSTAA alastomuutta eikä mitään syytä uskoa kreationsimiin.
Kreationsimi ja alastomuusvastaisuus kulkee käsikädessä. Molemmat vetoaa vain epärationaalisiin idiootteihin jotka taistelee itse luonnonjärjestystä vastaan.
"Se poissa pysyminen ei ole mikään mahdollisuus, vaan sinun esittämä vaatimus."
Mitä helvettiä sä taas sekoilet? En minä vaadi ketään pysymään poissa saunasta. KAIKKI voi tulla kunhan on ALASTI ja käytttäytyy muutenkin kunnolla.
"Sinun perverssit alastomuusnautintosi LOUKKAAVAT VERISESTI VANHOJA HYVIÄ SAUNOMISTAPOJA. Niissä taattiin jokaiselle saunarauha, eikä ollut mitenkään soveliasta puuttua toisten saunomisiin, eikä myöskään saanut häiritä omalla käytöksellään muiden saunomista."
En minä kenenkään saunomista häiritse. En vaikka olis syytäkin puuttua pyyhepervoiluun joka LOUKKAA VERISESTI VANHOJA HYVIÄ SAUNOMISTAPOJA. Sisällä kiehuu mutta en siltikään ole vielä koskaan siihen oma-aloitteisesti puuttunut.
"Mielestäni niillä ei ole mitään tekemistä saunakäyttäytymisen kanssa."
Kyllä on. Suomeen on jopa perustettu Islamilainen puolue jonka puolueohjelmaan kuuluu ALASTONSAUNOMISEN KIELTÄMINEN.
Nyt tulee jo tuutin täydeltä ihan pähkähullua tekstiä joka on ihan silkkaa paskaa.
Niin tuleekin sinulta.
Jos minulta tulee paskaa, niin se tulee perseestä ja menee vessanpyttyyn. Mutta kun sinulta sitä tuntuu tulevan suustakin ja esität sen tälle palstalle tekstin muodossa.
Ps. Joko olet liittynyt siihen islamilaiseen puolueeseen, vai tyydytkö edelleen kotimaiseen vasemmistoon?
"Jos minulta tulee paskaa, niin se tulee perseestä ja menee vessanpyttyyn."
Hyi saatana mikä jätkä.
"Joko olet liittynyt siihen islamilaiseen puolueeseen, vai tyydytkö edelleen kotimaiseen vasemmistoon?"
Mä VIHAAN islamia. Eikä se nyt jo ole tullut selväksi? Mä vihaan myöskin vasemmistoa ja oikeistoa ja kristinuskoa ja kaikkia muitakin totalitaristeja.
Sittenpä sinä VIHAAT itseäsikin, kun olet tuollainen alastomuscreationistinen ja fundamentalistinen totalitaristi, joka VAATIMALLA VAATII kaikkia muita toimimaan VAIN Sinun haluamallasi tavalla.
Alastomuus EI OLE totalitarismia.
Päinvastoin totalitaristit yrittävät HYVIN USEIN RAJOITTAA alastomuutta ja jopa kieltää kokonaan.
Ei olekaan, mutta sinun vaatimasi ehdoton pakkoalastomuus sitä vastoin on.
Alastomuus on AINA normaalia.
Vaatteet ne epänormaaleja on.
PAKKO ja KIELTO ovat TOTALITARISMIN TUNNUSSANOJA.
Vapaaseen toimintaan ei sovi minkäänlaiset pakot ja kiellot.
VAIN totalitaristi sanoo, että SINUN ON PAKKO olla alastomana.
Vapaaehtoisessa alastomuudessa sanaa PAKKO ei tunneta LAINKAAN!
PAKOTETTU alastomuus EI OLE naormaalia, alastomuuden pitää AINA olla vapaaehtoista.
Älä puhu näistä asioista mitään kun et kerran tiedä.
Ellei ihmisiä KIELLETÄ tekemästä pahojaan ja PAKOTETA noudattamaan yksilönvapautta ja ihmisoikeuksia se johtaa täyteen TOTALITARISMIIN.
VAPAUTEEN ei voi koskaan PAKOTTAA, Oikea vapaus on AINA VAPAAEHTOISTA.
Kerrassaan naivia ajattelua.
Vapauteen ei ainoastaan voi vaan siihen suorastaan TÄYTYY pakottaa.
Ei ne totalitaristit muuten kurissa pysy. Ei ne mitään puheita ja hyssyttelyjä usko.
Sinä olet tämän palstan TOTALITARISTI!
Alastomuus perustuu AINA vapaaehtoisuuteen, siihen ei voi ketään pakottaa. Jos edes joku yrittää pakottamaan ketään alastomuuteen, niin kyseessä on TOTALITARISTI ja PERVERSSI pakottaja.
OIKEA VAPAUS voi perustua AINOASTAAN VAPAAEHTOISUUTEEN.
Kyllähän sinä tämän TIEDÄT, mutta et vaan halua tunnustaa.
Aivan. Nakumestoihin meneminen on kaikille TÄYSIN VAPAAEHTOISTA.
Mikä tässä on kellekkään epäselvää?
Ei siinä vaivaa mikään muu, kuin sinun vaatimasi pakkoalastomuus.
Lisäksi puolustat jatkuvasti kyttääjiä.
Itse olet tunnustanut, että sinun AINOA TARKOITUKSESI MENNESSÄSI YHTEISSAUNAAN ON NAUTTIA SIELLÄ TOISTEN ALASTOMUUDESTA. Se on selkeästi seksuaalisesti kieroutunutta toimintaa.
TÄTÄ ME EMME VOI MITENKÄÄN HYVÄKSYÄ.
"Se on selkeästi seksuaalisesti kieroutunutta toimintaa."
Vaikka itse oletkin teini-ikäisen tasolla joka ei osaa erottaa alastomuutta ja seksuaalisuutta toisistaan jätä meidät aikuiseksi kehittyneet ihmiset jo RAUHAAN.
"Vaikka itse oletkin teini-ikäisen tasolla joka ei osaa erottaa alastomuutta ja seksuaalisuutta toisistaan jätä meidät aikuiseksi kehittyneet ihmiset jo RAUHAAN."
Mitenkä voisinkaan erottaa alastomuutta ja seksuaalisuutta toisistaan? Minulla vain se seksuaalisuus on normaalia, ja suhtaudun alastomuuteen luontevasti. Minulla ei ole mitään pakkomiellettä nähdä alastomia naisia, kuten sinulla. Minun seksuaalisuuteni ei ole kieroutunutta, kuten sinun.
Sinä itse olet vielä seksuaaliseltaa kehitykseltäsi lähinnä murrosikäinen, kuitenkin hyvin kaukana aikuisesta. Parempi olisi pojankloppi, että sinä jättäisit meidät aikuiset ihmiset RAUHAAN.
Et TAASKAAN tiedä, mitä SEKSUAALISUUS tarkoittaa.
Älä käytä sellaisia sanoja, joiden sisällöstä ja merkityksestä sinulla ei ole mitään käsitystä.
Teet ITSESTÄSI vaan tollon vaikutelman, kun käytät sanoja väärissä konteksteissa.
"Mitenkä voisinkaan erottaa alastomuutta ja seksuaalisuutta toisistaan?"
Nimenomaan tämä kertoo että et ole vielä tarpeeksi kehittynyt seksuaalisesti joten se siitä.
Jos olet oikeasti sen ikäinen kuin väität se on todella kierotunutta mutta jos olet vielä murrosikäinen kuten on syytä epäille sulla on vielä toivoa.
Seksuaalisuutta EI VOI erottaa ihmisestä, ei alastomasta, eikä edes pyyhkeeseen kietoutuneestakaan.
Ihminen on SEKSUAALINEN koko elinikänsä, syntymästä hautaan asti. Seksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä mahdollisen vaatetuksen tai sen puuttumisen kanssa.
Seksuaalisuus EI OLE sama asia kuin SEKSI.
Eikö tämä mene Sinulle Vapaus MILLÄÄN KALLOOSI?
" Nimenomaan tämä kertoo että et ole vielä tarpeeksi kehittynyt seksuaalisesti joten se siitä."
Tämä kertoo ainoastaan sen, että ET EDELLEENKÄÄN YMMÄRRÄ LUKEMAASI TEKSTIÄ. PYYDÄ JOTAIN AIKUISTA SELITTÄMÄÄN KÄDESTÄ PITÄEN SINULLE ASIA.
" Jos olet oikeasti sen ikäinen kuin väität se on todella kierotunutta mutta jos olet vielä murrosikäinen kuten on syytä epäille sulla on vielä toivoa."
Jos sinä olet väittämäsi 28 vuotias, niin sinä olet todella kehittymätön seksuaalisesti ja etsit vielä epätoivoisesti omaa seksuaalisuuttasi. Suuntautumisesi on kuitenkin menossa selvästi sinne poikkeavien suuntaan, joka huolestuttaa minua ainoastaan siinä, että yrität vielä pakottaa toisia omaksi objektiksesi, kun toteutat seksuaalista tyydytystäsi.
Ps. Olen kaksi kertaa niin vanha, kuin sinä.
Sanoppa suoraan oletko jo vanhuudeenhöperö?
Taidat olla.
"Seksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä mahdollisen vaatetuksen tai sen puuttumisen kanssa."
No tätähän mä olen koko ajan yrittäny tolkuttaa- hyvä jos viimein uskot.
Suoraan sanottuna en ole.
Mutta sanoppa sinä suoraan, onko akne hävinnyt jo naamastasi?
Minä epäilen, että ei.
Myöskin sano suoraan, onko sinulla harmainta aavistustakaan mitä seksi on?
Siihenkin epäilen, että ei ole.
Myöskin onko sinulle jo selvinnyt sinun oma seksuaalinen suuntautumisesi?
Epäilen tähänkin asiaan, että ei ole, tai jos onkin, niin et kehtaa tunnustaa sitä, koska et ole täysin varma asiasta.
Tästä HUOLIMATTA Sinä haet seksuaalista tyydytystäsi juuri saunoista ja toisten alastomuudesta.
Joku toinen saa seksuaalisen tyydytyksensä minihaeisia tyttöjä katsellen ja joku toinen saa sen tyydytyksensä uniformupukuisia katsellen.
Ihmiset saavat seksuaalista nautintoa niin monista erilaisista asioista, etet osaa kuvitellakaan.
Entä jos joku on niinkin perverssi että saa sen seksuaalisen tyyydytyksen alastomista naisista?
Mitäs sitten sanotaan?
"Mutta sanoppa sinä suoraan, onko akne hävinnyt jo naamastasi?"
Tämä ei kuulu tälle palstalle.
"Myöskin sano suoraan, onko sinulla harmainta aavistustakaan mitä seksi on?"
Joo, olen joskus jopa harjoittanut sitä. En tosin enää moneen vuoteen mutta joskus kumminkin.
"Myöskin onko sinulle jo selvinnyt sinun oma seksuaalinen suuntautumisesi?"
On. Olihan mullakin oma etsikkoaikani ja tietynlainen identiteettikriisikin tästä joskus 16-vuotiaana mutta selvisin siitä ja nyt olen täysin selvillä että suuntautumiseni on hetero.
Voin silti pitää myös alastonta miesvartaloa ilona silmälle mutta ei siinä ole mitään seksuaalista. Kuten ei alastomissa naisissakaan jos konteksti on väärä. Esim. yhteissauna. Siellä nautitaan vain epäseksuaalisesti alastomuudesta.
Onhan tuokin ihan normaalia, mutta sen tyydytyksen hakupaikka ei ole yleinen sauna.
Jostain muualta kuin yleisestä saunasta tuollainen tyydytys pitää hakea.
Kaikeksi onneksi saunoissa voi kietoutua pyyhkeeseen, jos siellä on tuon kaltaisia perverssejä seksuaalista tyydytystä etsiviä peräkammarin poikia.
Sinusta jo ajat sitten.
"Entä jos joku on niinkin perverssi että saa sen seksuaalisen tyyydytyksen alastomista naisista?"
JUURI SINÄ OLET NIIN PERVERSSI.
VASTAKKAISESTA SUKUPUOLESTA ei voi nauttia ilman SEKSUAALISUUTTA.
Tämä on vaan VALITETTAVA TOSIASIA, jolle Sinä Vapaus et voi mitään!
"Kaikeksi onneksi saunoissa voi kietoutua pyyhkeeseen,"
Vaan KUN EI VOI. Tai ei ainakaan saa.
Me peräkammarinpojat pidämme siitä huolen.
En puhunut itsestäni vaan ihan yleisesti.
Voi voi. Tuollaisia ajatuksia se herkkä murroikä teettää.
Mutta odotas kun kasvat muutaman vuoden niin huomaat että totuus on taruakin ihmeellisempää.
Kyllä voi ja myöskin saa. Tätä vastaan rutiseville ANNETAAN PORTTIKIELLOT yleisiin saunoihin.
Sitten sua ainakin OTTAA PATTIIN.
Sinun kannattaisi vaan olla hyvin hiljaa ja jatkaa kyttäämistäsi pyyhkeistä välittämättä.
Kohta joku kertoo täällä julkisesti, kuka oikein olet ja sehän ei sinusta varmaankaan tuntuisi kovin kivalta. Olisi kyllä FIKSUMPAA, jos SINÄ ITSE laittaisit profiiliisi edes etunimesi, niin se antaisi sanoilesi vähän painoarvoa.
Älä yritä, kyllä puhuit itsestäsi.
Kohta joku pervo kertoo kaikille, kuka sinä oikeasti olet.
Pidä varasi.
No kun ei voi. Sinä et näköjään YMMÄRRÄ, mitä SEKSUAALISUUS tarkoittaa.
Se ei suinkaan tarkoita samaa asiaa, kuin SEKSI.
ketään laittamaan profiiliin yhtään mitään kun itse ett käytä edes rekisteröityä nimimerkkiä vapaus on rehellinen ja seisoo sanojensa takana sen kertoo jo sekin että hän käyttää rekattua nikiä ja sekös sinua ottaa pattiin........................oot säälittävä luuseri
Ookkona Vapaus unohtanut salasanasi, kun kirjoittelet ilman rekisteröityä tunnustasi.
Tiedätkö, että Valokuvaaja Natu on kuvauskeikalla etelässä, eikä ole täällä puolustamassa itseään tuollaisilta paskaläjiltä, kuin ...
ja sekös sinua ottaa pattiin? Sä oot enemän säälittävä, kuin pelkkä luuseri.
valokuvaajanatu ei todellakaan ole etelässä nyt ota asioista selvää ennenkuin rupeet leukojas aukoo
Buahh hah haha HAAAA!!!
Valokuvaaja Natu on etelässä tekemässä KUVAREPORTAASIA naturistien lomapaikasta.
Valitettavasti en päässyt hänen mukaansa, kun työesteet tulivat väliin. Olisi kyllä ollut mukava mennä OIKEAAN naturistipaikaan, jossa saa olla pyyhkeessä kelin mukaan ilman, että KUKAAN näkisi siitä pienintäkään vaivaa.
Ps, huvittaa oikein, kun Suomessa nakurannalla alkaa sade. Tällöin lähes KAIKI naturistit kietovat PYYHKEET YMPÄRILLEEN, myös Vapaus.
Olen omin silmin ollut tätä "IHMETTÄ" todistamassa.
satun tuntemaan valokuvaaja natu ja sellä ei todellakaan varaa lähteä etelään hän on työtön se mitä se puskista nappaa muutaman kuvan alastomista ihmisistä ei kuule rikastuta siinä sulle kuule vähän faktaa ja vinkkinä etelästä kun kirjoittaa ei ole äää:N PILKKUJA MIETI SITÄ LUUSERI OTTAAK PATTIIN KUN TOSI ASIAT ON PÖYDÄS HÄH
Mä olen rutissu täällä pyyhkeitä vastaan jo KAKSI VUOTTA mutta silti ei ole tullu yhtään porttikieltoa minnekkään.
Ottaako pattiin?
Paikanpäällä mä olen ainakin toistaiseksi tyytynytkin olemaan hiljaa tästäa asiasta mutta katsotaan miten jatkossa. Mihin rohkeus riittä?
Itseasiassa näin on kerran tosiaankin käynyt.
Voit varmaan kertoa millä rannalla ja koska?
Kyllä mä nyt saatana vieköön itse tiedän kenestä puhun ja kenestä en ja koska puhun.
Kun on lukenut sinun aikaisemmat viestisi tällä palstalla, niin ei voi tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen.
Oletpa sinä vanhanaikainen. jopa kiinalaisella koneella voi kirjoittaa skandeilla.
Näppäimissä ei kylläkään lue skandikirjaimia, mutta silti sillä voi kirjoittaa ääkkösiä.
"LUUSERI OTTAAKs PATTIIN KUN TOSI ASIAT ON PÖYDÄS HÄH?"
Kun olet jatkossakin hiljaa, niin vältät porttikiellot jatkossakin.
Se tosin edellyttää sitä, että et kyttää liian tunkeilevasti alastomia naisia ja jätät pyyhkeen käyttäjät rauhaan.
Ei kaikkea itselle ikävää asiaa AINA tarvitse ryhtyä vaatimaan KIELLETTKSI.
Sitä saat miettiä ihan itseksesi. Muutakin on takataskussa Sinun toilailuistasi.
Jätä pyyhkeet jo rauhaan, jookos?
Mä jätän pyyhkeet rauhaan HETI kun pyyhkett jättä MUT rauhaan.
Niinhän se on. Ehkä mä tosiaan tyydyn valittamaan täällä etten herätä kiusallista huomiota saunoissa.
Yhdessä jonkun muun kanssa se olis helpompaa toteuttaa.
Täällä jauhamisesta ei ole MITÄÄN HYÖTYÄ!
Yhtä hyvin voisit jättää koko aiheen käsittelemättä, kun se ei kuitenkaan johda kuin pyyhkeenkäytön lisääntymiseen, kun ihmiset kuulevat, että se on LAILLISTA, LUVALLISTA ja vieläpä SALLITTUAKIN.
Sinun kannattaisi olla ihan hiljaa koko aiheesta, nin kukaan ei enään muistuttelisi pyyhkeen käytön LAILLISUUDESTA, LUVALLISUUDESTA ja vieläpä siitä, että se on KAIKKIALLA SALLITTUAKIN.
"Sinun kannattaisi olla ihan hiljaa koko aiheesta, nin kukaan ei enään muistuttelisi pyyhkeen käytön LAILLISUUDESTA, LUVALLISUUDESTA ja vieläpä siitä, että se on KAIKKIALLA SALLITTUAKIN."
Jos kukaan ei enää muistuta noista asioista täällä niin silloin minäkin OLEN HILJAA koko aiheesta mutta en hetkeäkään ennen.
En voi hyväksyä että natu-palsta on alastomuusvastustajien vallassa. EN IKINÄ.
Pallo on Sinulla, Vapaus. Anna totuuden jäädä viimeiseksi viestiksi, niin kukaan ei enään kiusaa sinua pyyhejutuillaan.
Pyyhe on luvallinen saunassa ja sillä siisti.
Mitä tuosta meuhkaamaan.
Itsellesikin olisi helpompaa, jos jättäisit pyyhejutut kommentoimatta.
Pallo ei ole minulla vaan pallo on pyyhkeen kannattajille. Ne tämän sodan aloitti ja ne sen saa myös lopettaa.
On nimenomaan erittäin tärkeää että totuus jää viimeiseksi viestiksi ja siksi en tule KOSKAAN antamaan periksi pyyhkeenpuolustajille.
Suomalainen yli tuhatvuotinen nakusaunaperinne on aivan liian arvokas asia tuhottavaksi pyyhkeellä.
Meni SYVÄLLE. Ei se pyyhe ole tähänkään asti vähentänyt alastomien saunomista, niin kuinka se nyt yhtä-äkkiä sitä tekisi.
Suvaitsevuutta puolin ja toisin, niin saunaperinne jatkuu seuraavatkin tuhat vuotta.
Pyyhe on aina ollut vähemmistön käyttämä saunassa ja se on EROTTAMATON osa suomalaista saunaperinnettä.
Ei helevetisti saunaan mennään Munat paljaana sauna on sitövaret että miehet saavat vertailla muniaan, saunassa isttaan haarat levällään jotta Munat näkyy. Saunassa katson millaiset Munat miehelle on minulla on iso muna ja minä kusen aina lauteille
Saunassa pittää olla munasillaan haarat levällään jotta Munat näkyy, miehen Munat määrää millainen mies on
Oho tuota lakia on sitten rikottu oikein urakalla. 😂
Sukuelimet kaikilta esiin ja löylyihin. Sekasauna kunniaan.