Onko oikeasti näin, että Suomen kansa haluaakin näitä pakkolakeja ja alistumista työreformimiehen tahdon alle? Riipummeko kohta Vanhasen hirttoköydessä? Työreformimies on aloittanut sanelupolitiikkansa ja uhkaillut säätävänsä lakeja vastaisuudessakin porvarihallituksen enemmistöpäätöksellä, ellei Suomen työväki pysy kuosissaan. Naiset näyttää olevan tälle työreformimiehelle piikoja ja ties mitä? Eipäs tarvitse ihmetellä, jos työreformimies on näitä syytteeseen asettamassa.
Vanhanen työreformimiehiä
tuta tulee
5218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yleensä kokoomuksen politiikoilla on ollut nyrkeissä liikaa sitä mieskuntoa kohentavaa testosteronia, jolla on saatu naiset hiljaiseksi. Vanhasella on myös testosteroninyrkki, joka on siis politiikassakin vallankäyttömuoto ja sillä yritetään vaieantaa nyt Suomen sairaanhoitajat.
koko maahan! PARKUKOON SITTEN OMAA TYHMYYTTÄÄN!
Porvarihallitus tehtailee näitä lakeja enemmistöpäätöksellä omia porvareiden ja elinkeinoelämän tarpeita tyydyttävällä tavalla.
... säätää laki kansalaisten hengen suojelemiseksi terroristisia keinoja käyttävän ammattiliiton toimien johdosta. Nyt tämmöiseen syyllistyi Tehy. Sinipunahallituksen aikana rajavartijat aikoivat kiristää ihmishengillä lisää liksaa. Silloinkin hallitus, jossa myös demarit olivat mukana, teki esityksen vastaavan lain säätämiseksi.
Oli myös oikein, ettei hallitukset antaantuneet kiristäjien edessä, silloinhan tauti vain leviäisi. Minusta olisikin parasta säätää pysyvä suojatyötä koskeva laki, ettei kansakunta olisi terroristien armoilla eikä tarvitsisi aina erikseen säätää hätäisesti kertakäyttöistä lakia. On hupaisaa, miten kiihkeästi ammattiyhdistyjyrä Heinäluoman johtamat demarit puolustivat nyt terroristeja. Sen sijaan punamullan aikana demarit olivat itse säätämässä vastaavaa lakia.
Työreformista puheenollen: Vanhanen tosiaan oli tekemässä kepun työreformiesitystä. Se tosin näennäisesti haudattiin heinäluomien ja ihalaisten suuren vastustuksen takia aikoinaan. Mutta käytännössä työreformiohjelman keskeiset esitykset on pikkuhiljaa toteutettu vuosien varrella myös ay-liikkeen tuella. Silloin vain kepun esitys oli tosi edistyksellinen tilanteessa, jossa työelämässä tarvittiin uusia tuulia, mutta sossujen ja ihalaisten mielestä esitys tuli väärältä taholta ja se piti torjua, mutta kuitenkin toteutettiin näiden torjujien toimesta.
Päin vastoin, Filatov esitti juuri eduskunnassa, että välttämättömästä suojelutyöstä on säädettävä riittävällä tasolla oleva laki.
Olisi Oiva rehellisempää myöntää, että palkansaajat eivät sinusta ansaitse mitään etujensa puolustamisen keinoja, koska ne eivät kosketa sinua tai Kepua.