Kiviniemi sanoi eilen Eduskunnan kyselytunnilla, että kunnille tulee rahaa ovista ja ikkunoista. Tuli vähän sellainen tunne, että onko Kiviniemi leikkinyt liikaa Kataisen hiekkalaatikossa, koska kauhea määrä kepulaisia kuntia joutuu nostamaan veroäyriään kuntasektorin korkeiden palkakorotuksien takia.
Katainenhan on rummuttanut tätä asiaa jo pitemmän aikaa ja tämän takia Katainen joutuu nyt imuroimaan kunnilta valtiolle korotetut köyhien sairaiden terveyspalvelumaksut. Katainen tarvitsee kipeästi valtion rahaa Elinkeinoelämän tarpeisiin, koska Liliukset ja Wahlroosit eivät pienillä lanteilla pelaa.
Helposti näytti irtoavan Kataisen salkusta rahaa tie- ja radanpidon tarpeisiin, mutta niin kuin muistamme, Kataiselta ei irronnut kunnille rahaa, koska kunnat ovat Kataisen ja Kiviniemen mielestä rikkaampia, kuin koskaan.
Katainenhan on rummuttanut tätä asiaa jo pitemmän aikaa ja tämän takia Katainen joutuu nyt imuroimaan kunnilta valtiolle korotetut köyhien sairaiden terveyspalvelumaksut. Katainen tarvitsee kipeästi valtion rahaa Elinkeinoelämän tarpeisiin, koska Liliukset ja Wahlroosit eivät pienillä lanteilla pelaa.
Helposti näytti irtoavan Kataisen salkusta rahaa tie- ja radanpidon tarpeisiin, mutta niin kuin muistamme, Kataiselta ei irronnut kunnille rahaa, koska kunnat ovat Kataisen ja Kiviniemen mielestä rikkaampia, kuin koskaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että joku puhuu puhujapöntöstä pehmoisia...
ja on puhunut jo kauan
... Kataisen ilmoituksen mukaan 700 miljoonaa enemmän valtionosuuksia mukaanlukien sen 150 milj., joka oli erikoisesti tarkoitettu osaksi koulutettujen naissvaltaisten alojen kuoppakorotuksiin. Nämä korotukset ovat enemmän kuin tuon 150. Loput jäävät kuntien vastuulle. Kunnat ovatkin näiden alojen työnantajia. Kuntien täytty kattaa menonsa viime kädessä korottamalla veroprosenttia. Kansahan on ilmaissut tahtonsa vaikka maksaa veroja lisää, jotta nuilla aloilla voitaisiin nostaa palkkoja.
Veronmaksaja sen olisi maksanut siinäkin tapauksessa, että valtio olisi osoittanut tarkoitukseen enemmn varoja. Valtion maksaessa hyvätuloisille olisi koitunut suurempi taakka, sillä valtion tuloverotus on prograssiivista. Mutta tuo menetettiin siihen, että hallitus ei voinut antautua ihmishengillä uhkaavan ja heitä tukeneen demarimafian edessä.
Kuntaliitto ei ole sanonut, että Tehyn sopimus aiheuttaisi kunnallisveron korotustarvatta, vaan on pikemminkin kiistänyt nuo väitteet.
Kunnallisveron korotustarpeet aiheutuvat siitä, että kunnan väestö vähenee tai elälöityy, jolloin veropohja supistuu.
Tällaisia kuntia on noin neljännes Suomen kunnista.