Todellinen syy Annelin eroon johtaneeseen prosessiin ja takaa-ajoon oli se, että Anneli toteuttti hallituksen kokoonpanossa tasa-arvoperiaatetta miehiä ja naisia yhtä paljon ministereinä.
Tämähän ei äijille käynyt, ei Annelin oman Suomen vanhoillisimman lestadiolaismaalaisliittolaisen ajattelun omaaville kepulaisäijille, eikä liioin kokoomuksen mölyapinalle Itälän teini-villelle ja hänen jengilleen.
Niin että Isolla Paavolla oli helppo aloittaa ja viedä loppuun Annelin Irak-kauna-ajojahti.
Tämähän ei äijille käynyt, ei Annelin oman Suomen vanhoillisimman lestadiolaismaalaisliittolaisen ajattelun omaaville kepulaisäijille, eikä liioin kokoomuksen mölyapinalle Itälän teini-villelle ja hänen jengilleen.
Niin että Isolla Paavolla oli helppo aloittaa ja viedä loppuun Annelin Irak-kauna-ajojahti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...sentään.
Uskoisin kyseessä olleen kuitenkin mieluummin ihan poliittisista intohimoista nousseen nokitushalun - sukupuoleen katsomatta. Kyllä pate olisi vaikkapa väyrysen suhteen (jos olisi ollut sama kuvio) tehnyt ihan samat temput - ja kokoomuksen kaverit olisivat väyrys-patelle vastaavassa tilanteessa huudelleet eduskunnassa ihan samalla tavoin. Kokoomuslaiset ovat aina mielestäni, etenkin humalassa, olleet kovia huutelemaan ja laulamaan teekkarilauluja (ne, joita tunnen) - jne. (menemättä kokoomuslaisten ex-ministerien akateemisiin saavutuksiin ja luotettavuuteen yleensä tässä sen pidemmälle).
Mutta en näe Annelin kaatamista (siis tätä poliittista) mitenkään sukupuolikysymyksenä. Jos viikinki kamppaisi annelin fyysisesti eduskunnan käytävillä, olisi kyseessä ehkäpä enemmän feminismin piiriin menevä asia.
Kyllä tässä oli mielestäni aivan selvästi kyseessä kamppaaminen vaikka se ei ollutkaan fyysistä vaan henkistä.
Olisivat nyt sentään antaneet Annelin näyttää mihin hän pystyy.
Minusta miehet pelkäsivät, että nainen on todellakin parempi maan johtajana kuin mies ja tällainen tosiseikka ei saanut missään nimessä tulla ilmi kansalle.
...sanoisitko vastaavassa tilanteessa samoin vaikkapa Väyrysestä, jos olisi narrannut ja potkittu pois? Ettei annettu Paavon näyttää? (Silloin, jos näin toteaisit, olisit itse mielestäni tasa-arvoinen ihminen - vai uskotko, ettei vaikkapa Väyryselle olisi tässä tilanteessa ja asemassa samoin eväin käynyt samoin?).
ei annelin kaato ollut sukupuolikysymys, vaan ihan (ikävä kyllä) normaalia poliittista nokittelua (joka valitettavasti ei maatamme rakenna vaan repii).
Kyllä tuo ajojahti niin kiivasta ja raakaa oli, että kyllä siinä noitarovioita taas naisille rakenneltiin.
Miehet eivät voineet sietää tilannetta, että Anneli todellakin laittoi 50 % naisministereitä hallitukseen, vieläpä nuoria ja kauniitakin.
Se että on kaunis nainen niinkuin Tanja Karpela, oli niin hurjansurkeaa miesten mielestä, suoranaista vittuilua miehisen miehen itseoikeutetulle vuosituhansia kestäneelle arvovallalle.
Kauniit naiset ovat vain miesten miellyttämistä varten, eivät ne missään tapauksessa saa uhata miesten valtarakenteita ja MENNÄ surkeammankaan miesedustajan edelle missään.
...olen aina ollut Tanjan puolella. Vaikka olen mies. Mukavampi katella kaikissa esim. Avun jutuissa kesän kulttuurisivujen juorupalstalta kuvissa kuin vaikkapa oli Claes Anderssonin turjaketta (vaikka olikin pätevä).
Mutta nyt sinä tunnut unohtavan, että juuri esim. sos dem naiset tituloivat Tanjuskaa "kauneus-ja terveysministeriksi" - eli ei tuo mustasukkaisuus ja pikkusieluinen vallanhimo ole miesten yksinoikeus ;-)
Eli kannattaa tuollaiset putkiaivoiset sossu-, kokoomus-, kepu- (ml. Anneli) yms. tantat myös pistää vaihtoon samalla kuin ne suurten ikäluokkien jäärätkin, jotka vain nokittelevat toisiaan eivätkä hoida asioita, joita tuolla oikeasti pitäisi hoitaa.
Eli nyt olen kyllä eri mieltä edelleenkin kanssasi, että en näe asiaa sukupuoliasiana, vaan ihan poliittisena ajojahtina, jolla on ajajansa puolelta ollut ihan poliittinen tarkoitus - ajettavansa sukupuolesta huolimatta.
Miksei Tanja Karpela olisi pätevä?HÄH!?
...kun minähän olen aina ollut sitä mieltä että Tanja on paitsi kaunis, myös järkevän oloinen.
Muodollisestihan ministeriksi käypi kuka tahansa. (paitsi oikeus-).
Äskeisessä viestissähän totesin vain, että Claes(kin) on ollut ihan pätevä kulttuuriministeri.
Jep.
HÄn todella näytti mihin hän pystyy :) Noin noloon tappioon ei ole kukaan pääministeri vielä psytynyt :) Suorastaan yllätyin näytön nopeudesta, yllätyin hänen kyvyistään.
Hän oli myös aikionaan niin pätevä, että ei tiennyt Imagen haastattelussa työhuoneensa seinillä olevien taulujen tekijöitä. Hän edusti kuulemma kulttuurin kuluttajia.
Noh, kaipa se hänen herjaamisensa oli myös sitä noitavainoa, nainen kun oli. Heh, naisministeri ja NOITAvaino, kyllä te femakot osaatte valita sananne sukkelasti :)
käsittämätöntä tekstiä laittavat palstalle nimimerkit "miehet sabotoivat" ja "Irkku".
Niin, eiväthän pikkumiehet pikkuaivoineen tajua, että viisaitten miesten mielestä tuo teksti ei ole laisinkaan käsittämätöntä, vaan hyvin helposti ymmärrettävää.
Vai onko tahdon puutetta kun ei ymmärrä?
ON se hyvä että edes yksi "mies" ymmärtää. Saadaan vähän vakuuttavuutta asialle ;)
siellä päässä löytyä valkovuotoinen vako eikä pallit.
Jahas.
Anneli on tähän mennessä maailman ainoa täydellistä sukupuolten välistä tasa-arvoa hallituksessaan toteuttanut pääministeri.
ELÄKÖÖN ANNELI ja TASA-ARVO!!!
kun erosit!!
Kurinpalautusta ja lyhyeen köyteen.
minun mielestäni taas tasa-arvolla ja kiintiöillä ei ole mitään tekemistä keskenään.
tässä tapauksessa tasa-arvoa olisi se että paras henkilö valitaan riippumatta henkilön sukupuolesta.
kiintiöissä taas toista sukupuolta syrjitään.
voin vaikka esittää esimerkin siitä mitä ajan takaa.
oletetaan että on 5 pätevää miesehdokasta ja 6 pätevää naisehdokasta.(joista sitten valitaan kummastakin ryhmästä 5 ehdokasta,eli 50%/50%) laitetaan molemmat ryhmät järjestykseen s.e. ensimmäsenä on ryhmän pätevin ehdokas ja viimeisenä ryhmän ei niin pätevä. tämän jälkeen oletetaan että naisehdokkaiden ryhmässä se viimeinen on kuitenkin pätevämpi kuin miesehdokkaiden viimeinen. mutta kiintiön takia tämä pätevämpää naisehdokasta ei valita(koska sattuu olemaan väärä sukupuolta). eikös tämä ole juuri sitä sukupuolisyrjintää?
oikea ratkaisu olisi omasta mielestäni että laitetaan kaikki paremmuus järjestykseen ja valitaan 10 ensimmäistä riippumatta sukupuolesta.
tässä annelin hallituksesta en tiedä onko se toteudettu kiintiöllä vai onko se vain pelkkää sattumaa että molempia sukupuolia on melkein yhtä paljon(eli oltaisiin otettu kuitenkin vain pätevämmät mukaan)
Miten paljon asiat olisivat menneet sanalla sanoen päin _vittua_,jos meillä olisi ollut lisäksi vielä nainen jollain muulla painavalla ministerinsalkulla. Nyt nähtiin todella kuinka taitava nainen on johtajana, koko Suomi häpeää lopputulosta, ulkomaista puhumattakaan. Unohtakaa nyt feministitantat kaikki miesten salaliitot, Anneli mokasi pahasti, ei ollut hommaan pätevä ja lopputulos on kaikkien nähtävillä.piste.
Irkku on totisesti aito nainen, sillä vain nainen voi kirjoittaa: "Minusta miehet pelkäsivät, että nainen on todellakin parempi maan johtajana kuin mies ja tällainen tosiseikka ei saanut missään nimessä tulla ilmi kansalle."
Siteeraan tähän myös toista naista: "Puhun niin totta kuin osaan." A. Jätteenmäki
...oli anneli varmaankin ihan rehellinen.
Ei vain osannut tarpeeksi. Samaten se "minulla on kaksi korvaa" oli kyllä kiistämätön fakta, johon ei sen enempää sanomista ollut.
Ne muut sanomiset sitten eivät vain oikein toimineet. Tosin irkku ei ole sen enempää yleistäjä, kuin palstan sovinistisiatkaan, jotka tekevät ihan vastaavia limboja. Siksi voisin sen verran kommenttiasi lieventää, ettei VAIN nainen voi noin tyhmiä kommentteja lausua....
Tulee mieleen kerran kuulemani "pakolaisvihamielinen" kannanotto, jossa erittäin tuohtuneesti (kotiseudullani) eräs kaveri totesi (pakolaisista), että "tulevat tänne ja vievät meijän naiset..."
Minusta kyllä tuo kommentti oli vähän vastaava kuin tuo irkun ja se jo sinänsä kumoaa otsikostasi tuon VAIN-käsitteen. Kun sen lausui mies ilmeisen tosissaan ja syvällä rintaäänellä...