kieltää pakanallisena henkilönä? Mitä tilalle?
pitäisikö
joulupukki
4292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uskoisin, että joulupukki voi olla joulupukki ilman pakanallista merkitystä. Itse olen opettanut lapselleni, että joulupukki on satuolento ei oikea henkilö. Joulupukin ideana on tuoda hyväämieltä ja lahjoja jokaiselle jouluna. Tähän lapseni on olut tyytyväinen. Muistuttaisin vielä siitäkin, että joulupukki idehan on lähtenyt Pyhästä Nikolauksesta, joten eikö tällaiset pakana höpötyksen voida lopettaa. Annetaan joulun ja joulupukin olla rauhassa. Asioissa ei saa mennä liian puritaaniseksi... Silloin unohtuu rakkaus, armo ja erityisesti avarakatseisuus. Aivot on annettu käytettäväksi....
on kyllä ollut ihan oikeasti olemassa,ei siis mikään satuolento. Senkin voisi kertoa lapsille, miksi hän on ortodoksisen "joulupukin" esikuva!
Sinä itseltäsi kieltää ihan mitä vaan, vaikka alushousut tai joulupukin. Anna kuitenkin niiden, jotka syysta tai toisesta haluavat pitää alushousut tai joulupukin pitää haluamansa.
Elä ja anna toistenkin elää. Joulupukki, oikein käytettynä, on vaaraton satuolento.
Ei saa kieltää missään tapauksessa. Joulupukki kuuluu myöskin ortodoksiseen jouluun. Joskus sen ovat piispat kyllä kieltäneet, mutta nykyisin kaikki on mahdollista ortodoksisessa kirkossa ja "Sofian hiippakunnassa".
Kävin muuten Sofian sivuilla ja huomasin, että jouluaattona klo 19.00 palveluksen jälkeen siellä on yhteinen teeilta ja joulupukki. Kappas vain. Kuhahan se PUKKI mahtaa olla? Kunhan ei vain
"itse A" Saas nähdä kun ollaan paikalla.
Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä opetan.
Joulupukki kaikkineen kunniaan myös ortodoksisessa kirkossa. Pukki seuratkoon Nikolaosta ja "hän" pukkia.