Helluntailaisten

eroaa roomalaiskatolisten vastaavasta.

Roomalaiskatolisuus on kuitenkin vanhin ja laajimmalle levinnyt kristinuskon suunta, johon kaikki muut suunnat perustuvat.

Miten on mahdollista, ettei katoliset käytä aikuiskastetta/upotuskastetta, vaikka helluntailaisten mukaan se on ainoa oikea kasteoppi?

Kumman tulkinta on oikea?

Luulisi katolilaisten tutkineen Raamatun tältä osin perusteellisesti.

Ettei vaan kyseessä olisi tarkoitushakuinen syy erottua omaksi uskonnonsuunnaksi.
397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eroaa Raamatun opista niinkuin yö päivästä
Siellä on paljon muitakin täysin Raamatunvastaisia
oppeja:
Neitsyt Marian palvonta ja rukoileminen,
Kiirastulioppi,
Paavin erehtymättömyys ja hänen valtansa
Pyhien rukoileminen
Kirkon rikkaus ja toisten ns "kerettiläisten"
surmaaminen ym, ym

Äänestä

Helluntailaiset vaan käyttävät sitä kasteoppia, joka on Raamatullinen, ja on siksi ainut oikea kaste toimitus.
"Joka USKOO, huomaa tämä järjestys, joka USKOO, se kastetaan, sanoo Raamattu, näin helppoa se on, kun ei lähde omille mutkaisille poluille hakemaan jotain kastetapaa joka sopisi niin mielellään ihmisen elämän tyyliin.

Raamattu kyllä sanoo, koska kastetaan ja kuka voidaan kastaa, se ei ole liukuhihna toimintaa, että sitämukaa kun lapsia syntyy, eikun pää altaaseen, ilaman asianomaisen lupaa, väkivaltaa siis kirkon taholta.

Voivat aivan vapaasti ristiä lapsia ihan millä rituaalimaisella sermonialla tahansa, mutta ei sitä sovi asettaa Raamatulliseksi, uskoville tarkoitetuksi kasteeksi, luonnotonta uskomusta ja valheellista opetusta.

Äänestä
  • miksi helluntailaisten kasteoppi voi olla oikea, kin Katolinen kirkko suurimpana kristittynä kirkkokuntana noudattaa lapsikasteeseen perustuvaa oppia.

    Ei tunnu oikein järkevältä, että toista tuhatta vuotta vanha oppi ei olisi Raamatun mukainen ja sata vuotta vanha helluntaioppi olisi oikea.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kasteoppi kirjoitti:

eroaa roomalaiskatolisten vastaavasta.

Roomalaiskatolisuus on kuitenkin vanhin ja laajimmalle levinnyt kristinuskon suunta, johon kaikki muut suunnat perustuvat.

Miten on mahdollista, ettei katoliset käytä aikuiskastetta/upotuskastetta, vaikka helluntailaisten mukaan se on ainoa oikea kasteoppi?

Kumman tulkinta on oikea?

Luulisi katolilaisten tutkineen Raamatun tältä osin perusteellisesti.

Ettei vaan kyseessä olisi tarkoitushakuinen syy erottua omaksi uskonnonsuunnaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu