Brunila happamana puutulleista

9363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Me täällä Suomessa emme voi kuin ihmetellä miten venäläiset vastoin sopimuksia kantavat puutulleja.Suomen on tehtävä selväksi ettei venäjällä ole mitään mahdollisuutta liittyä WTO:n jäseneksi ennekuin puutulliasiat on hoidettu kuntoon.Lisäksi vastoin sopimuksia perityt rahat on palautettava.Näitä sopimusrikkomuksia tulee jatkuvasti ilmi myös rajaliikenteessä mitä kummallisimpina maksuina.Suomen päättäjien on vihdoinkin herättävä todellisuuteen ja otettava käyttöön tiemaksut rekoille.Ympäristöperäisiä maksuja voitaisiin ottaa myös käyttöön niillä tieosuuksilla missä rekat käyvät yötäpäivää talviaikana myös jonoissa.

Äänestä
  • Myöskään täällä Suomessa ei ymmärretä sitä,että miksei tavaroiden vapaa liikkuminen EUn alueella toteudu sopimuksien mukaan esim. autojen kohdalla ,vastoin sopimuksia tuokin.

    Ilmaiseksi pitäisi vain puut saada...oma moka jos on tullut investoitua tyhjän päälle tuontipuun varaan,eikä ymmärretä,että kotomaisesta puusta pitää MAKSAA,kun kaikki muukin on kallistunut.

    Äänestä

Puutulli kiistaa ei kohta ole kun Jyri tarttuu asiaan!Putin ja Kreml Bluffaa!

Äänestä
  • Ellei Venäjä lopeta puutulleja, Häkämies lopettaa Venäjän yhdysvaltalaisella ydinasevarjolla. Äänestä Kokoomusta ja osta Karjala takaisin - tukki kerrallaan.

    Äänestä

pahuksen hyvän näköinen nainen tämä Brunila silti on! Vai mitä pojat?

Äänestä

Nyt on sillä lailla että venäläiset ovat aina tehneet niikuin haluavat sopimuksia noudatetaan/vaaditaan noudatettavaksi silloin kun se heille parhaiten sopii, suomalaiset ovat todella naiveja näissä asioissa. Mitä tulee ostettavan puun hintaan, saa paperiteollisuus maistaa omaa lääkettään vuosikymmenet rahaa on levitelty järjettömään tyylin, kun olisi pitänyt kehittää tuotetta säilyttääkseen kilpailukykynsä maailmalla muiden joukossa, eikä mitään, nyt kiukutellaan puun hinnasta, kun ei voi suomen pankin portailla vaatia devalvoimistakaan.

Äänestä

Onko se joskus näyttänyt muuta kuin hapanta naamaa?

Äänestä
  • Anne Brunila on muuten oikeassa!Itse asiassa Suomi saa
    syyttää Venäjän puutulleista vain itseään,
    koska puun kantohinta on nostettu täällä
    liian korkealle,vaikka paperin kansainvälinen
    hinta laskee.Ennen Venäjä luopuu perkele
    rahasta ja valtiosta kuin hyväksyy
    paperilaatujen porvarilliset tekijänoikeudet.
    Muistakaa tämä pikkuporvarit!

    Äänestä

Mitä se Brunilaa liikuttaa Suomen puutullit?
Hänellähän on huippupalkka!
Tulevaisuus turvattu.
Lakkautetaan vielä pari tehdasta,ja juhlitaan saavututtua voittoa?
Eikös se juuri näin mene?
Rahamiehet tykkää "tyylistä"
vai oliko se lyylistä?nyt en ole ihan varma?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/talous.shtml/arkistot/talous/2007/11/584919

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu