Ihan turha asian kanssa jahkailla, kun tulee kuitenkin, jos ei juuri nyt, niin sata varrmasti muutaman vuoden päästä.
Ei liene edes epäselvää. Joka nyt hitusenkaan ymmärtää, mistä sähkö tulee.
Alueelle, kun lottovoitto. Jo yksin sitten verot kunnille miljjona tasoa.
Öljyksi muutettunä (äkkiä laskien pääsä) olisi n. jopa 500 000 litraa päivässä.
Säiliöauto perävaunuineen n. 40 000 litraa.
Tämmöisiä tulisi päivässä kymmenkunta.
Lintuja ja kasveja ei alueella, mitä ei muuallakaan ympäristössä. nee saa unohtaa. Oli sitä silloista politiikkaa (Hassi & Nikula apumiehenä)
Nyt enään Perämeren saastuminen, manipulointi keinona. Viimeisin tutkija sanoi, ettei kukaan tiedä muutaman vuoden päästöille eroa, nyt suona, tai sitten järvenä.
Nyt hulinaksi asian suhteen.
Miten vihreät ei menettäisi kasvojaan. olisi malli, jotta vaihdetaan alue, heidän Lintuparatiisi 10 km muualle kohtaa.Josko se riittäisi.
Menkää alueen sisään ja katsokaa, mitä näette.
Ihmiset lähialueilla kannattaa allasta. Juuri puhtaanasähkönä, kun jo laitokset on. Ja työnä alueelle. Olisi mahtava piristysruiske pelkosenniemelle ja muihinkin kuntiin vaikutuksensa.
Järvikin sitten toisi jotain toimintaa, nyt risukon ja suon sijaan.
Nimimerkillä: alueen tunteva.
Joka tuntee paremmin, huutakoon ..hep!
Ei liene edes epäselvää. Joka nyt hitusenkaan ymmärtää, mistä sähkö tulee.
Alueelle, kun lottovoitto. Jo yksin sitten verot kunnille miljjona tasoa.
Öljyksi muutettunä (äkkiä laskien pääsä) olisi n. jopa 500 000 litraa päivässä.
Säiliöauto perävaunuineen n. 40 000 litraa.
Tämmöisiä tulisi päivässä kymmenkunta.
Lintuja ja kasveja ei alueella, mitä ei muuallakaan ympäristössä. nee saa unohtaa. Oli sitä silloista politiikkaa (Hassi & Nikula apumiehenä)
Nyt enään Perämeren saastuminen, manipulointi keinona. Viimeisin tutkija sanoi, ettei kukaan tiedä muutaman vuoden päästöille eroa, nyt suona, tai sitten järvenä.
Nyt hulinaksi asian suhteen.
Miten vihreät ei menettäisi kasvojaan. olisi malli, jotta vaihdetaan alue, heidän Lintuparatiisi 10 km muualle kohtaa.Josko se riittäisi.
Menkää alueen sisään ja katsokaa, mitä näette.
Ihmiset lähialueilla kannattaa allasta. Juuri puhtaanasähkönä, kun jo laitokset on. Ja työnä alueelle. Olisi mahtava piristysruiske pelkosenniemelle ja muihinkin kuntiin vaikutuksensa.
Järvikin sitten toisi jotain toimintaa, nyt risukon ja suon sijaan.
Nimimerkillä: alueen tunteva.
Joka tuntee paremmin, huutakoon ..hep!
Vastaukset 5
Vanhimmat
niiden surullisen kuuluisien hiilidioksiidipäästöjen suhteen. Rahaa saataisiin tietysti poltettua helvetisti. Mutta mikä on sen tarkoitus ja ennen kaikkea hyöty.
Onhan se toista luokkaa, kuin risujen polto ja keräys, joka perseestä.
Vihreä vaara on Suomelle kallis niitti. Herätkää nykyaikaan.
Souta ja korpea on loputtomiin.
tuolla Vuotoksen rahalla seuraavat 50 v. ja hyöty on samaa luokkaa. Miksi siis tehdä sitä ?
Sieltä sisältä näkee mitä se on.
ps varo Sarvikuonoja, niitä siellä eläin paratiisissa.
Noin äkkiä laskien vesimäärä:
jos allas tyhjennetäiisiin, ja uutta vettä ei tulisi tilalle. kestaisi n.2-3 kuukautta, jso 100 kuutioita tulisi sekunnissa.
Aika moisista voimista jo puhutaan.
Ja onhan suunniteltu voimalakin 36 MW tehoinen, Ja sitten muitten voimaloiden kertaus. Ja säätövoimana, arvo kasvaa tosipaljon.
Ehket itse ymmärrä näitä. Mutta annettakoon asia ymmärtävälle. ps ei Hassille eikä Nikulalle.
Hassi on Säköinsinööri ja Nikula enemmän Lakimiehiä.
Niin mikä siitä tulikaan, kun Insinööri ja Tuomari yhdistettiin.
Voisi keksiä vaikka jonkin hauskan nimiyhdislmaän.
Nimen kuitenkin pitäisi viitata jotekin "hämääjiin" tai "vääristelilöihin" "omaetukin" voisi olla.
Kuitenkaan alueella ei kummemmin harvinaisia eläimiä, kuin ei kasvejakaan.
aivan merkityksettömiä lukuja, varsinkin kun sitä voimalaa ei voida ajaa huipputehoilla. Sen ehkäpä sinäkin "asiantuntijana" ymmärrät.