Mitä tekemään sinne Karjalaan suomalaiset menisivät? Jotkut vouhkaavat tilojen raivaamisesta. Nämäkö 70-80-kesäiset evakot siellä tiloja raivaavat? Vai nuorempi polvi - kun ei maatalous kannata ilman tukijaisia nykyisenkään Suomen alueella?
Mitä Karjalassa voisi tehdä työkseen?
ja kuka?
2113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jokainen ihminen on oma yksilönsä, jonka mielipiteisiin vaikuttaa oma arvomaailma, kokemuspiiri, mahdollisesti lapsuuden kokemukset, järki, tunteet, tieto ja monet muut asiat.
Karjalan palautus on parin miljoonan, ehkä vielä useamman suomalaisen mielestä positiivinen asia.
Jokainen puhukoon omasta puolestaan.
Itse en tiennyt Karjalasta mitään joitakin vuosia sitten. Olen kai aika tyypillinen suomalainen. Sellaisena suomalainen sanoo lonkalta muutaman mutu-kommentin.
Rasismi on rikos eikä se liene perustelu mihinkään. Rikoksen pohjalta ei voi 2000-luvulla toimia. Monet pitävät sairaat mielipiteensä ominaan, mutta nettiaikakautena ja nimimerkkien turvin voivat monet ihmiset tuoda rasismiaan, vihaansa tai rikollisuuden myötäilyään julki.
Toisaalta on hyvä saada suomalaisuudesta reality check: meidän suomettumisemme, oma "tukholman syndroomamme" on henkinen sairaus, jota liian moni sairastaa.
Kuitenkin...
Oma perusteluni Karjalan palautukselle on se, että tilanne on katastrofaalinen, ja asioille pitää tehdä jotakin.
Ehkä hieman samanlainen asenne, kuin mitä kansalaiset kokivat Aasian tsunami-kriisin alkuvaiheessa, kun vastuulliset virkamiehet eivät tehneet muuta kuin kehuivat toinen toisiaan ja välttelivät vastuutaan.
Jos siis haluan asioiden menevän parempaan suuntaan, huomaan, että "tukholma-sydrooman" tartuttamat suomalaiset lähtevät voimakkaaseen henkilökohtaiseen hyökkäykseen esim. juuri minua kohtaan, tosin olen säästynyt paljolta, jostakin syystä. Kun vertaa monien tunnetumpien suomalaisten kokemaan vainoon, mustamaalaukseen ja pakko-syrjäyttämiseen vuosien varrelta, olen päässyt varsin helpolla.
Mielestäni asiakeskustelija ei koskaan "myy" mitään, vaan perustelee mielipiteensä faktoilla. Siksi olen valinnut nimimerkikseni Faktaa Peliin. Olen yrittänyt tuoda tosiasioita, historiallisia faktoja, usein numeroita, vuosilukuja, sopimuksia, suoria sitaatteja, jotta ihmiset saisivat konkreettisia faktoja muodostaakseen todellisemman kuvan historiasta ja nykypäivästä.
Minusta Suomen asema Pohjois-Euroopassa voi kehittyä vain Karjalan palautuksen jälkeen. Ruotsin- ja venäjänkielinen vähemmistö on välttämättömiä, jotta Suomi voisi Pohjolan ainoana euro-valtiona olla todellinen kauppakeskus, toteuttamassa Venäjän vaurastumista ja mm. Venäjän tuotannon välittämistä Skandinaviaan ja muualla EU:n sisämarkkinoille.
Nämä ovat mielipiteitäni, ja voin niitä perustella faktoilla.
Faktat eivät ole keksimiäni. En ole niin voinut vaikuttaa. Yhtään elävää ihmistä en ole tähän maailmaan tuottanut, yhtään elävää ihmistä en ole täältä pois tappanut. Yhtään kaupunkia tai kylää en ole Karjalaan rakentanut tai yhtään tuhonnut. Kaikki on olemassaolevia asioita, joita tarkkailen ulkopuolisena, muodostaen mielipiteeni tosiasioiden perusteella.
Tuskipa sillä on mitään merkitystä, mitä hyötyö Suomelle olisi Karjalan palautuksesta, ellei sitä kuitenkaan palauteta. Parempi olisi mennä ensin kysymään keskiverto Viipurilaiselta, mitä hyötyä hän asiassa näkee.
Maakuntaimperialismin aika alkaa olla ohitse. Kosovo itsenäistyy vaikka serbit kuinka pitävät sitä historialisena maakuntanaan. Luovutettu Karjala kuuluu nykyään sikäläisille Venäläisille. He päättäkööt mihin valtioon haluavat maakuntansa kuuluvan. EU maa Suomeen vai Venäjään. Jos haluavat Suomeen, niin sitten EU:n laajentumiskomisaari töihin.