Kuka palautuksen kustantaisi?

Mistä rahat Karjalan jälleenrakentamiseen? Jos palautusjärjestöjenkin mukaan yhteiskunnan varoja tarvitaan vähintään 10.000.000.000 € alueen infrastruktuurin rakentamiseen suomalaiselle tasolle (puhdasta vettä hanasta, ajokuntoiset tiet, sähköä pistorasiasta, jätevedet viemäriin ja puhdistamoon, terveyskeskukset henkilökuntineen) niin mistä siihen otetaan varat?

Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa edes välttämättömiin investointeihin? Jaa että sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille? Kukaan ei sijoita pelkkää hyväntekeväisyyttään vaan odottaa vastinetta eli voittoa sijoitukselle.
7470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rahaa tulee EU:sta: (esim. sitä varten perustettava erityinen Karjalan palautettavan alueen rahasto, rahaa tulee yksityisiltä yrityksiltä, Suomen valtiolta.

Ei kaikkea tarvitse HETI rahoittaa, vaan pitkän aikajakson kuluessa.

Äänestä

Vain Venäjän ystävät, jotka ovat urakkapalkalla kiusaamassa meitä, jaksavat vuodesta toiseen, satoja kertoja, hokea samaa, mistä rahat, mistä rahat...

Rautalangasta esimerkki:
Jos sinä, arvoisa Venäjän Ystävä saisit 100 hehtaarin tilan Saimaan rannalta, kyselisitkö mistä rahat, mistä rahat?
Jokainen euro minkä sijoittaisit tilan kunnostamiseen nostaisi sen arvoa. Jokainen pankki antaisi sinulle lainaa niin paljon kuin tarvitsisit. Voisit myydä sen milloin tahansa, saisit hyvät voitot. Seuraava omistaja jatkaisi tilan kunnostamista jne.

Kuten muussakin yhteiskunnassa, yhteiskunta saisi verot palkoista ja rakentaisi niillä tai lainalla infrastruktuurin. Kannattaisiko ottaa jos saisit tilan?

Äänestä

Tuo 10 miljardia on samaa suuruusluokkaa kuin 90-luvulla maksettu pankkituki. Sitä tosin protestoitiin, mutta mitäpä siitä! Veronmaksajat sen maksoivat. Karjalan jälleenrakennus olisi toki näyttävämpi sijoituskohde kuin pankkien tappioiden kuittaaminen taseisiin veronmaksajien rahoilla. Onko joku muuta mieltä?
Itse asiassa kuitenkin on niin, ettei Karjalan jälleenrakennusta tarvitsisi veronmaksajien rahoilla kustantaa kuin osittain infrastruktuurin osalta ja siihenkin saataisiin EU-tukea. Loppu rakentaminen tapahtuisi yksityisten investoijien toimesta. Eikähän asialla mitään kiirettä olisi, eipähän rakentamisella nytkään pidetä kirettä kyseiselä alueella ...
Olen nämä argumentit tuonut julki useissa eri yhteyksissä enkä ole vielä tähän päivään asti saanut yhtään vasta-argumenttia, jolla näkökantani olisi voinut kumota. Toinen juttu on sitten se, että näin periatteellista tunnepohjaist asiaa vääryyden korjaamiseksi ei pitäisi arvioida rahassa. Investointien hinta on vain kuriositeetti.

Äänestä
  • "Itse asiassa kuitenkin on niin, ettei Karjalan jälleenrakennusta tarvitsisi veronmaksajien rahoilla kustantaa kuin osittain infrastruktuurin osalta ja siihenkin saataisiin EU-tukea."

    Suomi maksaa jo nyt EU-tuen itse itselleen, joten se siitä.

    "Loppu rakentaminen tapahtuisi yksityisten investoijien toimesta."

    Investoijiin on helppo vedota, mutta onko heitä? Mihin siellä sijoittaisi ja millaisin tuotto-odotuksin?

    Totuus on, ettei Karjalasta ole Pietarille kilpailijaksi, eikä tukialueeksi Pietarin markkinoille, niin kuin palautusjärjestöt visioivat. Karjalassa ei ole omia markkinoita vaan sellainen pitäisi sinne luoda. Tällaisilla keinotekoisilla talousalueilla ei ole hyvää ennustetta.

    Karjalasta on turha lupaille Suomelle talousveturia, koska niillä lupauksilla ei ole katetta. Karjala olisi taloudellinen rasite Suomelle pitkäksi aikaa, ja ainoa kysymys kuuluukin - kannattaako siitä maksaa?

    Äänestä

Eihän tuo 10 miljardia euroa ole yhtään sen enempää kuin mitä seuraavat kolme reilun viimeisen kymmenen vuoden aikaista Suomen talouselämään kuulunutta "kuprun" hintalappua yhteensä eli 1) 1990-luvun alun pankkikriisi, 2) Soneran UMTS-kaupat ja 3) StoraEnson Amerikan valloituksen loppulasku. Mistähän noihin ne rahat riitti?

Palautus ei ole hinnasta vaan asenteesta kiinni.

Äänestä
  • Maksaja on tiedossa == Neuvostoliitto joka antoi vastuut perintönä nyky Venäjälle.

    Äänestä

mehän sen maksamme, ja vielä hyvinkin mielellämme...en usko sinun kuitenkaan köyhtyvän merkittävällä tavalla... ole selvinpäin pari kuukautta..sekin käy palautustalkoista...lahjoita karjalakeräykseen joku ropo...jos et lahjoita niin olet varmasti pihi ja dorka...ajattele suomen parasta ja tingi hieman...meikkaa vähemmän vältä pitsoja... leivo karjalanpiirakoita ala miheksi ja lopeta tuo märinä siitä kuka maksaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mekö? kirjoitti:

Mistä rahat Karjalan jälleenrakentamiseen? Jos palautusjärjestöjenkin mukaan yhteiskunnan varoja tarvitaan vähintään 10.000.000.000 € alueen infrastruktuurin rakentamiseen suomalaiselle tasolle (puhdasta vettä hanasta, ajokuntoiset tiet, sähköä pistorasiasta, jätevedet viemäriin ja puhdistamoon, terveyskeskukset henkilökuntineen) niin mistä siihen otetaan varat?

Keneltä Karjalan tarvitsemat rahat otetaan pois vai mistä palauttajat aikovat taikoa rahaa edes välttämättömiin investointeihin? Jaa että sijoittajilta? Mitähän aiotte myydä näille sijoittajille? Kukaan ei sijoita pelkkää hyväntekeväisyyttään vaan odottaa vastinetta eli voittoa sijoitukselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu