Katseleepa Vanhasen Tehy-puheesta käytyä keskustelua miltä keskustelupalstalta tahansa, ylivoimainen enemmistö hurraa ja taputtaa Vanhasen suorapuheisuudelle.
Esim. IS:n palstalle tulleista tähän mennessä lähes 800:sta kommentista yli 85% on Vanhasen puolella. Tämä olkoon varoituksena niille, jotka luulevat saavansa suosiota Vanhasta arvostelemalla.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=1930
Esim. IS:n palstalle tulleista tähän mennessä lähes 800:sta kommentista yli 85% on Vanhasen puolella. Tämä olkoon varoituksena niille, jotka luulevat saavansa suosiota Vanhasta arvostelemalla.
http://www.iltasanomat.fi/keskustelut/thread.jspa?threadID=1930
Vastaukset 27
Vanhimmat
-se onkin niitä harvoja asioita,siis tuo Tehy-kritiikki,missä Vanhanen on ollut oikealla asialla.Muuten on töppäilly aika juntisti,ja kummasti: alensi alkoholin veroa aikoinaan,ja pyyteli muslimeilta anteeksi,kun Oulussa joku poika oli pistänyt pilapiirroksen nettiin jne. Aika nössöä touhua.
avata ennen Tehyn ratkaisua.
Sekä Vanhanen että Herlin puhuvat kuin isännät piikatytöille. Tai muslimifundamentalistit. He uhkailevat ja kiristävät sensijaan, että olisivat ajat sitten pyrkineet hoitamaan naisten palkkauksia kuntoon. Herlinin huoli onkin luontevammin Suomen yritysjohtajien liian pienet ansiot.
Vanhanen tarvitsee EKn tuen päästäkseen Pääministerikautensa jälkeen EU-virkaan.
...Tehyn teeskentely, etteivät irtisanoumiset olleet lakkotaistelutoimenpide, haisee.
Kyllä!
Irtisanoutimisten tarkoituksena oli panna vastapuoli polvilleen siitä aiheutuvan potilasturvallisuuden romahtamisen avulla. Tehyläisten ensimmäisenä vaatimuksena lakkoneuvotteluissa oli irtisanoutuneiden palaaminen vanhoina työntekijöinä mahdollisen lakon jälkeen. -Jo tämä yksistään todistaa sen olleen työtaistelutoimepide eikä vilpitön irtisanoutuminen.
Tätä vastaan oli Vanhasen kritiikin kärki. Kukaan ei voi demokraattisessa maassa kieltää yksilöä irtisanoutumisesta ja vaikka vaihtamasta alaa. Joukkoirtisanoutuminen työtaistelun edellä alalla, jossa ihmishenget vääjämättä vaarantuvat on suorastaan rikollista käytöstä, joka ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan. Vanhanen käytti oikeastaan melko siistiä kieltä kritiikissään, kun ottaa huomioon minkälaisesta roistomaisuudesta oli kyse.
Ihan NIIN oikein kun vaan voi. Stana mitään orjia olla!!!!!!!!!!!!!
...Matti Vanhanen osui asian ytimeen ja paljasti sen kaikille viiltävän terävästi. Sen jälkeen on enää turha valehdella mustaa valkoiseksi, ei se onnistu, kansan silmät ovat avautuneet.
Näköjään kaikkiin ihmisiin ammatista huolimatta, sairastuminen vaikuttaa psyykeen samalla tavalla.
Kun sairastutaan, etsitään syitä omaan pahaan oloon, hoitoon päästyä moititaan hoitajia ja lääkäreitä kun eivät osanneet kunnolla hoitaa.
Tässähän on syy Vanhasen mielialan purkaukseen, tuli paha mieli kun tuli terveydellinen ongelma.Miten minulle täydelliselle ihmiselle voi tapahtua näin. Oma paha mieli puretaan ympärillä olevaan yhteisöön tai henkilöihin. Näin raadollisia ihmiset ovat pääministeriä myöten.
Sairaus koettelee jokaisen psyykkistä kestokykyä, paine purkautuu ärtymyksenä ja niiden ihmisten haukkumisena, joilla ei ole osaa eikä arpaa sairauden puhkeamiseen. Näin se vaan menee.
Tämä on koettu juttu monen monituista kertaa. Olisin odottanut henkilön ymmärtävän oman tilanteensa ja muutaman päivän jäähdytellä tunteitaan. Ottanut aikaa tulla sinuiksi ongelmansa kanssa, kun kuoleman vakavasta asiasta ei ollut kyse, mutta se pirullinen kipu jälkiseuraamuksineen oli liikaa ja sille kun ei nyrkkiä pöytään iskiessä tullut apua ainoastaan mustelmia kämmensyrjään. Kuka on heikoin lenkki?
Pääministerin käytös pirullisen kivun kohdatessa on kuin suoraan psykologian oppikirjasta. Ei siinä kantti kestänyt.
Nyt sitä pitäisi olla niin myötätuntoa täynnä, kun Matti on hyvin ärtynyt.
Vanhasen mieli pysyi kirkkaana. Teeskentely ja pelaaminen potilaiden hengellä on tuotu nyt kaikkien suomalaisten tietoon. Räyhäävältä oppositiolta vedettiin matto jalkojen alta ja sekös harmittaa.
Joo-o, katselin TV:tä kyllä siinä änkytystä tuli sanoja hakiessa ja pää tutisi pahan kerran, että tälleen, ei nyt voi sanoa että järki leikkasi kuin partaveitsi ei silloin puhe takeltele.
Matti on paras.
Mutta esitä argumentteja lyhyeen kommenttiisi jotta me muutkin voisimme mahdollisesti kannattaa häntä.
Keskusta on paras. Siinä lisää.
Pitää vastata huutoonsa ja esittää argumentteja heittojensa tueksi. Kyllä hänestä varmaankin löytyy myös positiivisia puolia joten tuopa niitä esille. Kun reippaasti tuot positiivisuuksia esille suosio voisi nousta vaikka 100%.
Kyllähä Vanhanen on Esko Ahon jälkeen huonoin pääministeri koko itsenäisyyden ajalta katsottuna, molemmat kepulaisia.
Ainoat jotka Vanhasta on aivottomat kepulaiset.
ja syystä! Kannattajia on kaikista puolueista.
saisko muutaman esimerkin.
JormaKKouholle?
esimerkiksi Matin blokista. Lue tarkkaan!
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Matti/Paivakirja.iw3?showmodul=149&newsID=6f8abea7-3122-46d5-a351-952bd03e73a3
"Torstai 1.11.2007
Hallituksen tänään julkistama autoverotuksen kokonaisuudistus siirtää kerralla Suomen autoverotuksen kärkimaaksi maailmassa. Verotuksella ohjataan ihmisten autonhankintapäätöksiä nyt todella voimakkaasti suosimaan vähäpäästöisiä autoja. Kasvihuonepäästöt on saatava laskusuuntaan.
Suomi ei ole tavoittanut vielä edes niitä päästövähennyksiä, joihin Lipposen hallitus sitoutui. Sen mukaan meidän olisi ensi vaiheessa palattava päästöissä vuoden 1990 tasolle. Olemme vielä paljon tuon tason yläpuolella ja uudet paljon kunnianhimoisemmat vähennystavoitteet ovat tulossa.
Vähennystavoitetta ei voi sälyttää yksinomaan suurille ns. päästökauppajärjestelmän piirissä oleville laitoksille vaan Suomen olisi kansainvälisen kilpailukyvyn ylläpitämiseksi löydettävä erityisesti keinot vähentää liikenteen ja lämmityksen päästöjä. Siksi hallitus teki radikaalin verouudistuksen. Kovimpien "syöppöjen" hinta nousee kymmenillä tuhansilla euroilla eli niiden kauppa toivottavasti loppuu kokonaan ja vastaavasti vähäpäästöisimpien autojen hinta alenee tuhansilla euroilla.
Uskon, että näemme autojen tekniikan kehittyessä ajan, jolloin tyypillisin auto kuluttaa reilut neljä litraa satasella. Ja kun polttoaineeseen pakotetaan lainsäädännöllä enemmän ja enemmän biopolttoainetta, voidaan muutamassa vuosikymmenessä henkilöautoliikenteen päästöt puolittaa nykyisestään.
Suomi ei ole tässä yksin. Myös monet muut maat ovat suuntaamassa vero-ohjausta saman suuntaiseksi ja se vaikuttaa autojen valmistajiin. Olin jo 1990-luvun alussa eräässä kansainvälisessä uusiutuvan energian konferenssissa, jossa eräs alustaja totesi kuivakkaasti. Keskimääräinen auto painaa yli tonnin ja sen kyydissä on normaalisti yksi ihminen ja auto kulkee ruuhkista ja liikennevaloista johtuen keskimäärin 20 kilometrin tuntinopeutta. Hän totesi, että samaan suoritukseen pystyttäisiin paljon käytettyjä moottoreita pienemmillä koneilla ja huomattavasti kevyemmillä autoilla. Nyt yli sadan hevosvoiman moottori kuljettaa 90 prosenttisesti auton painoa. Se oli hyvin kuvailtu.
Asumisen puolella on löydettävä jotain samanlaista. Siihen hallituksen on kyettävä vastaamaan ilmasto- ja energiaselonteossa, jonka on valmistuttava kevään lopulla. Lämmityksen puolellakin voidaan käyttää keppiä, porkkanoita ja määräyksiä.
Sunnuntai 14.10.2007
Maailmassa rakennetaan tänä vuonna uutta tuulivoimakapasiteettia 15 000 megawattia. Saman verran kuin on Suomen kaikkien voimaloiden kokonaisteho. Tuulivoiman rakentamistahti kasvaa noin neljänneksellä vuosittain. Vaikka Suomessa ei vielä rakenneta omaa tuulivoimaa paljoa, onneksi teollisuutemme on merkittävä toimittaja alalla.
Vierailin perjantaina Tanskassa, jonka sähköntuotannosta noin 20 % hoidetaan tuulella. Suomessa vastaava osuus on 0,2 %. Tanskalaiset tuulimyllyjä valmistavat yhtiöt hallitsevat noin 30 % alan maailmanmarkkinoista, jotka kasvavat nyt räjähdysmäisellä tavalla. Tanskalaiset loivat jo öljykriisin jälkeen pohjan tälle menestykselle. He satsasivat alan osaamisen kehittämiseen ja loivat rahoitusmallit, joilla kotimainen teollisuus sai tuhansia myllyjä Tanskaan rakentamalla vahvan referenssin. He näyttivät, että idea toimii.
Nykyaikaiset tuuligeneraattorit ovat jo kolmen megawatin suuruisia. Satametrisen tangon päässä on generaattori, jonka laatikko on suuri - kuin kaksi yhteenpantua kaksikerrosbussia - kooltaan. Painoa lienee vajaat 200 tonnia. Sen koneistoa pyörittävät 45 metriä pitkät siivet. Suomessa valmistetaan lähes kaikkea tuulimyllyjen tarvitsemaa: itse turbiineja, vaihdelaatikoita, terästä rakenteisiin ja on meillä onneksi jo koko järjestelmän toimittajiakin. Niistä merkittävin tosin intialaisomistuksessa - kun suomalaista pääomaa tämä sektori ei ole riittävästi kiinnostanut.
Kehitys on ollut nopeaa. Tein 90-luvun alussa opintomatkan Yhdysvaltoihin uusiutuvan energian ja kaupunkisuunitelun merkeissä. Tuolloin myllyjen optimikoon arveltiin nousevan muutaman sadan kilowatin koosta 600-800 kilowattiin. Nyt koko on jo tähän nähden moninkertainen 3000 kw. Ei enää tarvita kuin parinkymmenen myllyn "puisto", niin se korvaa jo verraten suuren perinteisen voimalaitoksen.
Suomi tuottaa nyt tuulivoimaa alle sadan megawatin teholla. Päästötalkoista kunnialla selvitäksemme teho pitää jollakin aikavälillä nostaa mittaluokkaan 1000-2000 megawattia. Silloin sillä on jo merkittävä rooli osana energiakokonaisuuttamme.
Maakuntakaavoissa tuulipuistoalueita on jo kartoitettu, mutta lisää tutkimustyötä tarvitaan. Tanskassa homma saatiin vauhtiin sillä, että yksityiset ihmiset investoivat myllyjä pelloilleen, mutta Suomessa kannattaa etsiä sadan metrin korkeudesta parhaat tuuliolosuhteet ja katsoa miten puistot on sovitettavissa parhaiten sähköverkoon. Samalla on ratkaistava rahoitustapa - siihenkin on toimivia malleja maailmalla jo paljon. Pitää vain hakea Suomeen soveltuva malli. Arvelen, että ainakin alkuvaiheessa meidän tavallisten kuluttajien on osallistuttava järjestelmä rahoittamiseen tavalla tai toisella."
Korhonen kuin Korhonen, ei niitä ymmärrä kukaan.
tämä uusi kirijottaja, aevoton Korhonen! :)
Kiitos vastauksesta, luin blogin ajatuksella aivan oikein ennakoida tulevaisuutta.
Suunnitelmia paremman tulevaisuuden puolesta on hyvä kartoittaa ja pikkuhiljaa niitä toteuttaa.
Myös Uusi Suomi vahvistaa Matti Vanhasen avanneen kansan silmät - opposition sumutus kääntyi sitä itseään vastaan:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/5625-tehy-rayhays-kannatti-kiitos-paaministerille
mahtavaa ja oikeaa asiaa.
Kyllä kansa tietää.
http://groups.msn.com/city-keskusta/huippupoliitikko.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=39
Uuden Suomen nettikyselyssä tilanne juuri nyt 63/37 Matin puolesta.
Hyvä Matti, hyvä Keskusta
sekaisin 37 + 63 on 110, onkohan matematiikan 100% muutettu 110%:ksi. No joo laskuasiat sikseen; tällä hetkellä tosin tulos on kyllä äänille 48% ja ei äänille 52% joten se siitä kansan tuesta, katsokaa itse
http://www.uusisuomi.fi/poll
Joo, varsin ymmärrettävää että demarit laskevat 37+63=110, hehän luulevat ilmeisesti vieläkin olevan enemmistö n. 20%:n kannatuksella.
Ilmeisesti kaikki Suomen demarit kävivät kiireesti antamassa EI-äänen Uuden Suomen avoimessa gallupissa.
immeisiä: olisiko Demari kirjoittanut tuon edellisen hyvä Matti hyvä Keskusta sloganin, mietippä ite kenen laskupää mättää minun Demarinko vai Keskustalaisen. Hi hii täällä on kyllä hauskaa, en kestä aahahaa...