Agneisti ilmoitti jo poistetussa ketjussa olevansa pesunkestävä materialisti. Käsittääkseni tämä materialismi on suosittu uskomus ateisteilla. Materialistithan uskovat, että kaikki olemassaoleva on ainetta. Toisin sanoen materialisti ei usko mm. fotoneiden olemassaoloon.
Kuuluko ateismiin muita vastaavia oppirakennelmia, jotka kiistävät fysiikan tai muiden tieteenalojen jo todistetut tulokset?
Kuuluko ateismiin muita vastaavia oppirakennelmia, jotka kiistävät fysiikan tai muiden tieteenalojen jo todistetut tulokset?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onko sulla päässä vikaa? Lues sivistyssanakirjasta
mitä tarkoittaa materialismi... Ai niin,
ethän sä saa lukea muuta kuin sitä
satukirjaa...
"Materialistithan uskovat, että kaikki olemassaoleva on ainetta. Toisin sanoen materialisti ei usko mm. fotoneiden olemassaoloon."
Aika huono trollaus. Wikipedia auttakoon tässä vaiheessa:
"Materialismi (ontologinen materialismi) eli aineellinen todellisuuskäsitys on ontologinen käsitys, jonka mukaan todellisuus on aineellinen. Tällä tarkoitetaan sitä, että kaikki olemassa oleva koostuu tai on palautettavissa aineeseen, aineellisiin voimiin tai fysikaalisiin prosesseihin. Aineeksi luetaan näin myös energia."
trollaus jossa ateisti esitti itselleen tärkeän kysymyksen uskovan nimissä. miten kauan onkaan tuo ateisti tuota kysymystä miettinyt. onneksi jää hämärän varjoon.
imagon kohotusta ateistien kustannuksella:-)
Kunnon uskovainen hyötyy muista ihmisistä:-)
hohhohhoh.............
Huh huhhuh!
Taidat olla aika pöljä.
"Lue enemmän! Luulet vähemmän."
(Siis lue muutakin, kuin tarinoita ja jorinoita).
Ovatko fotonit sitten jotain pyhää henkeä?
Missä kohtaa tuntuu hyvältä, kun saa korvilleen niin että raikaa?
Onko se pyörryttävä tunne päässäsi kaiken vaivannäkösi arvoista?:D
Krisselinhän kuuluu kärsiä uskonsa takia, ikäänkuin sisäänrakennetusti. Nykyään, kun krisseleitä syöviä jellonia on aika vähänlaisesti, hihhuli joutuu tyytymään julkisen nöyryyttämisen laihaan lohtuun. ;)
me siinä tapauksessa olla oikealla asialla? Miksi ne haluaa ateistit helvettiin tyrkätä, kun tässä vaan ihan kristillisessä hengessä lisätään uskovaisten kärsimyksiä? Outoa!
edes Ruokolahden leijonalle. Leijona pitäisi sitoa kiinni ja pakkosyöttää näillä meidän ikiomilla
jeesus-sotkureilla.
Iso kissa on sentään viisas eläin; ei halua sisuksiinsa mitään sopimatonta. Uskistrolli toimi
jotenkin, mutta nyt kun se onkin vain trolliuskis, niin höyhenet vain pöllyää haulisateessa:P
>>me siinä tapauksessa olla oikealla asialla? Miksi ne haluaa ateistit helvettiin tyrkätä, kun tässä vaan ihan kristillisessä hengessä lisätään uskovaisten kärsimyksiä? Outoa!
eri uskovaisten logoista ennenkin keskusteltu, mutta ei aukea meikäläiselle. No, mitäs noista.
Se täytyy sinusta sanoa, että olet kyllä mukavampia uskovaisia näillä palstoilla. Kestät jopa meikäläisten piikittelyt lehmän hermoilla.
Mutta uskovaista et minusta saa, vaikka kuinka välittäisit. Tai mistäs sitä koskaan tietää. Hmmh.
>>eri uskovaisten logoista ennenkin keskusteltu, mutta ei aukea meikäläiselle. No, mitäs noista.
hyvää jatkoa. Olen parin tunnin kuluttua Helsingissä pakanoitten pippaloissa. Tsau!
Tulin juuri pakanoitten pippaloista ja ostin sieltä Daniel C. Dennettin kirjan Lumous murtuu, sekä Sam Harrisin Uskon loppu.
Tätä Harrisia aloin jo junassa lukemaan ja siinä oli monia mielenkiintoisia ajatuksia uskonnoista ja niiden vaikutuksista nykyisessä kansainvälistyvässä maailmassa.
uskonnot vaikuttaa suuresti maailmantilanteisiin. Ja etupäässä huonosti.
T;Jumalanhullu
kuuluu kaikki mainitsemasi asiat sekä muutama muukin....
Eipä olisi uskonut, että nasse on se porukan rehellinen. Nyt varmaankin uskonveljesi leimaavat sinut harhaoppiseksi luopioksi.