Monta luottokorttia?

Ei kannata mennä jenkkimeininkiin ja ottaa kymmeniä kortteja ja vetää kaikki tappiin - luotto ei ole "ilmaista rahaa" ;)

kirsisisi kirjoitti:

Ei kannata mennä jenkkimeininkiin ja ottaa kymmeniä kortteja ja vetää kaikki tappiin - luotto ei ole "ilmaista rahaa" ;)

"tosin nykyään on paljon ilmaisia kortteja). "

mainitsit ed. viestissäsi, että on paljon ilmaisia luottokortteja,
kertoisitko, mikä ?

meneehän S-pankiltakin ilmaisesta *, visa maksua, joten ei ole ilmainen.
Halvin on Op-1€ kk, sekin vain 12 kk kokeiluajan.

Toiseksi,
ei kannata mennä jenkkeihin tekemään itsestään maksukyvytön,
mutta kyllä hyväksi on 2-3 luottokorttia.

kiinnostaa. kirjoitti:

"tosin nykyään on paljon ilmaisia kortteja). "

mainitsit ed. viestissäsi, että on paljon ilmaisia luottokortteja,
kertoisitko, mikä ?

meneehän S-pankiltakin ilmaisesta *, visa maksua, joten ei ole ilmainen.
Halvin on Op-1€ kk, sekin vain 12 kk kokeiluajan.

Toiseksi,
ei kannata mennä jenkkeihin tekemään itsestään maksukyvytön,
mutta kyllä hyväksi on 2-3 luottokorttia.

Lue lisää

Ilmaisia siinä mielessä että ei ole vuosimaksua ja käyttää vain maksuaikaominaisuutta:

Eventmaster http://www.eventmaster.net/

Ikano rahoituksen myöntämät Viewcard (aika ruma kortti) http://www.viewcard.fi/

ja Ideapark Visa
http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/Kausikortti5_2.html

GEMoney mastercard on 40e/vuosi, mutta jos sitä käyttää aktiivisesti saa sen 40 euroa takaisin jo tutusmumisedun aikana aika helposti.

Sitten tietysti käyttöluotto, mutta siinä ei kai ole edes maksuaikaominaisuutta(?) eikä muutenkään käy ihan missä vain - ja kait aika kallista lainaa muutenkin.

Öljy-yhtiöiden kortit, jos paljon autoilee.

Neocard - nuorille suunnattu pikavippi tyylinen kortti (ilmaista maksuaikaa tietääkseni kk), veloituksen voi laittaa luottokortille, niin tulee 2x ilmaista maksuaikaa (neocard maksuaikakortti)
Ei taida käydä kuin sedun baareissa ja parissa nuorten vaatekaupassa. Varmasti ihan hyödyllinen jos käy viikottain sedun ravintoloissa, muuten kuulostaa aika hyödyttömältä.

Jos käyttää luotto-ominaisuutta niin HYPOteekkiyhdistyksen visassa on aika alhainen vuosikorko. (Luottokunnan myöntämä kortti, vuosimaksu 2% käyttörajasta)

sitten googlasin vielä tämmöisen: Halpa Halli Visa
alhainen korko luotto-ominaisuudessa (vuosimaksu 2% käyttörajasta)..itse en ehkä kehtais vinguttaa..:)
http://www.hhnet.fi/index_visa_fi.asp?luokka_id=241&main=6

krisisis kirjoitti:

Ilmaisia siinä mielessä että ei ole vuosimaksua ja käyttää vain maksuaikaominaisuutta:

Eventmaster http://www.eventmaster.net/

Ikano rahoituksen myöntämät Viewcard (aika ruma kortti) http://www.viewcard.fi/

ja Ideapark Visa
http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/Kausikortti5_2.html

GEMoney mastercard on 40e/vuosi, mutta jos sitä käyttää aktiivisesti saa sen 40 euroa takaisin jo tutusmumisedun aikana aika helposti.

Sitten tietysti käyttöluotto, mutta siinä ei kai ole edes maksuaikaominaisuutta(?) eikä muutenkään käy ihan missä vain - ja kait aika kallista lainaa muutenkin.

Öljy-yhtiöiden kortit, jos paljon autoilee.

Neocard - nuorille suunnattu pikavippi tyylinen kortti (ilmaista maksuaikaa tietääkseni kk), veloituksen voi laittaa luottokortille, niin tulee 2x ilmaista maksuaikaa (neocard maksuaikakortti)
Ei taida käydä kuin sedun baareissa ja parissa nuorten vaatekaupassa. Varmasti ihan hyödyllinen jos käy viikottain sedun ravintoloissa, muuten kuulostaa aika hyödyttömältä.

Jos käyttää luotto-ominaisuutta niin HYPOteekkiyhdistyksen visassa on aika alhainen vuosikorko. (Luottokunnan myöntämä kortti, vuosimaksu 2% käyttörajasta)

sitten googlasin vielä tämmöisen: Halpa Halli Visa
alhainen korko luotto-ominaisuudessa (vuosimaksu 2% käyttörajasta)..itse en ehkä kehtais vinguttaa..:)
http://www.hhnet.fi/index_visa_fi.asp?luokka_id=241&main=6

Lue lisää

tuo oli hyvä toi halpahallivisa. korko on kyllä alhainen mutta itse maksan mielelläni hiukan enemmän korkoa kun tarjoan kassalle halpahallivisaa. hehhehhee

krisisis kirjoitti:

Ilmaisia siinä mielessä että ei ole vuosimaksua ja käyttää vain maksuaikaominaisuutta:

Eventmaster http://www.eventmaster.net/

Ikano rahoituksen myöntämät Viewcard (aika ruma kortti) http://www.viewcard.fi/

ja Ideapark Visa
http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/Kausikortti5_2.html

GEMoney mastercard on 40e/vuosi, mutta jos sitä käyttää aktiivisesti saa sen 40 euroa takaisin jo tutusmumisedun aikana aika helposti.

Sitten tietysti käyttöluotto, mutta siinä ei kai ole edes maksuaikaominaisuutta(?) eikä muutenkään käy ihan missä vain - ja kait aika kallista lainaa muutenkin.

Öljy-yhtiöiden kortit, jos paljon autoilee.

Neocard - nuorille suunnattu pikavippi tyylinen kortti (ilmaista maksuaikaa tietääkseni kk), veloituksen voi laittaa luottokortille, niin tulee 2x ilmaista maksuaikaa (neocard maksuaikakortti)
Ei taida käydä kuin sedun baareissa ja parissa nuorten vaatekaupassa. Varmasti ihan hyödyllinen jos käy viikottain sedun ravintoloissa, muuten kuulostaa aika hyödyttömältä.

Jos käyttää luotto-ominaisuutta niin HYPOteekkiyhdistyksen visassa on aika alhainen vuosikorko. (Luottokunnan myöntämä kortti, vuosimaksu 2% käyttörajasta)

sitten googlasin vielä tämmöisen: Halpa Halli Visa
alhainen korko luotto-ominaisuudessa (vuosimaksu 2% käyttörajasta)..itse en ehkä kehtais vinguttaa..:)
http://www.hhnet.fi/index_visa_fi.asp?luokka_id=241&main=6

Lue lisää

Vuosimaksuton, ei tarkoita ilmaista, vaan kalliimpaa,
on se YkkösBonus/MasterCard, vuosimaksuton, vaan ei ilmainen, eikä edes edullisin.

Kun käyttää sanaa ILMAINEN alussa, saa osa kansaa "jymäytettyä", juuri sitä köyhempää ja heikompaa jonka juuri pitäisi olla tarkka rahoistaan.


Eipä ole esittämäsi kortti ilmainen, eikä edes edullinen, luepa "sata riviä" pienellä painettua ja käytä järkeäsi.

http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/Kausikortti5_2_3.html

http://www.ideapark.fi/opencms/export/sites/default/ideapark/Luottohakemus_12.12.06.pdf

lyhennettyä tekstiä hieman.

12. Kulut, palkkiot ja maksut
… vuosimaksu 30 euroa (ei peritä toistaiseksi);

tilinhoitomaksu 4 euroa/kuukausi

tilinoston käsittelymaksu 15 euroa/tilinosto;

käteisnoston käsittelymaksu 3 euroa 3 % noston määrästä;

2 % vaihtokomissiolla oston ja noston määrästä; luottorajan muutos ja maksujärjestelymuutos 8,5 euroa/muutos; muistutukset tilinylityksistä ja viivästyneestä suorituksesta 5 euroa/muistutus.

…..hankkiminen 5 euroa/kerta; tilinhaltijan pyynnöstä toimitettava korko- tai saldotodistus 5 euroa/todistus;

kirjalliset selvityskulut 15 euroa/tunti ja 5 euroa/lasku-ja todistejäljennös, korvausta ei peritä, jos
.

yleensä. kirjoitti:

Vuosimaksuton, ei tarkoita ilmaista, vaan kalliimpaa,
on se YkkösBonus/MasterCard, vuosimaksuton, vaan ei ilmainen, eikä edes edullisin.

Kun käyttää sanaa ILMAINEN alussa, saa osa kansaa "jymäytettyä", juuri sitä köyhempää ja heikompaa jonka juuri pitäisi olla tarkka rahoistaan.


Eipä ole esittämäsi kortti ilmainen, eikä edes edullinen, luepa "sata riviä" pienellä painettua ja käytä järkeäsi.

http://www.ideapark.fi/opencms/opencms/ideapark/Kausikortti5_2_3.html

http://www.ideapark.fi/opencms/export/sites/default/ideapark/Luottohakemus_12.12.06.pdf

lyhennettyä tekstiä hieman.

12. Kulut, palkkiot ja maksut
… vuosimaksu 30 euroa (ei peritä toistaiseksi);

tilinhoitomaksu 4 euroa/kuukausi

tilinoston käsittelymaksu 15 euroa/tilinosto;

käteisnoston käsittelymaksu 3 euroa 3 % noston määrästä;

2 % vaihtokomissiolla oston ja noston määrästä; luottorajan muutos ja maksujärjestelymuutos 8,5 euroa/muutos; muistutukset tilinylityksistä ja viivästyneestä suorituksesta 5 euroa/muistutus.

…..hankkiminen 5 euroa/kerta; tilinhaltijan pyynnöstä toimitettava korko- tai saldotodistus 5 euroa/todistus;

kirjalliset selvityskulut 15 euroa/tunti ja 5 euroa/lasku-ja todistejäljennös, korvausta ei peritä, jos
.

Lue lisää

On myös yksi näkökanta,

jos on useita kortteja,
aina niistä joku joskus katoaa ja sitä ei huomaa,
ennen kuin sillä on kortin löytäjä ostanut ja tulee aiheettomia laskuja.

hyvin usein kun soitetaan pankistakin noin 10 päivän säilytyksen jälkeen asiakas ei ole edes havainnut korttinsa katoamista,

päivittäin ei saisi kuljettaa ja toimia kuin yhdellä kortilla, jotta heti huomaa sen katoamisen,

mietipä, jos lottoat ja toivot voittoa,
voin kertoa että korttisi katoaa 10 000 kertaa useammin,
kuin sinulla on mahdollisuus saada 7 oikein lotossa.

yleensä. kirjoitti:

On myös yksi näkökanta,

jos on useita kortteja,
aina niistä joku joskus katoaa ja sitä ei huomaa,
ennen kuin sillä on kortin löytäjä ostanut ja tulee aiheettomia laskuja.

hyvin usein kun soitetaan pankistakin noin 10 päivän säilytyksen jälkeen asiakas ei ole edes havainnut korttinsa katoamista,

päivittäin ei saisi kuljettaa ja toimia kuin yhdellä kortilla, jotta heti huomaa sen katoamisen,

mietipä, jos lottoat ja toivot voittoa,
voin kertoa että korttisi katoaa 10 000 kertaa useammin,
kuin sinulla on mahdollisuus saada 7 oikein lotossa.

Lue lisää

Lottovoittohan tuleekin kerran vuoteen. Tosi hyvä vertaus

"henk.koht. käytössä 2 Visaa,"

oletko todella pääkäyttäjä kahdelle visalle , henkilökohtaisesti ?
-------------------------------------
Tiedoksi vaan
yksi nykyään elintason merkeistä on osata toimia 1 kortilla päivittäin.

Toki yritys vaatii toisen kortin, ehkä kolmannenkin.

Rahallinen hyöty useista luotokorteista on pitkällä miinuksella,

lisäksi niiden tositteita on hyvin hankalaa seurata,
jos tekee kauppa useilla korteilla,
menee kuitit sekaisin.

toki monella on varaa maksa ylimääräistä,
mutta voin sanoa että se totuus voi harmittaa kun sen huomaa.

rb€n. kirjoitti:

Rahallinen hyöty useista luotokorteista on pitkällä miinuksella,

lisäksi niiden tositteita on hyvin hankalaa seurata,
jos tekee kauppa useilla korteilla,
menee kuitit sekaisin.

toki monella on varaa maksa ylimääräistä,
mutta voin sanoa että se totuus voi harmittaa kun sen huomaa.

Lue lisää

senkin surkea maalainen. Kukin hommaa just niin korttia kun tarttee. Itse et ole ilmeisesti saanut ensimmäistäkään.

mussuta siellä kirjoitti:

senkin surkea maalainen. Kukin hommaa just niin korttia kun tarttee. Itse et ole ilmeisesti saanut ensimmäistäkään.

"Kukin hommaa just niin korttia kun tarttee"

jos noin olisi,,,,maailman moni nuori olisi pelastunut, itkulta ja vuosien luotto häiriömerkinnöiltä.

Moni ei edes tiedä mitä kaikkea merkintä aiheuttaa,
autovakuutuksetkin on 15% kalliimpia kun joutuu maksamaan perushinnan.

Meillä on
vaimon Nordea-visa ja minulla lapsilla rinnakkaiskortit,
minun OP-visa ja vaimolla lapsilla rinnakkaiskortit

Muuta ei ole tarvittu, ei Australiassa, ei Kanadassa, ei USA, ei Kiinassa, ei Japanissa, ei missään, 26 vuoteen.

Meille riittää Masterin rinnakkaiskortit.
Kummallakin oma tunnus.
Jos muija hävittää korttinsa niin minun tunnukseni toimii vielä.

Tarve? kirjoitti:

Meille riittää Masterin rinnakkaiskortit.
Kummallakin oma tunnus.
Jos muija hävittää korttinsa niin minun tunnukseni toimii vielä.

Jos muija hävittää korttinsa niin minun tunnukseni toimii vielä.
---------------------------

jos hävittää, silloin sinun pitää kiireesti sulkea kortit, voihan sitä käyttää aivan helposti useassa paikassa ilman tunnuslukua.

Kun kortti on suljettu, kumpaakaan ei saa käyttää,
silloin siitä saa myyjät talteenottopalkkion.

---------------

-05 j kirjoitti:

Jos muija hävittää korttinsa niin minun tunnukseni toimii vielä.
---------------------------

jos hävittää, silloin sinun pitää kiireesti sulkea kortit, voihan sitä käyttää aivan helposti useassa paikassa ilman tunnuslukua.

Kun kortti on suljettu, kumpaakaan ei saa käyttää,
silloin siitä saa myyjät talteenottopalkkion.

---------------

Lue lisää

Tuo tyyppi jonka juttuun reagoit on se sama joka jo sata kertaa on täällä jaksanut jauhaa tuosta että muijallaan ja hänellä on korteissaan eri "tunnusluku".

Itse asiassa hän tarkoittaa että korteissa on eri NUMERO. Näin, vaikka ne ovatkin kortti ja rinnakkaiskortti (yleensä tuollaisissa on molemmissa korteissa sama numero). Näin sen hävinneen kortin voi sulkea, ja toinen, jossa on eri numero, toimii vielä.

Olen huomauttanut kovakallolle tuosta asiasta pari kertaa, mutta ei mene perille. Itsepintaisesti jauhaa tuosta "tunnusluvusta".

Sitten tulee näitä sekaannuksia ja väärinymmärtämisiä. Kuten nyt sinunkin kohdallasi, kun ymmärsit että äijä todellakin tarkoittaa "tunnuslukua".

"Tunnusluku" kirjoitti:

Tuo tyyppi jonka juttuun reagoit on se sama joka jo sata kertaa on täällä jaksanut jauhaa tuosta että muijallaan ja hänellä on korteissaan eri "tunnusluku".

Itse asiassa hän tarkoittaa että korteissa on eri NUMERO. Näin, vaikka ne ovatkin kortti ja rinnakkaiskortti (yleensä tuollaisissa on molemmissa korteissa sama numero). Näin sen hävinneen kortin voi sulkea, ja toinen, jossa on eri numero, toimii vielä.

Olen huomauttanut kovakallolle tuosta asiasta pari kertaa, mutta ei mene perille. Itsepintaisesti jauhaa tuosta "tunnusluvusta".

Sitten tulee näitä sekaannuksia ja väärinymmärtämisiä. Kuten nyt sinunkin kohdallasi, kun ymmärsit että äijä todellakin tarkoittaa "tunnuslukua".

Lue lisää

"Näin sen hävinneen kortin voi sulkea, ja toinen, jossa on eri numero, toimii vielä."

EIIII,
jos yksi kortti häviää, vaikka olisi eri kortteissa eri numerot, toista tosiaan ei saa käyttää,
siitä menee heti ja armotta poisottopalkkio,
kaikila korteilla.

SE on kortti-sopimuskohtainen sulku, eikä korttikohtaista voi olla.
----------------------------------

molempia voi olla, samaa tai eri tunnuslukua.
molemat ovat oikein.

vaimolla on kortti ja
minulla ja lapsilla rinnakkaiskortit, siinä oli kauan eri tunnusluvut kaikissa korteissa,

minulla on myös kortti,
vaimolla ja lapsilla rinnakkaiskortit, siinä on olut aina sama tunnusluku kaikissa korteisa.

-kyllä voi kirjoitti:

"Näin sen hävinneen kortin voi sulkea, ja toinen, jossa on eri numero, toimii vielä."

EIIII,
jos yksi kortti häviää, vaikka olisi eri kortteissa eri numerot, toista tosiaan ei saa käyttää,
siitä menee heti ja armotta poisottopalkkio,
kaikila korteilla.

SE on kortti-sopimuskohtainen sulku, eikä korttikohtaista voi olla.
----------------------------------

molempia voi olla, samaa tai eri tunnuslukua.
molemat ovat oikein.

vaimolla on kortti ja
minulla ja lapsilla rinnakkaiskortit, siinä oli kauan eri tunnusluvut kaikissa korteissa,

minulla on myös kortti,
vaimolla ja lapsilla rinnakkaiskortit, siinä on olut aina sama tunnusluku kaikissa korteisa.

Lue lisää

Siis, tunnusluku on se nelinumeroinen koodi jota tarvitset kun maksat kassalla, jossa on pääte joka mahdollistaa koodin näppäilyn allekirjoituksen sijasta. Tai jos nostat kortillasi käteistä automaatilta. Se on tunnusluku.

Tunnusluku EI SIIS OLE se itse kortissa näkyvä numerosarja.

Miten muuten voit yleensä tietää että sinulla, vaimollasi ja lapsillasi on sama tunnusluku kaikissa korteissa? Tunnusluvun pitäisi olla henkilökohtainen eikä sitä kerrota muille.

"os yksi kortti häviää, vaikka olisi eri kortteissa eri numerot, toista tosiaan ei saa käyttää, siitä menee heti ja armotta poisottopalkkio, kaikila korteilla."

Miten ihmeessä se poisottopalkkio voi mennä, kun kyse on kahdesta aivan eri kortista?? Jos niissä on eri numerot, ne ovat eri kortit!

"Tunnusluku" kirjoitti:

Siis, tunnusluku on se nelinumeroinen koodi jota tarvitset kun maksat kassalla, jossa on pääte joka mahdollistaa koodin näppäilyn allekirjoituksen sijasta. Tai jos nostat kortillasi käteistä automaatilta. Se on tunnusluku.

Tunnusluku EI SIIS OLE se itse kortissa näkyvä numerosarja.

Miten muuten voit yleensä tietää että sinulla, vaimollasi ja lapsillasi on sama tunnusluku kaikissa korteissa? Tunnusluvun pitäisi olla henkilökohtainen eikä sitä kerrota muille.

"os yksi kortti häviää, vaikka olisi eri kortteissa eri numerot, toista tosiaan ei saa käyttää, siitä menee heti ja armotta poisottopalkkio, kaikila korteilla."

Miten ihmeessä se poisottopalkkio voi mennä, kun kyse on kahdesta aivan eri kortista?? Jos niissä on eri numerot, ne ovat eri kortit!

Lue lisää

"Miten muuten voit yleensä tietää että sinulla, vaimollasi ja lapsillasi on sama tunnusluku kaikissa korteissa? Tunnusluvun pitäisi olla henkilökohtainen eikä sitä kerrota muille. "

tunnusluvut tulevat aina samaan osoitteeseen ja minä avaan kirjeet, tulevat vaikka lapset ovat asuneet jo 10 v. kodista pois.
laitan kaikki tiedot kansioihin jne.
-hoidan kaikki pankkiasiat-

============================
"Miten ihmeessä se poisottopalkkio voi mennä, kun kyse on kahdesta aivan eri kortista?? Jos niissä on eri numerot, ne ovat eri kortit!"

Yksittäistä korttia ei suljeta, suljetaan koko se korttisarja, kaikki
>> YHDEN korttisopimuksen alaiset

"Tunnusluku" kirjoitti:

Siis, tunnusluku on se nelinumeroinen koodi jota tarvitset kun maksat kassalla, jossa on pääte joka mahdollistaa koodin näppäilyn allekirjoituksen sijasta. Tai jos nostat kortillasi käteistä automaatilta. Se on tunnusluku.

Tunnusluku EI SIIS OLE se itse kortissa näkyvä numerosarja.

Miten muuten voit yleensä tietää että sinulla, vaimollasi ja lapsillasi on sama tunnusluku kaikissa korteissa? Tunnusluvun pitäisi olla henkilökohtainen eikä sitä kerrota muille.

"os yksi kortti häviää, vaikka olisi eri kortteissa eri numerot, toista tosiaan ei saa käyttää, siitä menee heti ja armotta poisottopalkkio, kaikila korteilla."

Miten ihmeessä se poisottopalkkio voi mennä, kun kyse on kahdesta aivan eri kortista?? Jos niissä on eri numerot, ne ovat eri kortit!

Lue lisää

Rinnakkaisissa Visoissamme oli SAMA = IDENTTINEN nelinumeroinen koodi!!!!!!!

Kun muija hävitti korttinsa niin se täytyi delata ja samalla loppui myös minun kappaleeni käyttömahdollisuus!
Testattu kahdesti vastentahtoisesti!
TÄMÄ EI TAHDO MAHTUA SINUN KAALIISI!

Nykyisiset Masterimme ovat rinnakkaiskortteja mutta kummassakin on oma nelinumeroinen koodinsa.

Eli. Yksi yhteinen kortti. Kaksi kappaletta. Suoraveloitus yhteisellä laskulla yhteiseltä tililtä.

Visalla oli kaksi korttia, yksi lasku, yhdeltä tililtä, yksi yhteinen tunnusluku.

Masterilla kummallakin kappaleella omansa vaikka kyseessä on yksi yhteinen luottokortti kahtena kappaleena.

Ei pitäisi olla sinullekaan liian vaikeaa!

Kertaan. Visalla yksi visatili, raja 6000E.
Kaksi korttia, YKSI YHTEINEN tunnusluku.

Masterilla yksi mastertili, raja 5000E.
Kaksi korttia. Kummallakin oma tunnuslukunsa!

Yksinkertaista!!

-05 j kirjoitti:

Jos muija hävittää korttinsa niin minun tunnukseni toimii vielä.
---------------------------

jos hävittää, silloin sinun pitää kiireesti sulkea kortit, voihan sitä käyttää aivan helposti useassa paikassa ilman tunnuslukua.

Kun kortti on suljettu, kumpaakaan ei saa käyttää,
silloin siitä saa myyjät talteenottopalkkion.

---------------

Lue lisää

Muijan hävittäessä kappaleensa delataan ainoastaan hänen henkilökohtainen tunnuksensa.

Minun kappaleeni jää henkiin!

Tarve? kirjoitti:

Rinnakkaisissa Visoissamme oli SAMA = IDENTTINEN nelinumeroinen koodi!!!!!!!

Kun muija hävitti korttinsa niin se täytyi delata ja samalla loppui myös minun kappaleeni käyttömahdollisuus!
Testattu kahdesti vastentahtoisesti!
TÄMÄ EI TAHDO MAHTUA SINUN KAALIISI!

Nykyisiset Masterimme ovat rinnakkaiskortteja mutta kummassakin on oma nelinumeroinen koodinsa.

Eli. Yksi yhteinen kortti. Kaksi kappaletta. Suoraveloitus yhteisellä laskulla yhteiseltä tililtä.

Visalla oli kaksi korttia, yksi lasku, yhdeltä tililtä, yksi yhteinen tunnusluku.

Masterilla kummallakin kappaleella omansa vaikka kyseessä on yksi yhteinen luottokortti kahtena kappaleena.

Ei pitäisi olla sinullekaan liian vaikeaa!

Kertaan. Visalla yksi visatili, raja 6000E.
Kaksi korttia, YKSI YHTEINEN tunnusluku.

Masterilla yksi mastertili, raja 5000E.
Kaksi korttia. Kummallakin oma tunnuslukunsa!

Yksinkertaista!!

Lue lisää

"Rinnakkaisissa Visoissamme oli SAMA = IDENTTINEN nelinumeroinen koodi!!!!!!!
Kun muija hävitti korttinsa niin se täytyi delata ja samalla loppui myös minun kappaleeni käyttömahdollisuus!"

Miksi? Mistä se kortin mahdollisesti käsiinsä saava ulkopuolinen tietää, mikä kortin tunnusluku on?

Ei kai muijasi niin tollo ole, että oli sen tunnusluvun johonkin merkinnyt? Sehän pitää säilyttää päässä!

Siis, sen ymmärrän, että jos pääkortissa ja rinnakkaiskortissa on sama kortin numero (kuten on esim. meidän Amex-korteissamme), niin toisen kadotessa on molemmat pakko kuolettaa. Koska kortin numero on sama, niin kyse on tavallaan yhdestä ja samasta kortista, jota on olemassa kaksi erillistä kappaletta. Jos toinen häviää, on toinenkin käyttökelvoton.

Niin, ja se kortin numerohan ei ole nelinumeroinen, vaan huomattavasti pitempi numerosarja. Se, jota käytetään esim. kun tilataan tavaraa tai palveluja netistä.

Tässä ei ole tunnusluvun kanssa yhtään mitään tekemistä - koska edelleenkin: mistä mahdollinen rosvo saa tunnusluvun käsiinsä?

"TÄMÄ EI TAHDO MAHTUA SINUN KAALIISI!"

Ei mahdu kaaliini niin kauan kuin itsepintaisesti jankutat tunnusluvuista, kun tarkoitat ihan jotain muuta.

"Yksinkertaista!"

Ei, vaan sinä olet yksinkertainen.

Tarve? kirjoitti:

Rinnakkaisissa Visoissamme oli SAMA = IDENTTINEN nelinumeroinen koodi!!!!!!!

Kun muija hävitti korttinsa niin se täytyi delata ja samalla loppui myös minun kappaleeni käyttömahdollisuus!
Testattu kahdesti vastentahtoisesti!
TÄMÄ EI TAHDO MAHTUA SINUN KAALIISI!

Nykyisiset Masterimme ovat rinnakkaiskortteja mutta kummassakin on oma nelinumeroinen koodinsa.

Eli. Yksi yhteinen kortti. Kaksi kappaletta. Suoraveloitus yhteisellä laskulla yhteiseltä tililtä.

Visalla oli kaksi korttia, yksi lasku, yhdeltä tililtä, yksi yhteinen tunnusluku.

Masterilla kummallakin kappaleella omansa vaikka kyseessä on yksi yhteinen luottokortti kahtena kappaleena.

Ei pitäisi olla sinullekaan liian vaikeaa!

Kertaan. Visalla yksi visatili, raja 6000E.
Kaksi korttia, YKSI YHTEINEN tunnusluku.

Masterilla yksi mastertili, raja 5000E.
Kaksi korttia. Kummallakin oma tunnuslukunsa!

Yksinkertaista!!

Lue lisää

Olen tässä pohtinut, miten voit olla noin sekaisin, ja nyt keksin yhden mahdollisen selityksen.

Otetaanpa tämä kortti:

http://americanhistory.si.edu/collections/numismatics/moneyintrans/graphics/nnc1984credcardb.jpg

Kerropa minulle nyt, onko sinun omassa, oudossa kielenkäytössäsi tuon kortin "tunnusluku" nuo viimeiset neljä numeroa? Siis 8430?

Tämä on ainoa mahdollinen selitys, jonka enää keksin, kun muuten jankutuksesi tuntuu niin täysin järjettömältä.

Tarve? kirjoitti:

Muijan hävittäessä kappaleensa delataan ainoastaan hänen henkilökohtainen tunnuksensa.

Minun kappaleeni jää henkiin!

siis toisella oli pääkortti ja toisella saman kortin rinnakkaiskortti
ja pystyi vain toisen kortin lopettamaan,
mikä kortti oli, kiinnostaisi?

Tunnusluku ei ole kortin nu... kirjoitti:

Olen tässä pohtinut, miten voit olla noin sekaisin, ja nyt keksin yhden mahdollisen selityksen.

Otetaanpa tämä kortti:

http://americanhistory.si.edu/collections/numismatics/moneyintrans/graphics/nnc1984credcardb.jpg

Kerropa minulle nyt, onko sinun omassa, oudossa kielenkäytössäsi tuon kortin "tunnusluku" nuo viimeiset neljä numeroa? Siis 8430?

Tämä on ainoa mahdollinen selitys, jonka enää keksin, kun muuten jankutuksesi tuntuu niin täysin järjettömältä.

Lue lisää

Ko.lukua lainkaan kortissa vaan pankki antanut eri lapulla.

Kortin perspuolen kolmea viimeistä numeroa käytän nettiososksissa.
Siinä sinulle uusi kinaamisen aihe.

Usko nyt hyvä ystävä että on olemassa kahta käytäntöä!
Eri korteilla!

Sekoilut aloitin aikanaan OK-kortilla.
Sitten Visa heti alusta alkaen.
Välillä työnantajan henkilökohtaiseen käyttööni Diners.
Nyt 1,5-vuotta Masters tuosta sinulle käsittämättömästä syystä.

Tarve? kirjoitti:

Ko.lukua lainkaan kortissa vaan pankki antanut eri lapulla.

Kortin perspuolen kolmea viimeistä numeroa käytän nettiososksissa.
Siinä sinulle uusi kinaamisen aihe.

Usko nyt hyvä ystävä että on olemassa kahta käytäntöä!
Eri korteilla!

Sekoilut aloitin aikanaan OK-kortilla.
Sitten Visa heti alusta alkaen.
Välillä työnantajan henkilökohtaiseen käyttööni Diners.
Nyt 1,5-vuotta Masters tuosta sinulle käsittämättömästä syystä.

Lue lisää

"Mutta kun ei Ko.lukua lainkaan kortissa vaan pankki antanut eri lapulla."

Eli puhumme siis samasta asiasta. Tunnusluku on siis se nelinumeroinen koodi, jonka sait lapulla.

Miksi siis myös sinun korttisi pitäisi kuolettaa, jos vaimosi kortti häviää? Mistä kortin käsiinsä saanut ulkopuolinen tietää tunnusluvun?

Muuten, onko teillä Masters-korteissanne se kortin numero sama vai eri? Tarkoitan siis sitä pitkää numerosarjaa, joka näkyy kohopainettuna kortin etupuolella (kuten tuossa linkittämässäni mallikortissa).

Jos se on edes yhdeltä numeroltaan eri, sitten ymmärrän miksi riittää että vain vaimosi kortti kuoletetaan. Mutta jos se on sama - eihän silloin auta yhtään mitään se että tunnusluku on eri? Eihän se varas sitä tunnuslukua tarvitse tehdessään ostoksia esim. kaupassa jossa ostokset hyväksytään allekirjoituksella?