Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SAK:n PITKÄAIKAINEN

    LAURI IHALAINEN ON YKSI NIISTÄ MIESPUOLISISTA AY-POMOISTA JOIDEN OSUUS NAISVALTAISTEN ALOJEN ALIPALKKAUKSEEN ON ERITTÄIN SUURI, eteenkin Lipposen I-II sekä Vanhanen I hallituskausilla. Sillä poliittisin perustein valittua Ihalaista käskytti ensin Lippospaavo ja sitten Heinäeero hallituspolitiikan tukemiseksi ja jatkuvuuden turvaamiseksi. Ja nyt kun nainen naisvaltaisen Tehyn johtajan ei suostunutkaan politikkojen käskytykseen alistumaan, ryhtyivät muut AY-pomot ja politikot haukkumaan ja uhkailemaan koko työsopimus järjestelmän käytöstä. Uhon kärki kohdistuu selväsanaisesti juuri naisvaltaisiin ammattiliittoihin. SUURIMPIA HÄPÄISIJÖITÄ OVAT MATTI VANHANEN JA LAURI IHALAINEN JÄLKI PUHEINA!!!!!!!!!!!!!
    4144
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Sinun pöljälogiikalla tehyllä olisi ollut oikeus pannan ruumit röykkiöihin. Kävellä niskoja nakellen teho-osastoilta? Oletko vapaalla jalalla?

    Äänestä

    Kokoomus on ollut hallitusvastuussa Vanhasen I-hallitusta edeltäneissä hallituksissa yhtäjaksoisesti kuusitoista vuotta. Kokoomuksen arvet ovat syvällä yhteiskunnassamma, köyhät ovat köyhtyneet ja rikkaat rikastuneet. Kokoomus on aina pyrkinyt myös hallituksissa ollessaan heikentämään työntekijöiden asemaa, mutta muut puolueet ovat saaneet torbetoitua kokoomuksen hankkeet. Kokoomus ei ole koskaan hallituksessa ollessaan kantanut murhetta naisten pienistä palkoista, vaan naisvaltaiset alat ovat olleet kokoomukselle piikatyövoima-aloja. Nähtiinhän nytkin näytelmä, kokoomus ei kantanut vastuuta vaalilupauksistaan. Porvareilla on ollut Suomessa kymmeniä vuosia salkkuenemmistö ja tämä näkyy räikeänä eriarvoisuutena yhteiskunnassamme.

    Äänestä

    • Sossut jopa kiimoissaan erottivat Jäättenmäen ihan naurettavin perustein!!##
      Miksi kukaan ei kyseenalaistanut silloin lähdetietoja, jotka tulivat presidentin kansliasta?
      Sossut valehtelee ja tekee hallaa maallemme!

      Äänestä

    • edes oppositiossa ollessakaan, eikä nytkään vakavissaan, vaatinut naisvaltaisille valtion ja kuntaalan työntekijöille palkankorotusta, joka on tänäkinpäivänä täyttä faktaa!!!

      Mutta eivät Kepu, RKP, Vihreät eikä SDP:kään ole olleet sen aktiivisempiä kunnallisten naisvaltaisten ammattialojen alipalkkauksen korjausta vaatimassa, joten kaikki hallituksissa istuneet puolueet ovat yhtä syyllisiä HÄPEÄLLISEEN ALIPALKKAUKSEEN SITEN, että jokainen puolue käskytti poliittisin perustein valittuja AY-johtajia sekä kuntaalan neuvottelijoita. TÄTÄ EIVÄT PUOLUEET EIKÄ AY-TOIMITSIAT EIKÄ KUNTAALAN NEUVOTTELIJAT TUNNUSTA, VAIKKA SE ON TOTISINTA TOTTA, SILLÄ SEN LAULUJA LAULAT JONKA LEIPÄÄ SYÖT. Väite on taatusti totta, olenhan seurannut puolueiden toimintaa yli 50 vuotta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    AY-POMO kirjoitti:

    LAURI IHALAINEN ON YKSI NIISTÄ MIESPUOLISISTA AY-POMOISTA JOIDEN OSUUS NAISVALTAISTEN ALOJEN ALIPALKKAUKSEEN ON ERITTÄIN SUURI, eteenkin Lipposen I-II sekä Vanhanen I hallituskausilla. Sillä poliittisin perustein valittua Ihalaista käskytti ensin Lippospaavo ja sitten Heinäeero hallituspolitiikan tukemiseksi ja jatkuvuuden turvaamiseksi. Ja nyt kun nainen naisvaltaisen Tehyn johtajan ei suostunutkaan politikkojen käskytykseen alistumaan, ryhtyivät muut AY-pomot ja politikot haukkumaan ja uhkailemaan koko työsopimus järjestelmän käytöstä. Uhon kärki kohdistuu selväsanaisesti juuri naisvaltaisiin ammattiliittoihin. SUURIMPIA HÄPÄISIJÖITÄ OVAT MATTI VANHANEN JA LAURI IHALAINEN JÄLKI PUHEINA!!!!!!!!!!!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu