Jatko-sodan perintö

Suomi ja Natsi-Saksa olivat aseveljiä ja liittolaisia jatko-sodassa, miksi historiaa kirjoitetaan siten että saksalainen aatelisherra Mannerheim olisi ollut jotenkin erillaan Hitlerin agendasta?

Mannerheim oli toki Tsaarin ja eurooppalaisen venäjän mies, mutta punaisen roskasakin kapina oli varmasti jo liikaa älykkäälle herrasmiehelle.

http://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0
http://www.youtube.com/watch?v=6mPyVt2jto4¨
http://www.youtube.com/watch?v=ZMVql9RLP34
12533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • Siksihän niitä on koska hävittiin sota. Kummasti tulivat taas kaikenmaailman punapuolueet sallituksi sen jälkeen.

    Äänestä


  • underground! kirjoitti:

    Suomi ja fasistisen Saksa olivat liitossa maailman
    demokraattisia valtioita ja Venäjää vastaan:


    NUREMBERG NAZI TRIAL VERDICT
    http://www.youtube.com/watch?v=-xrXOnMIenc

    Nazi Leaders Executed At Nuremberg
    http://www.youtube.com/watch?v=BSJcXPCxlzI

    ...herää kysymys miten Suomessa voi olla vieläkin
    fasisteja, ProKarelia, kansallissosialistinen Kokoomus!?

    Toisin kuin NL tai Natsi-Saksa Suomi oli sodan aikana demokraattinen valtio. Sen paremmin kommunisteilla kuin äärioikeistolla ei ollut riittävää kannatusta jotta NL:n tai Saksan kaikkiin vaatimuksiin oltaisiin suostuttu. Suomen demarit olivat Tannerin johdolla juonessa mukana ja hyvä olikin niin. Itse asiassa demaripuolue oli yksi tärkeimpiä tekijöitä siinä että Suomi säilytti itsenäisyytensä.

    Äänestä

  • demokratiaa kirjoitti:

    Toisin kuin NL tai Natsi-Saksa Suomi oli sodan aikana demokraattinen valtio. Sen paremmin kommunisteilla kuin äärioikeistolla ei ollut riittävää kannatusta jotta NL:n tai Saksan kaikkiin vaatimuksiin oltaisiin suostuttu. Suomen demarit olivat Tannerin johdolla juonessa mukana ja hyvä olikin niin. Itse asiassa demaripuolue oli yksi tärkeimpiä tekijöitä siinä että Suomi säilytti itsenäisyytensä.

    ...kaikenkarvaiset yksinkertaiset tämän
    päivän pålitrukkimme viraståissa ja muualla
    hallinnåssa!

    Äänestä

  • Mitenkä täältä ei sitten luovutettu ku kahdeksan tyyppiä? Melkosia liittolaisia. Tyypillistä kommunisti stalinistien paskapuhetta tuo.

    Äänestä

  • Stalinistit olivat 1970 luvulla paskaa puhuvia anarkisteja joita ei onneksi kukaan tervejärkinen uskonut.

    Äänestä

Montako juutalaista Suomessa oli sodanaikana? Montako luovutettiin? En minä sano, että luovutukset olisivat olleet oikein. Pitää kuitenkin muistaa ettei voida väittää kahdeksan luovutetun perusteella, että Suomi oli muka joku Natsi-Saksan aseveli. Tyypillistä kommunistien ja muiden kekkuloiden propagandaa ja vääristynyttä ajattelua.

Äänestä
  • "että Suomi oli muka joku Natsi-Saksan aseveli. Tyypillistä kommunistien ja muiden kekkuloiden propagandaa ja vääristynyttä ajattelua. "

    Saksan aseveljeksi Suomea väittävät nimenomaan kaikki muut paitsi kommunistit ja muut kekkulat. Myös ne oikeaa laitaa edustuvat, joihin itse taidat kuulua?

    Äänestä

Marski oli hieno mies sodanaikana. Ei vaan sodan jälkeen kehdannu kohdata mielipiteitensä seurauksia vaa pelkurimaisesti nuoli itsensä ulos ja jätti Rytin ja kumppanit vankilaan. Marskist voitaisiin sanoa, että sankarillinen alku päättyi pelkurimaiseen loppuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


8 Valittua kirjoitti:

Suomi ja Natsi-Saksa olivat aseveljiä ja liittolaisia jatko-sodassa, miksi historiaa kirjoitetaan siten että saksalainen aatelisherra Mannerheim olisi ollut jotenkin erillaan Hitlerin agendasta?

Mannerheim oli toki Tsaarin ja eurooppalaisen venäjän mies, mutta punaisen roskasakin kapina oli varmasti jo liikaa älykkäälle herrasmiehelle.

http://www.youtube.com/watch?v=fbndUSHL9A0
http://www.youtube.com/watch?v=6mPyVt2jto4¨
http://www.youtube.com/watch?v=ZMVql9RLP34

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu