Näin kävi yhdelle ateistille
non-ate
12365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mielikuvitus voi olla näin hyvä.
Itsekin olen päätellyt osittain samoin, että mitä jos sittenkin on jumalia olemassa... mutta monoteistisen uskonnon mainostaminen teki kirjoittajan aikeet tyhjiksi.
Yksi jumala ja jumalan käsite on pahuuden alku, diktatuuri, jota itse en henkilökohtaisesti voi sietää.
Islam, Kristinusko ja Juutalaisuus, alistava, synkkää, pimeää ja rumaa ovat sanat, joilla niitä voin kuvata.
vallanhimoisten psykopaattien keksimiä valheita, vailla todellisuus pohjaa. Ja tuo nakokulman tarina...voi helvetti mitä paskaa! Itse en usko ainoaankaan jumalaan enkä henkiolentoon, enkä koskaan tulekaan uskomaan. Kaikki jotka uskovat satuihin ovat heikkomielisiä idiootteja jotka eivät osaa ajatella loogisesti. Kaikki uskonnot tulisi kieltää lailla.
että elän vain kerran... jne.
..tai sitten, että todellakin ON yksi Jumala, ja kaikki uskonnot ovat vain ihmisten luomia pyrkimyksiä selitää sitä samaa Jumalaa (ja kaikkeutta)- kukin osittain oikeassa, osittain väärässä, joku enemmän, toinen vähemmän.
Se, että on monia uskontoja, ei takaa tai millään tapaa todista sitä, etteikö Jumalaa olisi! Ihminen on aina ihminen- erehtyväinen, vajavainen- myöskin selittäessään Jumalaa!
Esim. oma äitini on (kristin)uskossa, eikä hänen uskossaan ole mitään alistavaa, synkkää, rumaa tai pimeää, mutta monella saman uskonnon eri suuntauksen edustajalla noita asioita omasta uskonnostaan löytyy...
Jokainen selittää sitä Jumalaa eri tavalla ja joillakin omaan uskontoon vaikuttaa enemmän oma järki ja käsityskyky, toisilla taas joidenkin uskonnollisten johtajien luomat _omat_ tavat selittää Jumalaa. Uskon, että yksikään selitys ei ole täydellinen, mutta ehkä joku kuitenkin on lähimpänä totuutta... Näin minä uskon.
ja todisteet sinun _päätelmillesi_.
Mistä tiedät, että tuo näkökulman tarina on paskaa? Et mistään, päättelet vain niin!
Minusta ateistinen ajattelutapa tökkii pahasti. En ymmärrä, miksi ateisti pitää Jumalan olemassaoloa mahdottomana, koska yhtä "mahdotontahan" on kaiken muunkin olemassaolo!?! Eli toisin sanoen; ajatus, että koska on jotakin (siis yhtään mitään), voi olla ihan mitä vain, on varmasti paljon oikeampi, kuin se, että voi olla vain se, minkä me ihmiset silmin näemme, tai jotenkin todistetusti tiedämme! Itse uskon, että on paljon muutakin..!
Raamattu sanoo selkeästi näin, vain yksi tie on taivaaseen.
Joh 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Mat 7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
Mat 7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Oletko uudestisyntynyt ylhäältä?
Joh 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
Joh 3:4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
Joh 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Joh 3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Joh 3:7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi.
Anna sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle ja lähde seuraamaan Jeesusta koko sydämestäsi ja mielestäsi
Teksti on ristiriidassa Raamatun kanssa, jonka perusteella Raamatun Jumala olisi ristiriidassa itsensä kanssa. Tämä teksti ei noudata Raamatun opetusta Jumalasta, uudestisyntymisestä , kapeasta tiestä ja Pyhästä Hengestä, vaan korottaa ihmisen teot ylitse Jumalan täydellisyyden.
Itsemurhan, eutanasian, ekumenian ja ansiostapelastumisen hyväksymisen taustalla on itse perkele, joka mielellään valehtelee meille, joilla aikaa on vain vähän jäljellä.
Se, missä kirjoittaja on käynyt nukutuksensa aikana, ei ole Raamatun ja Israelin Jumalan ja Hänen poikansa Jeesuksen tykönä, vaan niiden saatanallisten henkien, jotka tämän elämää ovat aiemminkin vallinneet. Sillä joka ei Raamattua tunne, on vietävissä kaikenlaisiin sekaannuksiin ja valheprofeettojen tykö, jotta eksytetyiksi tulisi mahdollisimman monta.
Tämänkaltaisia tapauksia tulemme tulevaisuudessa tuntemaan yhä enemmän, sillä perkeleen ensimmäinen pyrkimys on poistaa ihmisten mielistä oman syntisyyden ehdoton tunnustaminen ja yksin Kristuksen sovitustyöhön turvautuminen.
Vaikka teksti oli kaunista ja varmasti miellytti monia syyllisyydentuntoisia, sillä ei ole mitään pohjaa Raamatun perusteella arvosteltuna.
On eri asia, jos haluaa antaa sydämensä New Age uskonnoille tai vaikka Hare Krishnalle jne. Sinne tämäkin teksti valitettavasti sopii vallan mainiosti ja vailla ristiriitoja.
Kertomuksen kirjoittaja tuo esiin saatanan itsensä viekkaudella epätäydellisen kertomuksen harhauttaakseen niitä, jotka eivät Raamattua ja Luojaansa tunne.
Kirjoitteletko rekisteröimättömänä nikillä wayofthegross?
Vai onko täällä joku helluntalaisten vajakkien kokoontumisajo käynnissä jos teitä on useampi kuin yksi.
Silmiinpistävä yhtäläisyys teissä tumpelotuomoissa on esimerkiksi se miten luulette antavanne itsestänne sivistyneen vaikutelman englannin kielisellä nikillä.... mutta munaatte täysin syystä että... empäs kerrokaan tollot :D
vihje. jos kävitte sen vertaa paikalla käpykontulan yläasteen jäteluokkanne tunneilla että teille jaettiin enkun kirjat niin ottakaapa ne esiin ja tavatkaa hartaasti niin huomaatte mikä mättää nikeissänne.
Hellupösilöt :D
>>Kirjoitteletko rekisteröimättömänä nikillä wayofthegross?>Vai onko täällä joku helluntalaisten vajakkien kokoontumisajo käynnissä jos teitä on useampi kuin yksi. >Silmiinpistävä yhtäläisyys teissä tumpelotuomoissa on esimerkiksi se miten luulette antavanne itsestänne sivistyneen vaikutelman englannin kielisellä nikillä....>mutta munaatte täysin syystä että... empäs kerrokaan tollot :D >vihje. jos kävitte sen vertaa paikalla käpykontulan yläasteen jäteluokkanne tunneilla että teille jaettiin enkun kirjat niin ottakaapa ne esiin ja tavatkaa hartaasti niin huomaatte mikä mättää nikeissänne.
Hellupösilöt :D
Henki sinussa puhuu? Ihan kuin olisit jäänyt pahan teosta kiinni, ja koitat vierittää syyn koko tapahtumasta toisen päälle.
Joten huhhuh, ei taida olla ihan valkoiset jauhot sinun pussissasi.
En ole välttämättä väärässä!
Jos on pahaksi tuoda julki Raamatunvääristelijät, olen mielelläni paha.
Murhaamista, naisvihaa, homofobiaa uskonnollista vihamielisyyttä yleisemminkin, orjuuden hyväksyntää jne.
Olin siis oikeassa. :(