Kuka liene Lapuan kaupungin edustaja Lakeuden Etappi Oy:n hallituksessa ja kuinka edustajamme äänesti suunnitellun jätteenpolttovoimalaitoksen sijaintipaikkakunnasta ?
Lapuan kaupungin edustaja
omistajaohjausta
6556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Äänestys 11-4. Seinäjoen ja Ylistaron neljä edustajaa jättivät eriävän mielipiteen ja halusivat lisää selvityksiä asiasta. Siitä sopii lukea Lapuan edustajan käyttäytymisen. Kuinka ollakaan.
Vain ylistarolaiset ja seinäjokiset äänestivät huonomman vaihtoehdon puolesta. Oma lukunsa on se että jos polttolaitos tehdään Seinäjoelle niin siellä ei riitä poltettava jäte. Mukavahan se olis rahdata tamperelaisten moskat Lakeuden ristin juurelle. Valitettavasti vaikka kuinka oltaisiin Seinäjoen puolella, se oli tässä asiassa huonompi vaihtoehto.
joka ikistä asiaa. Maakuntarajoilla ei saa olla merkitystä kun meidän vero- (jätehuolto-)maksuja käytetään. Lonkalta voi jo sanoa, että jos ympäristöön ja jätteeseen liittyvä asia näyttää nyt kannattavalta keskittää Stormosseniin, niin 10 vuoden päästä ero on vieläkin suurempi isompien yksikköjen puolesta. Pisteitä Etapin hallitukselle.
kirjoitus. Seinäjoen kehittyminen on hyvä asia mutta ei hinnalla millä hyvänsä ja varsinkaan silloin kun maakunta maksaa, niinkuin keskussairaalan laajennukset.
Kauniita "korulauseita" seminaareissa seudulliseesta yhteistöstä, mutta käytännön toiminassa aivan muuta.
Lapualaiset voisivat katsoa ensin peiliin ja sitten pyrkiä seudulliseen yhtestyöhön S-joen kanssa. Yheistyö tulee olla vuorovaikutteista, ei omaan napaan tuijottamista.
Mikä meitä lapualaisia vaivaa, kun emme pysty molemminpuoleiseen yhtestyöhön naapureidemme kanssa ?
kahdensuuntaista. Tässä jätteenpolttolaitos asiassa Seinäjoki vain vetää kotiinpäin, tutustu lukuihin.