Venäläiskopterit pelastaa jälleen..

Suomen kopteripulasta luotettavuudellaan. Kun länsimaista tilatut kopterit eivät edes valmistu, on ikiluotettavat venäläiset työjuhdat jälleen pääosassa...:)


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75759.html
5247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olisi puolustusministerinä joku muu, kun Nato huumeessa oleva Hätämies.
Olisi Suomen seuraava kopteri todennäköisesti Mi 17 ( http://www.airshow.ru/expo/614/prod_477.htm ). Kyseinen kopteri on ainut, joita saisi nopealla toimitusajalla ja on teknisesti riittävän hyvä. Valmistus maa on vain väärä.

NH-90:tä kun ei tiedä mitään, tuleeko siitä edes koskaan valmista.
Ja Black Hawkista on kova pula Jenkeillä itsellään, etteivät he kykene toimittamaan niitä pienelle Suomelle. Tarvitsevat itse kaikki kopterit joita Sikorsky kykenee valmistamaan.

Äänestä
  • Mi 17 saisi vaikka jo ensiviikoksi ja hintaa olisi mokomalla vain 2,500,000 $ (1 720 500€)

    http://www.asiatradingonline.com/russianhelicopter172.htm

    NH 90 hinta on 16 000 000 €

    Eli yhdellä NH:n hinnalla saisi 9 Mi 17:ta

    NH:n toimivuudesta ja erinomaisuudesta ei ole mitään takeita, Mi 17 on taas saanut erinomaisia arvosteluja niin palo- ja pelastustehtävissä, kuin pärjäämisestä Afganistanissa, Tsetseeniassa ja IRAKissa (jopa Amerikkalaisilta). Jopa niin, että Irakin armeija on valinnut Mi 17 käyttöönsä http://en.rian.ru/world/20070624/67717240.html

    Äänestä

  • Hemmo Paskiainen kirjoitti:

    Mi 17 saisi vaikka jo ensiviikoksi ja hintaa olisi mokomalla vain 2,500,000 $ (1 720 500€)

    http://www.asiatradingonline.com/russianhelicopter172.htm

    NH 90 hinta on 16 000 000 €

    Eli yhdellä NH:n hinnalla saisi 9 Mi 17:ta

    NH:n toimivuudesta ja erinomaisuudesta ei ole mitään takeita, Mi 17 on taas saanut erinomaisia arvosteluja niin palo- ja pelastustehtävissä, kuin pärjäämisestä Afganistanissa, Tsetseeniassa ja IRAKissa (jopa Amerikkalaisilta). Jopa niin, että Irakin armeija on valinnut Mi 17 käyttöönsä http://en.rian.ru/world/20070624/67717240.html

    Jos ottaisimme venäläiskopterit eurokoptereiden sijaan, niin tiukan paikan tullen varaosatoimitukset saattaisivat takkuilla... ;)

    Äänestä

  • varaosamyyjä kirjoitti:

    Jos ottaisimme venäläiskopterit eurokoptereiden sijaan, niin tiukan paikan tullen varaosatoimitukset saattaisivat takkuilla... ;)

    jos tulis kanssa se "tiukka paikka".

    Äänestä

  • Hemmo Paskiainen kirjoitti:

    Mi 17 saisi vaikka jo ensiviikoksi ja hintaa olisi mokomalla vain 2,500,000 $ (1 720 500€)

    http://www.asiatradingonline.com/russianhelicopter172.htm

    NH 90 hinta on 16 000 000 €

    Eli yhdellä NH:n hinnalla saisi 9 Mi 17:ta

    NH:n toimivuudesta ja erinomaisuudesta ei ole mitään takeita, Mi 17 on taas saanut erinomaisia arvosteluja niin palo- ja pelastustehtävissä, kuin pärjäämisestä Afganistanissa, Tsetseeniassa ja IRAKissa (jopa Amerikkalaisilta). Jopa niin, että Irakin armeija on valinnut Mi 17 käyttöönsä http://en.rian.ru/world/20070624/67717240.html

    NH 90 hinnassa on tutkat, lämpökamerat yms.
    MI-17 hinnassa on pelkkä kone, Siihen täytyy vielä varustaa kaikki mausteet ja karvanopat. Mutta kuitenkin se jää halvemmaksi. ’

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hekottelija kirjoitti:

Suomen kopteripulasta luotettavuudellaan. Kun länsimaista tilatut kopterit eivät edes valmistu, on ikiluotettavat venäläiset työjuhdat jälleen pääosassa...:)


http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75759.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu