Jokelan mediavihan syitä

Toinenkin tapaushan oli jo mediassa aiemmin.

Ja mediaa kritisoimaan provottu nyt kaksi kunnon nuorta julkisuuteen.Puolustautumiselle annettu puhtoiset kasvot muka.

Koko kunta eristäytyi muka surun varjolla vaikka kaikki rikokset tutkitaan aina surusta huolimatta ja niistä tiedotetaan vaikka olisi lapset kyseessä.

Nyt oli takana kyseessä teinejä jotka todistettavasti kiusanneet Ericiä. Kenen lapsia olivat? Kiusasivatko virkamiesten ja duunareitten lapset erilaisen taiteilijaperheen poikaa?

2/3 suomalaisesta ei nähny Jokelasta tiedottamisessa pahaa. Varmaan päinvastaisesti kyselyyn vastasivat Tuussulalaiset aktiivisimmin ?


Ei ole kaikki tässä mitä meille on kerrottu. Jokelassa leijuu synkkiä selvittämättömiä asioita. Lisää tekoja?
3145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tehdään tähän jatkoo gallup, kenen mielestä Jokelasta tiedottaminen oli pahasta, kenestä ei?

Minusta tiedottamisessa ei ollut mitään pahaa! Hyvä, että poliisi tiedotti virallisesti Pekan olleen kiusattu. Alussahan jotkut jokelalaiset sanoivat Pekan olleen "tosi kiusattu" yms. ja myöhemmin tuli paljon lehtijuttuja, joissa sanottiin "EI KIUSATTU!" jne.

Äänestä
  • että kiusaaminen nimettiin ja kirjattiin julkisuudessa. Siellä on nyt vaikeampi Jokelaisten kiusata.

    Äänestä

  • ja erittäin hyvä kirjoitti:

    että kiusaaminen nimettiin ja kirjattiin julkisuudessa. Siellä on nyt vaikeampi Jokelaisten kiusata.

    Auvista ei kukaan ollut kiusannut.

    Se ei ole kiusaamista, että nälvii tai paheksuu Auvisen hörhötyksiä kommunismista, natsismista ja Pohjois-Koreasta.

    Vai onko se tosiaan "kiusaamista", että ei kannata sitä, kun joku puhuu veristen diktatuurien puolesta?

    Oppikaa ajattelemaan ihat itse. Poliisikoulun opetusohjelmaan kuuluu valitettavasti nykyään tamperelaisten kommunistisosiologien pitämät sosiaalitanttaluennot, joilla poliiseja opetetaan tyhjän puhumiseen. Kuten tämä Auvisen kokema "kiusaaminen".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi vaan arvailla kirjoitti:

Toinenkin tapaushan oli jo mediassa aiemmin.

Ja mediaa kritisoimaan provottu nyt kaksi kunnon nuorta julkisuuteen.Puolustautumiselle annettu puhtoiset kasvot muka.

Koko kunta eristäytyi muka surun varjolla vaikka kaikki rikokset tutkitaan aina surusta huolimatta ja niistä tiedotetaan vaikka olisi lapset kyseessä.

Nyt oli takana kyseessä teinejä jotka todistettavasti kiusanneet Ericiä. Kenen lapsia olivat? Kiusasivatko virkamiesten ja duunareitten lapset erilaisen taiteilijaperheen poikaa?

2/3 suomalaisesta ei nähny Jokelasta tiedottamisessa pahaa. Varmaan päinvastaisesti kyselyyn vastasivat Tuussulalaiset aktiivisimmin ?


Ei ole kaikki tässä mitä meille on kerrottu. Jokelassa leijuu synkkiä selvittämättömiä asioita. Lisää tekoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu