sen suurimman synnin?
Ainakin monen lahkon piirissä juuri seksuaalisuuteen ja erilaisiin parisuhde muotoihin liittyvät kaikkein jyrkimmät synnillisyys leimat.
Monesti myös itsetyydytys leimataan synniksi.
Toivoisin muita mielipiteitä kuin irralliset raamatunjakeet, joilla lahkolaiset juuri perustelevat näkemyksiään.
Millaisia kokemuksia teillä on aiheesta?
Ainakin monen lahkon piirissä juuri seksuaalisuuteen ja erilaisiin parisuhde muotoihin liittyvät kaikkein jyrkimmät synnillisyys leimat.
Monesti myös itsetyydytys leimataan synniksi.
Toivoisin muita mielipiteitä kuin irralliset raamatunjakeet, joilla lahkolaiset juuri perustelevat näkemyksiään.
Millaisia kokemuksia teillä on aiheesta?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Sexxxi on Jeesuxen pettämistä koska Jeesus haluaa että vain Hän on sinussa ja sinä Hänessä.
Ihan hyvä poitti toi.
Kun aikanaan nuoruudessani yritin sitä "haureellisuutta"itsestäni helluntai oppien mukaan kuolettaa, antaa itseni kokonaan ym ym, niin tulos oli lähes päinvastainen.
Ehkä Jeesuskin luovutti toivottomana tapauksena.
jotenkin silleen että Rakas Jumala, kun neuvoit Marialle miten saa lapsen ilman miestä, neuvo minulle miten voin saada miestä ilman lasta.
Niitä neuvoja kyllä aikanaan tuli srk:n taholta, esim että ei saa suudella liian kiihkeästi.
Tällaistakin opetettiin nuorille.Mitenkähän sekin sitten mitataan?
Ja että ei ole hyvä että mies ja nainen ovat kahdestaan samassa huoneessa, ettei houkutus käy liian suureksi.Siis ennen avioliittoa.
Onneksi on nykyään toi koeputkihedelmöitys ettei tarvitse synnissä siittää,voi ihan avioliitossakin keskittyä vain pyhien asioiden ajatteluun ilman saastaisia himoja ja silti saada lapsia.
Tuskinpa väärä seksuaalisuus on synneistä suurimpia.
Vaan anteeksiantamattomuus niin itsessä kuin muissa
se jäytää ja kasvattaa juurakkoa vuosien mittaan jos
sitä Jeesuksen apuun turvautuen ei hoideta pois.
Efesolaiskirje 2:14
Jeesukselle ei ole toivottomia tapauksia! Ei ketään. Kaikilla on toivoa. Jeesus rakastaa SUA. Nimenomaan sua. Hän rakastaa kaikkia. Sä oot Hänelle niin rakas, ettei hän koskaan luovuta sua "toivottomana tapauksena".
Kun mä itse tulin uskoon, mä oikein tunsin miten hän rakastaa mua. Hän rakasti mua niin paljon, että hän KUOLI mun puolesta. Ja hän kuoli myös sun ja kaikkien puolesta.
Kun sä sanoit tossa: "Kun aikanaan nuoruudessani yritin sitä "haureellisuutta"itsestäni helluntai oppien mukaan kuolettaa, antaa itseni kokonaan ym ym, niin tulos oli lähes päinvastainen." Ei oo helppoo elää uskovaisena tässä maailmassa, eikä aina oo helppo vastustaa syntiä. Mutta kun ihminen tulee uskoon, Jeesus auttaa siinä.
Kun sä kysyit ensimmäisessä puheenvuorossasi, että "mikä tekee seksistä sen suurimman synnin", niin mä voin vastata, että seksi ei oo suurin synti. Eikä seksi itsessään ole synti. Sehän on myös Jumalan luoma asia. Mutta Jumala tarkotti että seksiä olis vaan aviopuolisoiden kesken, ja sen takia esiaviollinen seksi, pettäminen ja irstailu on syntiä. Mutta jos seksiä tapahtuu vain aviopuolisoiden kesken, niin sehän on kaunis asia, jonka tarkotuksena on saada jälkikasvua ja myös rakentamaan yhteyttä aviomiehen ja -vaimon välille.
Kaikki synnit on YHTÄ pahoja ja kaikki pitää meidät erossa Jumalasta. Jokainen ihminen on tehny syntiä, jokainen. Mutta kun Jeesus tuli ihmiseksi, hän ei tehnyt lainkaan syntiä, ei kertaakaan, vaikka häntä kiusattiin jopa pahemmin kuin meitä, ihmisiä. Juuri sen takia, koska Hän ei tehnyt kertaakaan syntiä, Hän saattoi kuolla meidän edestämme ja vapahtaa meidät synneistämme. Meidän ei tartte tehdä mitään muuta kuin ottaa vastaan se lahja.
Mä itse olen tosi onnellinen kun mä uskon Jeesukseen ja olen ottanut hänet vastaan henkilökohtaisena Vapahtajanani. Mä toivon, että myös sä löydät joskus tän saman onnen ja rauhan.
Jeesuksen siunausta!
on todella sairasta puuttua ihmisten intiimielämän alueille ja antaa ohjeita ilman minkäänlaista esim. seksuaaliterapia koulutusta.
Varmaankin tyydyttää joidenkin tirkistelynhalua, kun ihmiset tulevat tunnustamaan milloin mitäkin syntiään.
Kuinkahan monen esim. mielenterveyspotilaan ahdinkoa on lisätty itsetyydytyksen synniksi väittämisellä? Kaikesta muusta haureudenhenkien ulosajosta puhumattakaan.
Itse vapauduin hellari sidoksista seksin alueella vasta löydettyäni ei uskovaisen miehen jonka kanssa emme todellakaan lukeneet raamattua.
Me keksittiin ihan muuta tekemistä, eikä mitään syyllisyyttä tullut,ihan raukea ja hyvä olo vaan.
että jokaisella ihmisellä on seksivietti, ja siksi sen avulla on helppo syyllistää ihmisiä. Jeesus ei puhunut seksistä juuri mitään, hänen opetuksensa keskittyivät enemmän siihen, miten pitäisi kohdella toisia ihmisiä. Paavali taas puhui seksistä paljonkin, ehkä vanhan fariseuksen tausta tulee siinä läpi.
Nykyinen kristinuskokin keskittyy yleensä mitättömiin pikkuseikkoihin eikä siihen mikä todellisuudessa on tärkeää: 'Rakasta lähimmäistäsi...'
ja fundamentalismissa ei tavoiteta todellista rakkautta koska siinä ei kyetä ottamaan ihmisen yksilöllisyyttä ja ainutkertaista elämäntilannetta huomioon.
Eikä siellä ymmärretä miten haurasta materiaalia ihmiset ovat.
Jos uskonnolla tai hengellisellä yhteisöllä olisi jotain todellista tarjottavaa, ei heidän tarvitsisi ihmisiä siellä syyllistämällä ja pelottelulla pitää tai ohjailla.
Jos kaikkiin yritetään ympätä jotain samaa raamatunjaetta huomioimatta sen historiallista taustaa tms. on tämä hengellistä väkivaltaa, jota tosin useimmat tekevät hyvää tarkoittaen.
Kun ihminen saadaan pidettyä lapsen asemassa jatkuvasti yhteisön syyllistämänä armoa anelemassa, hän on helppo ohjailtava ja sidottu kyseiseen yhteisöön.
armohenkisestäkin kristillisyydestä.
Lakihenkisyys on juuri tuollaista kuin kuvailet.
jep, hengellistä väkivaltaa... psykologista väkivaltaa & kidutusta... mutta minäpä olenkin lanseerannut sellaisen käsitteen kuihn psykologinen itsepuolustus ^^ se tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että jos joku tulee huutaan sulle ett äjoudut helvettiin jos et ole sellanen kun minä haluun, niin se antaa sulle oikeuden sanoa takasin niin piikikkäästi ja pilkallisesti kuin pystyt... koska se alotti :P (vrt. aiempi viestini)
että joka katsoo naista himoiten on tehnyt huorin. Lähes kaikki ovat siis langenneet. Kukaan ei voi heittää ensimmäistä kiveä. Mutta se on silti väärin. syntiä. Synnin palkka on kuolema. Hedelmän syöminen ei ole ihmisen moraalikäsityksen mukaan kovinkaan paha synti, mutta se oli tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan ja seurauksista kärsimme kaikki. Siitä oli varoitettu. Seksuaalisuuden synnit vahingoittavat tekijäänsä. Jos on ennen avioliittoa ollut paljon kumppaneita ne voi häiritä parisuhetta. Olen kuullut että paljon itsetyydytystä harrastaneen on vaikea olla kumppaninsa kanssa kun on tottunu pääsemään omin käsin onneen...
Tuskinpa kukaan meistä on pystynyt täydellisyyteen tuolla elämän osa-alueella. Ehkä kysymys on täysin erilaisesta lähestymistavasta seksuaalisuuteen, Raamattuhan sanoo, että kaksi ihmistä tulee yhdeksi lihaksi ja sitä minkä Jumala on yhdistänyt, älköön ihminen erottako.
Seksuaalisuushan on valtava voimavara, joka liittää kaksi ihmistä yhteen. Jos kaksi ihmistä on todella sitoutunut toisiinsa ja he ovat sitoutuneet toisiinsa loppuelämäkseen, niin seksuaalisuushan liittää heidät yhteen. Mutta jos näin ei ole ja esim. vain toinen pareista on sitoutunut aidosti liittoon pysyvästi, niin seksuaalisuudella saadaan valtavia haavoja aikaan ihmisen sydämeen, sydämen väkivalta satuttaa monia ihmisiä paljon syvemmältä kuin ehkä mikään ulkonainen loukkaus. Toinen antoi kaikkensa, mutta toiselle tämä ei riittänyt. Haavoittunut ihminen saattaa menettää kykynsä luottaa muihin ja taas tekee haavoja muille ja hänen kykynsä sitoutua toiseen ihmiseen heikkenee.
Ei Jumala halua ihmiselle pahaa, vaan hyvää, siksi juuri Jumala varoittaa meitä käyttämästä väärin omaa seksuaalisuuttamme, koska me seksuaalisuuden väärinkäyttämisellä satutamme itseämme ja muita.
Taas tullaan siihen minkä jo käärme paratiisissa puki sanoiksi, "onko Jumala todella sanonut noin" eli ensin kiistetään Jumalan hyvä tahto ihmistä kohtaan ja sitten luvataan kymmenen hyvää ja kaunista jos vain seuraat minua. Mutta vaikka maailma lupaa, niin antaako se onnen niinkuin lupaa vai jääkö vain pettymys.
lähestymistavasta?
Minä annoin 17-vuotiaana hellari oppien mukaan itseni kokonaan Jumalalle, aivan kaiken.
Enempää ei voi ihminen sitoutua kuin minä sitouduin ajatuksin,sanoin ja teoin.
Tuloksena oli valtava ahdistus helvetin pelkoineen, riivattuna olemisen pelkoineen ja että vanhempani joutuvat helvettiin vuokseni.
Olin nuoruuttani ja sinisilmäisyyttäni täysin suojaton kaikenlaiselle saastalle jota päälleni kaadettiin ja tietenkin hyvää tarkoittaen.
Tämän hengellisen puoskaroinnin seurauksena psyykkinen kehitykseni taantui useiksi vuosiksi ja juuri ja juuri pysyin henkisesti terveiden kirjoissa.
Minun pelastukseni oli poistuminen ja vähittäinen oman elämän haltuunotto niin seksuaalisuuden, kuin muillakin elämänalueilla.
Mikään hankalakaan mies/seksi-suhde ei ole koskaan haavoittanut yhtä syvältä, mitä hellari puoskarointi haavoitti, eikä tosin vaikeatkaan elämänkriisit sen jälkeen ole tuntuneet juuri missään.
Minulle noilla hellareiden Jeesus-sepitelmillä ei ole enää mitään arvoa, samat asiat voi päätellä rakkaudesta ja eettisyydestä ihan muutenkin.
Uskon silti Jumalaan, en tosin vapaiden suuntien "karsina kristillisyyteen", mutta johonkin, jota en viitsi nyt määritellä.
Armoa olen kokenut koska hengissä olen.
Halusin nyt kirjoittaa jotain tästä pimeimmästä helvetistä elämässäni, koska tämä on uskontojen uhrien keskustelupalsta ja ehkä joku tajuaa mistä puhun.
Olen siis keskustelun aloittaja.
Niin on kaikki helpompaa.
Sinä et ole Karoliina s, etkä myöskään Karoliina k.
Saman kaavan mukaan olen itsekin käynyt.
Ensin olin helluntalaisissa, sieltä sitten ulos, sitten branhamilaisuus ja sieltä kotona kokoontuvaan ryhmään joka mielestään otti raamatun kirjaimellisesti. Kaikista näistä Jumala johti ulos unien kautta.Helluntai srk:ssa ollessani jouduin alimpaan helvettiin niin että jopa kuvittelin että minä olen itse se piru. Sieltä pohjalta olen sitten lähes 20 vuoden aikana noussut ylöspäin kohti vapautta. Ensimmäiset lähes kymmenen vuotta tuon helvettikokemuksen jälkeen olivat lähes jatkuvaa kauhun ja pelon kanssa tasapainoilua. Tänä päivänä olen vapaampi kuin koskaan ennen elämässäni ja tie tuntuu kirkastuvan päivä päivältä :) Vasta näiden yksinäisten vuosien kautta olen päässyt löytämään vapauden.Olen ollut aikalailla yksin mutta en yksinäinen.
Lienee se syynä siihen, että seksuaalielämän
syntejä pidetään pahimpina, että ne ovat
monesti näkyvimpiä.
Tosiasiassa kaikki synnit tekevät enemmän
tai vähemmän seuraavaa:
A. Ne erottavat ihmisen Jumalasta, pilaavat
ihminen-Jumalasuhteen.
B. Ne pilaavat ja vahingoittavat ihmisten
välisiä suhteita.
C. Ne vahingoittavat suoraan synnintekijää,
ihmistä itseään.
Noissa syntikysymyksissä ei monestikaan nähdä
metsää puilta, tuijotetaan monesti vaikkapa
siihen näkyvimpään syntiin, mutta ei nähdä
ollenkaan mitään muuta syntiä ja pahaa, mikä voi
vallita seurakunnassa ja varsinkin uskovien
keskuudessa.
Kukaan ei sitten kiinnitä huomiota vaikkapa
mielenlaadun synteihin, mikä olisi myös hyvin
tärkeää, sillä sanoohan Raamattu juuri vihasta,
että joka vihaa veljeään, se on murhaaja, eikä
murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka
hänessä pysyisi.
Uskovakin voi syyllistyä vihan kantamiseen ja
myös mihin tahansa muuhun mielenlaadun syntiin.
Jeesus sanoi tähän sattuvasti fariseuksille,
että te siivilöitte hyttysen, mutta nielette
kamelin.
Jumala loi ihmisen seksuaaliseksi olennoksi,
joten terveeseen ja tasapainoiseen ihmiseen
kuuluu terve seksuaalisuus.
Jumala tarkoitti, että seksuaalisuutta toteutetaan oikein, hänen mieleisellään tavalla.
Miehen ja naisen välinen avioliitto on se tapa
mikä on Jumalalle mieluista toteuttaa seksuaalisuutta.
Kaikenlainen muu seksuaalinen kanssakäyminen
toisen ihmisen kanssa, paitsi aviopuolison
kanssa on syntiä, josta Raamattu sanoo, että
älä tee huorin.
Nykyään niin yleinen avoliitto ei ole Jumalalle
mieleen, mutta sitä ei ole syytä tuomita kovin
kärkkäästi, se ei ole pahimpia parisuhdesyntejä.
Vaikka avoliitto tuntuu monesta houkuttelevalta
ja mukavalta on parisuhteelle parempi, kun
sopivanpituisen seurustelun päätteeksi kun
nähdään, että sovitaan yhteen, niin solmitaan
avioliitto, ilman mitään takaportteja 100%:sti
toisilleen sitoutuen, kunnes kuolema erottaa.
Eikä tietenkään sovi olla intiimisti kumppanin
kanssa, kuin vasta avioon vihkimisen jälkeen.
Vielä syntikysymyksestä sen verran, että jotkut
ovat hakoteillä siinä mikä heidän mielestään
on syntiä ja mikä ei, ja paljolti siitä syystä,
kun heihin on ulkopuolelta ja ylempää iskostettu
että tämä ja tämä on hyvä ja "jumalan" tahto ja
tuo taas ei ja niin edelleen. Ei ole opetettu
itse lukemaan Raamattua ja siltäpohjalta arvioimaan asioita, kuten nyt syntiä.
Raamattu sanoo, että Jeesuksessa on kaikki
tiedon aarteet kätkettynä.
Juuri väärentämätön Raamattu ja sen tärkeys
pitäisi oikein junttaamalla juntata jokaiselle
uskovalle, jos ei tunne Raamattua, niin on
välittömästi heikoilla ja saatanan helposti
eksytettävissä.
sinulla tiedossa ja varmaankin elämässäkin. Siunausta ja menestystä, Raamatullista tietenkin. Raamatullinen menestys on todellinen elämä.
T;Jumalanhullu
#Minä annoin 17-vuotiaana hellari oppien mukaan itseni kokonaan Jumalalle, aivan kaiken.
Enempää ei voi ihminen sitoutua kuin minä sitouduin ajatuksin,sanoin ja teoin.
Tuloksena oli valtava ahdistus helvetin pelkoineen, riivattuna olemisen pelkoineen ja että vanhempani joutuvat helvettiin vuokseni.
Olin nuoruuttani ja sinisilmäisyyttäni täysin suojaton kaikenlaiselle saastalle jota päälleni kaadettiin ja tietenkin hyvää tarkoittaen. #
Jotenkin tuo mitä sanoit on jotenkin hirveän ristiriitaista, Jos todella olet antanut kaikkesi, niin Jumala ei vastaisi sinulle noin. Ei todellinen suhde Jumalaan perustu pelkoon vaan rakkauteen. Jos todella rakastaa, niin haluaa olla yhtä rakkautensa kohteen kanssa omasta halusta. Jos todella rakastaa Jumalaa koko sydämestään haluaa kysyä Hänen johdatustaan kaikissa elämän asioissaan.
Jotenkin tuo asenne on täysin vääristynyt, tuntuu että olet paremminkin ollut lain alla kuin armon alla. Itse opein jo aika aikaisessa vaiheessa, että ei ole tarkoitus seurata ihmisiä ja heidän mielipiteitään, vaan Jumalaa koko sydämestä ja koko mielestä. On täysin samantekevää mitä ihmiset käskevät sinun tehdä, mutta se ei ole samantekevää mitä Jumala haluaa sinun tekevän ja Jumala ei halua omalle lapselleen pahaa. Me ihmiset aina ajattelemme tietävämme mikä meille on parasta, mutta oikeasti emme tiedä. Monesti eteen on avautunut lupaavia mahdollisuuksia, joiden päässä näyttää olevan onni, mutta lopputuloksena on ollut vain umpikuja.
tälle palstalle on kovasti tunkua "evankelioimis halukkailla" ihmisillä, vaikka palsta on uskonnon uhreille.
No taas kerran vahingosta viisastuneena siirryn toiselle keskusteluareenalle, mikäli vastaavista kokemuksista haluan aikaan saada syvempää keskustelua.
Minulla on niin pitkä aika siitä kun pyörin kyseisissä kuvioissa, että aivan sama miten suureksi syntiseksi tai Jumalasta erossa eläjäksi minut tuomitaan, sillä ei ole mitään väliä.
Olen päässyt aikuistumaan ja kannan vastuun valinnoistani.
Minä en tarvitse ohjausta elämäni joka ainoassa asiassa, kuin joku 2-vuotias.
Arvostan itseäni tänä päivänä todella paljon siksi, että valitsin oman näköiseni elämän, todella vahvasta uskonnollisesta painostuksesta ja yhdenmukaistamispaineesta huolimatta.
Tämän takia elämäni ei ole jäänyt elämättä, vaikka todella suuri vaara siihen olisi ollut, mikäli olisin jäänyt esim. helluntaiseurakuntaan.
Olkaa te vapaasti hellareita,jotka niin haluatte.
Vähääkään en epäile teidän vilpittymyyttä ohjeita antaessanne, koska olen ollut itse aikoinaan samanlainen.
Ehkä te joskun ymmärrätte mistä puhuin tai sitten ette ymmärrä, ihan sama.
Tunnen empaattisia, syvällisiä, ajattelevia ja lahjakkaita ihmisiä, jotka eivät vain toista joitain raamatun hokemia, vaan ovat kyvykkäitä ja vapaita elämään ja ajattelemaan kokonaisvaltaisemmin.
Minun nykyistä pitkään kestänyttä parisuhdetta eivät ole mitkään aiemmat suhteet pilanneet.Päin vastoin, osaan arvostaa miestäni,koska on vertailukohtia muihinkin.
Olen onnellinen, vaikka sen saavuttamiseen onkin kulunut todella pitkä aika,ilman vapaiden suuntien herätys kristillisyyttä.
sinä itse aloitit tämän ketjun ja halusit kuulla mielipiteitä, nyt et sitten enää halua jatkaa keskustelua.
Onko sitten niin että jos minä haluan evankelioida, niin sinä haluat purkaa katkeruuttasi ja mielellään haukkua uskovaisia samanmielisten seurassa, kun kukaan ei väitä vastaan.
Minä olen uskovainen ja vielä helluntailainen, miksi et nyt anna tulla täydeltä laidalta mitä mieltä olet minusta, miksi nyt peräännyt kun voisit oikein sydämmestäsi haukkua minua hairahtunutta uskovaista.
hienoa, että olet päässyt eroon kummajaisesta nimeltä uskonto. Omat aivot toimii tässä päivässä!
Mahtaa olla toisinaan ihmisten menemistä
eräänlaisen yhden asian tuijottamiseen, joka
toimii siten, että kiinnitetään kohtuuttomasti
huomiota jonkin kapean alueen synteihin, kiinnittämättä lainkaan huomiota kokonaisvaltaisesti ihmisten elämään ja synteihin.
Joka pystyy sitten elämään siten ettei tuolla
kapealla alueella ole ainakaan näkyviä syntejä,
niin hän voi olla oman yhteisönsä piirissä
sitten suurestikin pyhä ja esimerkillinen uskova,
vaikka jos tarkastellaan häntä kokonaisvaltaisesti, rehellisesti ja Raamatullisesti, hän saattaa osoittautua lähes
sellaisen ihmisen kaltaiseksi, joka ei ole uskossa.
Samankaltaisuutta on esimerkiksi urheilutähtien
palvonnassa, he saattavat olla mestareita
jossain yhdessä ainoassa urheilulajissa, mutta
kun hieman tarkastellaan heitä ja heidän elämäänsä, niin se saattaa olla todella ala-arvoista, joka ei kelpaa miksikään esikuvaksi,
varsinkaan lapsille, kuitenkin heitä palvotaan
jumalina ja kaikkia heidän tekoja, olemusta ja
edesottamuksia pidetään valtavan kiinnostavina,
erinomaisina ja ihailua herättävinä.
Ihmiset saadaan luottamaan väärällä tavalla
elämänsä hyvyyteen ja pyhyyteen, kun heidät
opetetaan katsomaan, ettei jollakin kapealla-
ja joskus toisarvoisella alueella ole syntiä.
Ihmiset pitää opettaa valvomaan elämäänsä Jeesuksessa kokonaisvaltaisesti, eikä tuijottamaan jotain yhtä syntiä, joka voi olla
vielä aivan toisarvoinen.
Seksi on hauskaa, ja lähes kaikki asiat mitkä ovat hauskoja ovat maallisia asioita ja raamatun mukaan syntiä.
Hauskaa ei saa olla!!!
Jumala ei ole antanut yhtää kieltoa ja sääntöä
siksi, että hän olisi ilonpilaaja. Luoja tietää,
että kaikki synti vahingoittaa ihmistä.
Seksi on tarkoitettu ihmisten nautittavaksi,
mutta väärän seksin harjoittamisen Jumala kieltää
syystä, minkä edellä sanoin, että koska sillä
on vahingollinen vaikutus. Tuosta syystä
kymmenessä käskyssä on, että älä tee huorin.
Jumala on antanut lukemattomia maallisia asioita
ihmisten nautittavaksi, ne eivät ole syntiä, ja
voidaan katsoa, että jos ei halua nauttia niistä,
niin se on syntiä, koska se on Jumalan hyvien
asioiden katsomista ylen, hieman samaan tapaan,
jos vanhemmat antavat lapselleen hyviä leluja,
niin lapsi ei välitä niistä lainkaan.
Noita Jumalan nautittavaksi tarkoitettuja
maallisia asioita on lukemattomia, kuten hyvät-
ystävät, aviopuoliso, lapset, eläimet, koti,
hyvä ruoka, ammatti, harrastukset, hyvät kirjat ja hyvä viihde, luonto ja mitä ikinä voi keksiä.
Lukekaapas tarkemmin-ja ymmärräryksellä Raamattua, niin siellä ei ole kieltoa hyvistä
asioista nauttimisesta, vain synnistä ja sen
tekemisestä on kielletty nauttimasta.
Jeesus itsehän antaa omilleen, niille joka ottavat hänet vastaan omana Vapahtajana,
yliluonnollista iloa, ja hänen avullaanhan oppii
nauttimaan paremmin kaikenlaisista asioista.
Tuo lause että:"Hauskaa ei saa olla". on saatanan
valhe, sillä se maalaa Jumalasta irvikuvan, jolla
ei ole mitään tekemistä sen kanssa millainen
Kaikkivaltias kolmiyhteinen Jumala on.
Jumala on alunperin tarkoittanut, että kaikilla
ihmisillä on hyvä olla, ja he olisivat onnellisia, mutta synti rikkoi tuon idyllin.
Ihminen lähti tekemään sellaista, että sillä on
turmiollinen vaikutus, tuosta johtuu kaikki se
paha ja kärsimys mikä nykyisin vallitsee maailmassa.
Tuohon synnin ongelmaan Jumalan ratkaisu on
Jeesus, hän otti Jumalan rangaistuksen itsensä
päälle, kärsi, naulattiin ristiin ja vuodatti
verensä, jotta kaikilta, jotka uskovat Jeesukseen
otetaan synti ja synnin kirous pois, ja he
pääsevät lopulta siihen ihmisten hyvään asemaan,
minkä Luoja on alunperin tarkoittanut ihmisille.
koska homoseksuaalisuuskin on syntiä ja itsetyydytyksessä henkilö tyydyttää samaa sukupuolta olevaa henkilöä eli itseään.
Tämmöisen aivopierun on joku päästänyt ja hitot minä siitä välitän, vaan tyydytän itseni jos siltä tuntuu.
Tämän foorumin sijaan suosittelen ketjun aloittajalle huitsinnevada.info:a. Siellä on paljon ex-hellareita miettimässä, että mihinkähän helvetin paskaan sitä tulikin vuositolkulla uskottua. Vertaistukea, nääs.
Vähän kummaa tää keskustelu, eiks seksi oo pääosin kuiteski jokaisen oma asia. Jokaisen seksuaalisuus tulee syntymässä-olipa se sitten hetero-, bi- tai homoseksuaalisuutta. Miks Jumala ois muuten meidät tällaiseks luonu - erilaisiksi? Onhan meitä mustia, valkoisia jne. miksi ei myös sekuaalinen suuntautuminen vois olla erilaista? Mitä itsetyydytykseen tulee - se mikä tuntee parhammailta, on jees!
Kuitenkin fundamentalistisessa uskonnossa heteroseksuaalisuuskin on monesti tabujen, kieltojen ja pelon lietsonnan kohteena.
Eli jos teet sitä tai tätä niin rangaistus odottaa, haureudenhenget hyökkää yms.Ja kun kaikki vielä tehdään rakastavan Jumalan nimissä niin jälki on sitten sen mukaista.
Seksuaalinen kehitys saattaa jäädä aivan puolitiehen ja sen seurauksena naisella lapsentekoikä mennä ohi, ikävä kyllä tiedän tapauksia.
Bi- tai homoseksuaalisuus on kyllä niissä kuvioissa aivan liian vaikea aihe, sitä tuskin fundamentalistit kykenevät ymmärtämään muuna kuin riivattuna olemisena, synnin tekemisenä tms.
Sen takia myötätuntoni on ollut aina seksuaalivähemmistöjen ja muidenkin vähemmistöjen puolella.Niiden jotka eivät kelvanneet joukkoon.
Tiedän millaista hyljeksintää ja väkivaltaa he voivat joutua kokemaan oman olemassaolonsa takia.