Voi juma

Niihin kuulu, jotka uskoo yhtään mihinkään huijaukseen. Päinvastoin kirjoitin satiirin siitä ja joku lämpeni siitä.

Minä en kirjoitti:

Niihin kuulu, jotka uskoo yhtään mihinkään huijaukseen. Päinvastoin kirjoitin satiirin siitä ja joku lämpeni siitä.

Olitko sinä sen "Valhejuttu nro 342" -jutun laittanut tänne palstalle ja tuon "Voi juma" -aloituksen kirjoittaja?

Ymmärsin tuosta aloituksesta, että sen (V-juttu nro342) tekijä kirjoitti sen ja hän uskoo huijaukseen.

"Täällä saa kertoa, että Keno on huijausta ja viranomaistahoja myöten sitä peitellään ja hyväksytään."

Siis et usko huijaukseen? Mutta sen käsityksen sain, kun tuon luin. Ehkä erehdyin, mutta sittenkin keno perustuu todennäköisyyksiin. Niinkuin tuossa lainauksessa lukee, niin ei kait nyt sentään koko "lössi" viranomaistahoja myöten olisi mukana huijauksessa!?

En tiedä miksi se poistettiin, mutta kerran minunkin aloitus poistettiin, ja kun siitä ärähdin, se palautettiin. Luin minäkin sen, mutta en muista, että siinä olisi mitään tulenarkaa ollut.

??? kirjoitti:

Olitko sinä sen "Valhejuttu nro 342" -jutun laittanut tänne palstalle ja tuon "Voi juma" -aloituksen kirjoittaja?

Ymmärsin tuosta aloituksesta, että sen (V-juttu nro342) tekijä kirjoitti sen ja hän uskoo huijaukseen.

"Täällä saa kertoa, että Keno on huijausta ja viranomaistahoja myöten sitä peitellään ja hyväksytään."

Siis et usko huijaukseen? Mutta sen käsityksen sain, kun tuon luin. Ehkä erehdyin, mutta sittenkin keno perustuu todennäköisyyksiin. Niinkuin tuossa lainauksessa lukee, niin ei kait nyt sentään koko "lössi" viranomaistahoja myöten olisi mukana huijauksessa!?

En tiedä miksi se poistettiin, mutta kerran minunkin aloitus poistettiin, ja kun siitä ärähdin, se palautettiin. Luin minäkin sen, mutta en muista, että siinä olisi mitään tulenarkaa ollut.

Lue lisää

Tässä juttu häilyttämään huijausteoriaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000005554915

Olen myös samaa mieltä, että jos huijaus olisi totta, ja viranomaistahoja myöten oltaisiin mukana, tulisihan se joskus väkisinkin ilmi.

Ei huijata kenossa... kirjoitti:

Tässä juttu häilyttämään huijausteoriaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000005554915

Olen myös samaa mieltä, että jos huijaus olisi totta, ja viranomaistahoja myöten oltaisiin mukana, tulisihan se joskus väkisinkin ilmi.

Lue lisää

Täällä on jaksettu keskustella tosta huijaamisesta?.

Ite oon yli vuoden ollu täällä.

Tuo viesti oli vuodelta 2004. Hyvä viesti muuten.
Mitäs kampela tohon sanoo tai 3.nainen?

Gambler1 kirjoitti:

Täällä on jaksettu keskustella tosta huijaamisesta?.

Ite oon yli vuoden ollu täällä.

Tuo viesti oli vuodelta 2004. Hyvä viesti muuten.
Mitäs kampela tohon sanoo tai 3.nainen?

Lue lisää

kassassa jo n:20 milj.

Juhlaviikot kirjoitti:

kassassa jo n:20 milj.

€i tule K€nossa Juhlaviikkoja, koska K€nosta lypsetään rahat Loton ja vakion Juhlaviikoille. Veikkaus nykäisi sivustoiltaan pois Loton tuloshaun, ettei kukaan pääse kurkkimaan sitä tosiasiaa, ettei esim ennen Kenoa ollut mitään Loton juhlaviikkoja.

"voitoissa vaikuttaa todennäköisyydet". Julistat mantraa jonka voisit selittää tarkemmin.

Miten perkeleessä "todennäköisyydet" voivat vaikuttaa arvontatuloksiin kun peli on kokonaisvaltaisesti manipuloitu alusta loppuun?

Uffe Peffa kirjoitti:

"voitoissa vaikuttaa todennäköisyydet". Julistat mantraa jonka voisit selittää tarkemmin.

Miten perkeleessä "todennäköisyydet" voivat vaikuttaa arvontatuloksiin kun peli on kokonaisvaltaisesti manipuloitu alusta loppuun?

Lue lisää

Heitetään kruunaa ja klaavaa todenäköisyys oikealle arvaukselle on 50%. ja voitokerroin on 1,85. Tämä on varsin satunnaista eikö?

Kuitenkaan tästä pelistä ei voi mitenkään voittaa pitkässäjuoksussa koska odotusarvo on negatiivinen. Voit hyvin olla voitolla vielä sadankin arvauksen jälkeen, mutta et voi olla miljoonan heittokerran jälkeen koska silloin jakauma menee lähes täysin tasan.

Toinen esimerkki heitetään noppaa. Oikeasta arvoukseta tarjotaan kerrointa 5,5. Tämäkään ei voi olla pitkään juoksuun voitollista koska
TN on 1/6=0,166x= 16,6% 0,166X5,5= 0,91

odtusarvo 0,91 on negatiivinen voitolliseen peliin pitkässä juoksussa kun kerroin 5.5 ON LIIAN PIENI kun sen pitäisi olla 6

Täsyin sama idea on myös kenossa. Veikkaus on laskenut todenenäköisyydet kullekkin osumalle ja antaunut LIIAN PIENEN VOITTOKERTOIMEN. Koska ei esim. 1 kertaa panos ole mikään voitto.

Ne näkee täältä http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm


Otetaan esimerkkinä vielä taso2 Todenäköisyys 2 osumaan on 7,86% Mutta siitä saa vain 7 kertaa rahat takasin. Tämä on liinan pieni kerroin kun

0,0786 X 7= 0,55 X100= 55% Kun oikea voittokerroin pitäisi sadan prosentin palutusprosentilla olla 1/7,86=0,127X100 =12,7

Tätä samaa ideaa, että annetaan pienempi todenäköisyys kun voittokerron on käytetty lähes kaikissa rahapeleissä. Poikkeuksena jotkin ulkomailla olevat peliautomaatit.

Gambler1 kirjoitti:

Heitetään kruunaa ja klaavaa todenäköisyys oikealle arvaukselle on 50%. ja voitokerroin on 1,85. Tämä on varsin satunnaista eikö?

Kuitenkaan tästä pelistä ei voi mitenkään voittaa pitkässäjuoksussa koska odotusarvo on negatiivinen. Voit hyvin olla voitolla vielä sadankin arvauksen jälkeen, mutta et voi olla miljoonan heittokerran jälkeen koska silloin jakauma menee lähes täysin tasan.

Toinen esimerkki heitetään noppaa. Oikeasta arvoukseta tarjotaan kerrointa 5,5. Tämäkään ei voi olla pitkään juoksuun voitollista koska
TN on 1/6=0,166x= 16,6% 0,166X5,5= 0,91

odtusarvo 0,91 on negatiivinen voitolliseen peliin pitkässä juoksussa kun kerroin 5.5 ON LIIAN PIENI kun sen pitäisi olla 6

Täsyin sama idea on myös kenossa. Veikkaus on laskenut todenenäköisyydet kullekkin osumalle ja antaunut LIIAN PIENEN VOITTOKERTOIMEN. Koska ei esim. 1 kertaa panos ole mikään voitto.

Ne näkee täältä http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/keno.htm


Otetaan esimerkkinä vielä taso2 Todenäköisyys 2 osumaan on 7,86% Mutta siitä saa vain 7 kertaa rahat takasin. Tämä on liinan pieni kerroin kun

0,0786 X 7= 0,55 X100= 55% Kun oikea voittokerroin pitäisi sadan prosentin palutusprosentilla olla 1/7,86=0,127X100 =12,7

Tätä samaa ideaa, että annetaan pienempi todenäköisyys kun voittokerron on käytetty lähes kaikissa rahapeleissä. Poikkeuksena jotkin ulkomailla olevat peliautomaatit.

Lue lisää

Etkö tajua vai etkö halua ymmärtää, että rahapelioppaassa olevat laskelmat perustuvat peleihin joihin ei ole vaikutettu ennalta poissulkevasti?

Miten rakas rahapelioppaasi selviää tilantessa, jossa yhtiö myy naama punaisena Jokeri-numeroita, joista puuttuu arvonnassa tulevat kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä numeroa? Voitko silloin päästä voittajien onnelliseen joukkoon?

Siis lyhyen kaavan mukaan, myydään tyhjää tyhmille ja jaetaan rahat esim Loton juhlaviikoilla näin täyttyy pelien palautusprosentit.

Eikö sinua ihmetytä lainkaan kenon arvontamenetelmä? Miten selität, että jokerin arvonnassa arvontarumpu on yhdistetty atk-laitteisiin?

Uffe Peffa kirjoitti:

Etkö tajua vai etkö halua ymmärtää, että rahapelioppaassa olevat laskelmat perustuvat peleihin joihin ei ole vaikutettu ennalta poissulkevasti?

Miten rakas rahapelioppaasi selviää tilantessa, jossa yhtiö myy naama punaisena Jokeri-numeroita, joista puuttuu arvonnassa tulevat kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä numeroa? Voitko silloin päästä voittajien onnelliseen joukkoon?

Siis lyhyen kaavan mukaan, myydään tyhjää tyhmille ja jaetaan rahat esim Loton juhlaviikoilla näin täyttyy pelien palautusprosentit.

Eikö sinua ihmetytä lainkaan kenon arvontamenetelmä? Miten selität, että jokerin arvonnassa arvontarumpu on yhdistetty atk-laitteisiin?

Lue lisää

siis kuin tyhmä sä uffe peffa oikeen oot? :o

Uffe Peffa kirjoitti:

Etkö tajua vai etkö halua ymmärtää, että rahapelioppaassa olevat laskelmat perustuvat peleihin joihin ei ole vaikutettu ennalta poissulkevasti?

Miten rakas rahapelioppaasi selviää tilantessa, jossa yhtiö myy naama punaisena Jokeri-numeroita, joista puuttuu arvonnassa tulevat kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä numeroa? Voitko silloin päästä voittajien onnelliseen joukkoon?

Siis lyhyen kaavan mukaan, myydään tyhjää tyhmille ja jaetaan rahat esim Loton juhlaviikoilla näin täyttyy pelien palautusprosentit.

Eikö sinua ihmetytä lainkaan kenon arvontamenetelmä? Miten selität, että jokerin arvonnassa arvontarumpu on yhdistetty atk-laitteisiin?

Lue lisää

Kenossa joka tasolle on laskettu palutusprosentiksi lähes sama 55%

Ray:n peleissä palutusprosentiksi on laksettu kaikkiin sama n.90%


Paffilla jo pois käytöstä olava peli triple ferver ei ollut satunnainen ja sen laskellanallinen palutusprosenntti oli reilusti yli 100%.

Kyllä rahapeliopas on varsin oikeassa. Ei siellä ole mikään väärin. Teidän päässänne on vaan joku väärin.

asdfdfasadfsadfs kirjoitti:

siis kuin tyhmä sä uffe peffa oikeen oot? :o

Sinulla näyttää olevan hoksottimet naulassa kun et osaa ottaa mitään kantaa käytävään keskusteluun.Sitävastoin osaat arvioida älyykkyysosamäärääni kuin kallonkutistaja konsanaan.

Uffe Peffa kirjoitti:

Sinulla näyttää olevan hoksottimet naulassa kun et osaa ottaa mitään kantaa käytävään keskusteluun.Sitävastoin osaat arvioida älyykkyysosamäärääni kuin kallonkutistaja konsanaan.

Lue lisää

miks liittysin keskusteluun? aivan sama mitä faktaa pöytään iskisi te vaan lässytätte sitä teidän mutu fiilistänne ja pistätte kädet korville ja alatte huutamaan.

nykyään pyrin vain lähinnä nauramaan jutuillenne ja jäämään itse keskustelusta pois.

Gambler1 kirjoitti:

Kenossa joka tasolle on laskettu palutusprosentiksi lähes sama 55%

Ray:n peleissä palutusprosentiksi on laksettu kaikkiin sama n.90%


Paffilla jo pois käytöstä olava peli triple ferver ei ollut satunnainen ja sen laskellanallinen palutusprosenntti oli reilusti yli 100%.

Kyllä rahapeliopas on varsin oikeassa. Ei siellä ole mikään väärin. Teidän päässänne on vaan joku väärin.

Lue lisää

se olevan 30%n luokkaa.

olen kuullut kirjoitti:

se olevan 30%n luokkaa.

täältä tiedän http://www.rahapeliopas.info/

Vaikka se onkin 90% menee rahat silti vuoren varmasti pikään juoskuun.

Vaikka jonkin pelin palutusprosentti olisi 99,9%
Häviäsi siinäkin kaikki rahansa jos sitä pelaisi todelella todella kauan. Palututsuprosentti kun noissa pelissä on AINA OIKEIN.

Ei huijata kenossa... kirjoitti:

Tässä juttu häilyttämään huijausteoriaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000026&conference=4500000000000779&posting=22000000005554915

Olen myös samaa mieltä, että jos huijaus olisi totta, ja viranomaistahoja myöten oltaisiin mukana, tulisihan se joskus väkisinkin ilmi.

Lue lisää

Lueppa juttu "kenon arvontaohjelman rakentamisesta". Onkohan veikkaus vahingossa paljastanut, miten heillä toimitaan?

Gambler1 kirjoitti:

täältä tiedän http://www.rahapeliopas.info/

Vaikka se onkin 90% menee rahat silti vuoren varmasti pikään juoskuun.

Vaikka jonkin pelin palutusprosentti olisi 99,9%
Häviäsi siinäkin kaikki rahansa jos sitä pelaisi todelella todella kauan. Palututsuprosentti kun noissa pelissä on AINA OIKEIN.

Lue lisää

Mee ny jo mökkiis sen rahapelioppaas kanssa.
Sen jutuista ja prosenttipropagandasta ei tosielämässä ole mitään hyötyä. Keno on manipuloituine arvontoineen ja ray:n pelit säädettyine virityksineen sen ulottumattomissa.
Sä se täällä et mitään tunnu tajuavan, etkä taida paljoa tosielämässä mikään gambleri ees olla ku aina täällä jankutat.

Peluuriin asiaa kirjoitti:

Mee ny jo mökkiis sen rahapelioppaas kanssa.
Sen jutuista ja prosenttipropagandasta ei tosielämässä ole mitään hyötyä. Keno on manipuloituine arvontoineen ja ray:n pelit säädettyine virityksineen sen ulottumattomissa.
Sä se täällä et mitään tunnu tajuavan, etkä taida paljoa tosielämässä mikään gambleri ees olla ku aina täällä jankutat.

Lue lisää

Eipä nuita ray pelejä rigattu ole.

Ajatus on kyllä ihan luonnollinen ja yleinen varsinkin ongelmapelaajien keskuudessa ja niiden, jotka eivät ole perehtyneet koneiden sielunmaailmaan .

Mutta mitään perää siinä ei ole.

Sama koskee kenoa.

Peluuriin asiaa kirjoitti:

Mee ny jo mökkiis sen rahapelioppaas kanssa.
Sen jutuista ja prosenttipropagandasta ei tosielämässä ole mitään hyötyä. Keno on manipuloituine arvontoineen ja ray:n pelit säädettyine virityksineen sen ulottumattomissa.
Sä se täällä et mitään tunnu tajuavan, etkä taida paljoa tosielämässä mikään gambleri ees olla ku aina täällä jankutat.

Lue lisää

Nii kai kun et niistä prosenteista mitään ymärrä.

Katsoppas http://www.pelaamo.ray.fi/ Oikea alkuluma faktaa peleistä. Silellä oikein ray itse kerto, että heiden pelisinä ovat satunnaisia,mutta jos siihenkään ei usko niin ei voi mitään. Kyllä niistä prosenteista on vaan hyvötyä jos ne tajuaa,mutta et ilmesiesti et ymärrä niitä kuinka niitä sovelletaan rahapelihin.

Niin ja oon kuule ihan gambler, mutta en pelaa mitään surekeitakin surkeimpia ray:n ja veiakkuksen onnen pelejä. Joskus ennen nettiä niitä pelasin,mutta en enää muutakun garnd casinolla joskus. Tai harvoin muutamalla eurolla. casinon ulkopuolella.

Se mikä musta gamblerin tekee on se, että pelaan pokeria ja vedonlyöntiä sadoilla joskus jopa tuhansilla euroilla. Veikkaukselle monivetoo vähintään 300€ per kierros ja pitkävetookin jos hyvää pelattavaa.

Ps. mitä mieltä olet pöytäruletista onko satunnainen?

Gambler1 kirjoitti:

Nii kai kun et niistä prosenteista mitään ymärrä.

Katsoppas http://www.pelaamo.ray.fi/ Oikea alkuluma faktaa peleistä. Silellä oikein ray itse kerto, että heiden pelisinä ovat satunnaisia,mutta jos siihenkään ei usko niin ei voi mitään. Kyllä niistä prosenteista on vaan hyvötyä jos ne tajuaa,mutta et ilmesiesti et ymärrä niitä kuinka niitä sovelletaan rahapelihin.

Niin ja oon kuule ihan gambler, mutta en pelaa mitään surekeitakin surkeimpia ray:n ja veiakkuksen onnen pelejä. Joskus ennen nettiä niitä pelasin,mutta en enää muutakun garnd casinolla joskus. Tai harvoin muutamalla eurolla. casinon ulkopuolella.

Se mikä musta gamblerin tekee on se, että pelaan pokeria ja vedonlyöntiä sadoilla joskus jopa tuhansilla euroilla. Veikkaukselle monivetoo vähintään 300€ per kierros ja pitkävetookin jos hyvää pelattavaa.

Ps. mitä mieltä olet pöytäruletista onko satunnainen?

Lue lisää

ei tuollaiseen paska maailmaan viitsisi mennäkkään, kun ei voi vaikuttaa enää järkipanostuksella voittomahdollisuuteen vaan pelkästään onneen.
http://www.viisitahtea.fi/content/view/260/86/

Samantapainen valvonta varmaan veikkauksella siltä osin ettei voi voittaa millään haravalla useampia isoja voittoja kerralla.

on ihan älytöntä kirjoitti:

ei tuollaiseen paska maailmaan viitsisi mennäkkään, kun ei voi vaikuttaa enää järkipanostuksella voittomahdollisuuteen vaan pelkästään onneen.
http://www.viisitahtea.fi/content/view/260/86/

Samantapainen valvonta varmaan veikkauksella siltä osin ettei voi voittaa millään haravalla useampia isoja voittoja kerralla.

Lue lisää

ahaehaehoaehoaehoaehohaoehaehaehoaehoho

läppä mikä sivu :D kiitti, trolli, nauruista :D