Miksei Validia?

Johtuisko..

Miksei tätä voi tarkistaa onko validia?
http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html

Johtuuko ihan aloituksesta? Vaihdanko siihen jonkun muun vai kelpaako tuo?

JA sitten toinen asia, Notepad vaihdoin, niin voinko kirjoittaa ihan vaan ääkkösiä vai löytyykö sen myötä jostain suoraa sen koodi että vaihtaisi ni koodeiksi vai kirjoitanko sitten ihan normaalisti niinkuin aiemminkin ä?

15

727

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Johtuisko..

      siis viimoisena piti olla & auml;

    • tarkastin ja

      sanoi että 20 virhettä.

      • Minulla ei näytä kaikilla s...

        Näköjään...

      • Höpö.
        Minulla ei näytä kaikilla s... kirjoitti:

        Näköjään...

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

      • Näinkö?
        Höpö. kirjoitti:

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

        Eli siis laitanko tuon:
        ;

      • Miksi valittaa..?
        Höpö. kirjoitti:

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

        Esim. Error Line 132, Column 5: end tag for element "DIV" which is not open.



        Mikäs vika tossakin on? Itse en kyllä tajua että mikä vika tuossa ois.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        En ymmärrä kyl jotain noista.. :S

      • Höpö.
        Näinkö? kirjoitti:

        Eli siis laitanko tuon:
        ;

        http://www.mbnet.fi/
        Katso tuolta lähdekoodi, siinä on tuo dtd kuten pitää. Muuten siellä kyllä voi hyvinkin olla virheitä (en katsonut).

      • Höpö.
        Miksi valittaa..? kirjoitti:

        Esim. Error Line 132, Column 5: end tag for element "DIV" which is not open.



        Mikäs vika tossakin on? Itse en kyllä tajua että mikä vika tuossa ois.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        En ymmärrä kyl jotain noista.. :S

        Olet ilmeisesti sulkenut useamman div-elementin kuin mitä oli avoinna. Noiden kanssahan pitää olla tarkkana, ja omalta osaltaan siinä auttaa koodin sisennys.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        Kyllä tuolla dtd:llä prosentit ovat sallittuja, mutta attribuutit pitää kirjoittaa lainausmerkkeihin:

        EI:
           

        VAAN:
           



        Ja mitäs siellä muita oli.. body-elementti on avattu kahteen kertaan, vaikkei niitä tietenkään voi olla dokumentissa kuin yksi.

        Sellaista attribuuttia kuin color ei ole olemassakaan.

        Jostain kuvasta puuttui pakollinen alt-attribuutti.

        Ja sitten monta virhettä tuli siitäkin, että sulla oli listassa li-elementin ulkopuolella jotain ylimääräistä:

        Etusivu  
        Tiedot  

        ylimääräiset   -pätkät pois!

      • Entäs nämä
        Höpö. kirjoitti:

        Olet ilmeisesti sulkenut useamman div-elementin kuin mitä oli avoinna. Noiden kanssahan pitää olla tarkkana, ja omalta osaltaan siinä auttaa koodin sisennys.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        Kyllä tuolla dtd:llä prosentit ovat sallittuja, mutta attribuutit pitää kirjoittaa lainausmerkkeihin:

        EI:
           

        VAAN:
           



        Ja mitäs siellä muita oli.. body-elementti on avattu kahteen kertaan, vaikkei niitä tietenkään voi olla dokumentissa kuin yksi.

        Sellaista attribuuttia kuin color ei ole olemassakaan.

        Jostain kuvasta puuttui pakollinen alt-attribuutti.

        Ja sitten monta virhettä tuli siitäkin, että sulla oli listassa li-elementin ulkopuolella jotain ylimääräistä:

        Etusivu  
        Tiedot  

        ylimääräiset   -pätkät pois!

        Muutama seikka on sillain, etten oikein tiedä kuinka voin korjata validiksi esim. tuo on pakollinen valilyönti ja kun sen ottaa pois niin nuo välit tihentyvät ja silloin valikko näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html
        Kun sen pitäisi näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/rambo1.html
        Mites tuon voit muuttaa ilman noita merkkejä? Ja en halua noita välejä niin tiheiksi.

        Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA.. Vaikkei se kaikissa toimikkaan.. Kuinka voin tehdä saman asian toisin? CSS:llä en saanut toimimaan.

      • Höpö.
        Entäs nämä kirjoitti:

        Muutama seikka on sillain, etten oikein tiedä kuinka voin korjata validiksi esim. tuo on pakollinen valilyönti ja kun sen ottaa pois niin nuo välit tihentyvät ja silloin valikko näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html
        Kun sen pitäisi näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/rambo1.html
        Mites tuon voit muuttaa ilman noita merkkejä? Ja en halua noita välejä niin tiheiksi.

        Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA.. Vaikkei se kaikissa toimikkaan.. Kuinka voin tehdä saman asian toisin? CSS:llä en saanut toimimaan.

           #navlist li {margin: 10px;}

        Tai minkä nyt sitten ikinä haluatkaan, kokeile mikä etäisyys on mieluinen.

        »Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA..»

           hr {color: #B5C6A8;}


        Muutenkin kannattaisi poistaa html-koodista KAIKKI ulkoasumääritykset ja siirtyä määrittelemään nuo css:llä kaikki.

    • rerea

      Ääkköset kannattaa kirjoittaa ihan ääkkösinä eikä mitään entiteettejä (&_auml ...) jotka vaikeuttaa HTML tulkitsemista.

      Laitat Notepadistasi UTF-8 päälle niin kaikki toimii.

      • Poro1

        "charset=iso-8859-1">"

        miksi UTF-8 päälle jos koodaus on tuo...?
        Löytyy sivun html koodista...

        :)

      • Joten
        Poro1 kirjoitti:

        "charset=iso-8859-1">"

        miksi UTF-8 päälle jos koodaus on tuo...?
        Löytyy sivun html koodista...

        :)

        Tuo on etusivulla joten jos otat sen pois ja vaihdat UTF-8:n niin ihan ääkkösiä voit kirjoittaa..

      • Yucca
        Joten kirjoitti:

        Tuo on etusivulla joten jos otat sen pois ja vaihdat UTF-8:n niin ihan ääkkösiä voit kirjoittaa..

        Ihan turhaan neuvot utf-8:aa käyttämään. Ei sitä ääkkösten takia tarvita, ja monessa paikassa sitä ei _voi_ käyttää (siinä vain satuttaa itsensä), koska palvelin ilmoittaa koodaukseksi iso-8859-1.

        On karhunpalvelus neuvoa ihmisiä utf-8:n käyttöön, jos ei tiedä mitään heidän edellytyksistään ja tarpeistaan.

    • Höpö.

      http://jigsaw.w3.org/css-validator/


      Virheitä:

      css-tiedostossa ei kuulu olla mitään html-elementtejä eikä myöskään html-kommentointia.

      Eli pois nuo:





      sitten päästään itse css:n virheisiin:

      ei ole olemassa
         align:   center;

      voi olla tosin
         text-align:   center;
      joka keskittää vain tekstin, tai sitten
         margin:   auto;
      joka keskittää elementin. Tosin se ei toimi kaikilla selaimilla käyttämälläsi dokumenttityypillä. Kannattaa käyttää dokumenttityyppinä strict.

      Ei myöskään ole olemassa sellaista kuin
         font-color:   #FE7C00;

      pelkkä   color:   #FE7C00; määrittää fontin värin (kuten myös jo aikaisemmin ilmenneen hr:n värin).

      Loput herjat ovat "vain" varoituksia (ei ole kovin viisasta asettaa taustaväriksi ja linkin väriksi samaa, sillä ne eivät erotu toisistaan. Tämä tosin ei ole virhe, pelkästään huomionarvoinen juttu. :)

      Käytännössähän tämä ei sinulla näy virheellisenä, se johtuu ihmeellisestä listastasi:


         Etusivu
         Tiedot

      Tässähän on sisäkkäiset listat kyseessä. En ollenkaan ymmärrä mitä oikein ojat tuolla takaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritin nainen

      Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk
      Ikävä
      94
      1889

    2. Miksi et voi

      Soittaa tai laittaa viestiä
      Ikävä
      118
      1522

    3. Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista

      https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä
      Maailman menoa
      110
      1045

    4. Iso ikävä sinua nainen

      Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.
      Ikävä
      32
      989

    5. Mistä tykkäät

      Erityisesti kaivattusi olemuksessa
      Ikävä
      47
      899

    6. Kaikkien Vuosien Äitien Äiti

      Huomenna aamulla MTV:ssä vaihteeksi taas linssiluteet Martina ja isällään asuva tytär Vicotria ylistämässä toisiaan . Ai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      777

    7. Nainen, joskus päivällä kun tulet mieleen

      Olen puuhailemassa jotakin, yhtäkkiä ajattelen sinua, että olisit minun ja pääsisin iloitsemaan läsnäolostani, silloin k
      Ikävä
      30
      731

    8. Tunnustan nyt

      Tykkään katsella sua😍
      Ikävä
      34
      727

    9. Nainen, monta kertaa epäilin sinua

      ja koit sen syytöksinä ja ehkä jonkinlaisena vihan tai antipatian osoituksena, etten esim. sietänyt sinua tai oletin sin
      Ikävä
      51
      711

    10. Hyvää yötä

      Naiselle, joka ikävöi. 🩷
      Ikävä
      25
      633
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt