Miksei Validia?

Johtuisko..

Miksei tätä voi tarkistaa onko validia?
http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html

Johtuuko ihan aloituksesta? Vaihdanko siihen jonkun muun vai kelpaako tuo?

JA sitten toinen asia, Notepad vaihdoin, niin voinko kirjoittaa ihan vaan ääkkösiä vai löytyykö sen myötä jostain suoraa sen koodi että vaihtaisi ni koodeiksi vai kirjoitanko sitten ihan normaalisti niinkuin aiemminkin ä?

15

969

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Johtuisko..

      siis viimoisena piti olla & auml;

    • tarkastin ja

      sanoi että 20 virhettä.

      • Minulla ei näytä kaikilla s...

        Näköjään...


      • Höpö.
        Minulla ei näytä kaikilla s... kirjoitti:

        Näköjään...

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.


      • Näinkö?
        Höpö. kirjoitti:

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

        Eli siis laitanko tuon:
        ;


      • Miksi valittaa..?
        Höpö. kirjoitti:

        http://validator.w3.org/

        Kyllä tuo suostuu tarkastamaan.

        Korjaa ne virheet, ei ole mitään vaikeita.


        Laitas muuten siihen dtd-määrittelyyn myös osoite, siitäkin tuo validaattori ruikuttaa:



        - ja johonkin väliin tää foorumi kai pistää yhen ylimääräisen puolipisteen ( ; - merkki ), pois se.

        Esim. Error Line 132, Column 5: end tag for element "DIV" which is not open.



        Mikäs vika tossakin on? Itse en kyllä tajua että mikä vika tuossa ois.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        En ymmärrä kyl jotain noista.. :S


      • Höpö.
        Näinkö? kirjoitti:

        Eli siis laitanko tuon:
        ;

        http://www.mbnet.fi/
        Katso tuolta lähdekoodi, siinä on tuo dtd kuten pitää. Muuten siellä kyllä voi hyvinkin olla virheitä (en katsonut).


      • Höpö.
        Miksi valittaa..? kirjoitti:

        Esim. Error Line 132, Column 5: end tag for element "DIV" which is not open.



        Mikäs vika tossakin on? Itse en kyllä tajua että mikä vika tuossa ois.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        En ymmärrä kyl jotain noista.. :S

        Olet ilmeisesti sulkenut useamman div-elementin kuin mitä oli avoinna. Noiden kanssahan pitää olla tarkkana, ja omalta osaltaan siinä auttaa koodin sisennys.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        Kyllä tuolla dtd:llä prosentit ovat sallittuja, mutta attribuutit pitää kirjoittaa lainausmerkkeihin:

        EI:
           

        VAAN:
           



        Ja mitäs siellä muita oli.. body-elementti on avattu kahteen kertaan, vaikkei niitä tietenkään voi olla dokumentissa kuin yksi.

        Sellaista attribuuttia kuin color ei ole olemassakaan.

        Jostain kuvasta puuttui pakollinen alt-attribuutti.

        Ja sitten monta virhettä tuli siitäkin, että sulla oli listassa li-elementin ulkopuolella jotain ylimääräistä:

        Etusivu  
        Tiedot  

        ylimääräiset   -pätkät pois!


      • Entäs nämä
        Höpö. kirjoitti:

        Olet ilmeisesti sulkenut useamman div-elementin kuin mitä oli avoinna. Noiden kanssahan pitää olla tarkkana, ja omalta osaltaan siinä auttaa koodin sisennys.

        Ei myöskään hyväksy prosentteja viivoissa?

        Kyllä tuolla dtd:llä prosentit ovat sallittuja, mutta attribuutit pitää kirjoittaa lainausmerkkeihin:

        EI:
           

        VAAN:
           



        Ja mitäs siellä muita oli.. body-elementti on avattu kahteen kertaan, vaikkei niitä tietenkään voi olla dokumentissa kuin yksi.

        Sellaista attribuuttia kuin color ei ole olemassakaan.

        Jostain kuvasta puuttui pakollinen alt-attribuutti.

        Ja sitten monta virhettä tuli siitäkin, että sulla oli listassa li-elementin ulkopuolella jotain ylimääräistä:

        Etusivu  
        Tiedot  

        ylimääräiset   -pätkät pois!

        Muutama seikka on sillain, etten oikein tiedä kuinka voin korjata validiksi esim. tuo on pakollinen valilyönti ja kun sen ottaa pois niin nuo välit tihentyvät ja silloin valikko näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html
        Kun sen pitäisi näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/rambo1.html
        Mites tuon voit muuttaa ilman noita merkkejä? Ja en halua noita välejä niin tiheiksi.

        Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA.. Vaikkei se kaikissa toimikkaan.. Kuinka voin tehdä saman asian toisin? CSS:llä en saanut toimimaan.


      • Höpö.
        Entäs nämä kirjoitti:

        Muutama seikka on sillain, etten oikein tiedä kuinka voin korjata validiksi esim. tuo on pakollinen valilyönti ja kun sen ottaa pois niin nuo välit tihentyvät ja silloin valikko näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/index.html
        Kun sen pitäisi näyttää tältä;
        http://personal.inet.fi/koti/emmi-rambo/rambo1.html
        Mites tuon voit muuttaa ilman noita merkkejä? Ja en halua noita välejä niin tiheiksi.

        Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA.. Vaikkei se kaikissa toimikkaan.. Kuinka voin tehdä saman asian toisin? CSS:llä en saanut toimimaan.

           #navlist li {margin: 10px;}

        Tai minkä nyt sitten ikinä haluatkaan, kokeile mikä etäisyys on mieluinen.

        »Ja mites noiden viivojen kanssa? Kun olen juuri määrittänyt niille värin COLORILLA..»

           hr {color: #B5C6A8;}


        Muutenkin kannattaisi poistaa html-koodista KAIKKI ulkoasumääritykset ja siirtyä määrittelemään nuo css:llä kaikki.


    • rerea

      Ääkköset kannattaa kirjoittaa ihan ääkkösinä eikä mitään entiteettejä (&_auml ...) jotka vaikeuttaa HTML tulkitsemista.

      Laitat Notepadistasi UTF-8 päälle niin kaikki toimii.

      • Poro1

        "charset=iso-8859-1">"

        miksi UTF-8 päälle jos koodaus on tuo...?
        Löytyy sivun html koodista...

        :)


      • Joten
        Poro1 kirjoitti:

        "charset=iso-8859-1">"

        miksi UTF-8 päälle jos koodaus on tuo...?
        Löytyy sivun html koodista...

        :)

        Tuo on etusivulla joten jos otat sen pois ja vaihdat UTF-8:n niin ihan ääkkösiä voit kirjoittaa..


      • Joten kirjoitti:

        Tuo on etusivulla joten jos otat sen pois ja vaihdat UTF-8:n niin ihan ääkkösiä voit kirjoittaa..

        Ihan turhaan neuvot utf-8:aa käyttämään. Ei sitä ääkkösten takia tarvita, ja monessa paikassa sitä ei _voi_ käyttää (siinä vain satuttaa itsensä), koska palvelin ilmoittaa koodaukseksi iso-8859-1.

        On karhunpalvelus neuvoa ihmisiä utf-8:n käyttöön, jos ei tiedä mitään heidän edellytyksistään ja tarpeistaan.


    • Höpö.

      http://jigsaw.w3.org/css-validator/


      Virheitä:

      css-tiedostossa ei kuulu olla mitään html-elementtejä eikä myöskään html-kommentointia.

      Eli pois nuo:





      sitten päästään itse css:n virheisiin:

      ei ole olemassa
         align:   center;

      voi olla tosin
         text-align:   center;
      joka keskittää vain tekstin, tai sitten
         margin:   auto;
      joka keskittää elementin. Tosin se ei toimi kaikilla selaimilla käyttämälläsi dokumenttityypillä. Kannattaa käyttää dokumenttityyppinä strict.

      Ei myöskään ole olemassa sellaista kuin
         font-color:   #FE7C00;

      pelkkä   color:   #FE7C00; määrittää fontin värin (kuten myös jo aikaisemmin ilmenneen hr:n värin).

      Loput herjat ovat "vain" varoituksia (ei ole kovin viisasta asettaa taustaväriksi ja linkin väriksi samaa, sillä ne eivät erotu toisistaan. Tämä tosin ei ole virhe, pelkästään huomionarvoinen juttu. :)

      Käytännössähän tämä ei sinulla näy virheellisenä, se johtuu ihmeellisestä listastasi:


         Etusivu
         Tiedot

      Tässähän on sisäkkäiset listat kyseessä. En ollenkaan ymmärrä mitä oikein ojat tuolla takaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö mihin

      Ominaisuuksiin rakastuin sinussa?
      Ikävä
      75
      4266
    2. Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti

      Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans
      Maailman menoa
      90
      3968
    3. Surullista

      Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa
      Ikävä
      57
      2478
    4. Muuttunut käytös

      Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?
      Ikävä
      67
      2337
    5. Väkeä oli liikkeellä

      Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik
      Ähtäri
      41
      2044
    6. 124
      1946
    7. Oliko kiihkeä

      ensimmäinen yö?
      Ikävä
      49
      1929
    8. Kummallista

      Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?
      Sinkut
      54
      1688
    9. Miltä meidän

      Riidat näyttäisi ja mistä niitä voisi tulla?
      Ikävä
      56
      1672
    10. Ikävä Jii.

      Toivotko vielä näkemistä?
      Ikävä
      66
      1592
    Aihe