Tämän viestin aihen on siis pohtia, aloittaako USA 3 maailmansodan ja miksi jos aloittaa.
USA:ssa on paljastunut tämä sub-prime luottokriisi, joka tarkoittaa sitä, että jopa kadunmiehille on annettu luottoa, ilman minkäänlaisia vakuuksia.
Eli USA:laiset ovat siis pitkälti kuluttaneet viime vuodet pelkällä velalla!
Öljyn tynnyrihinta on nyt karvan vaille 100 dollaria.
USA on valtiona korviaan myöten veloissa.
Onko USA:lla aikomustakaan maksaa velkojaan??
Bush on jo vihjannut, että ellei Irania hoidella voi tuloksena olla 3 maaimansota.
Huolestuttavaa puhetta.
Vertailukohtana otan Natsi-Saksan.
Natsi-Saksa varustautui velkarahalla hampaisiin asti, ja luuletteko että Hitlerillä oli aikomustakaan maksaa velkoja takaisin?
No ei varmaan ollut.
Nyt on vaara, että USA provosoi suursodan.
Voitte sanoa: että eihän nyt USA:laiset halua itseään tapattaa, oikein, ei halua, mutta kun sitä ei kysytä heiltä.
USA:n pieni hallitseva elitti on nyt siinä tilantessa, että heidät voidaan syöstä vallasta, kun kansa näkee, että kansaa on kusetettu.
Mutta eliitti pelastaa nahkansa siten, että USA:n eliitti provosoi suursodan, ja näin pelastaa oman nahkansa, ja näin he pysyvät vallassa.
USA:n pienelle eliitille ihmishenki ei merkitse mitään, ja he ovat valmiita uhraamaan muutaman miljoonan USA:laisen hengen kunhan vain he pysyvät vallassa.
Tulevia sodan aloitus provokaatioita USA voi hakea esim. Kosovon tilanteesta, tai hyökkäyksestä Iraniin.
Kansainvälisen lainhan mukaan, Kosovo ei voi itsenäistyä ilman YK:n hyväksyntää.
Kosovohan kuuluu YK:n peruskirjan mukaan Serbiaan ja on yksi Serbian maakunta.
Nyt onkin huolestuttavaa, että USA ja vielä EU:kin ovat asettuneet tukemaan Kosovon itsenäisyyttä, ja hämmästyttävää tässä on, että EU olisi näin polkemassa kansainvälistä lakia.
No, muistatte kai kuka oli NATO:n pääsihteeri Kosovon sodan aikana vuonna 1999, se oli Javier Solana.
Javier Solana on nykyään EU:n ulkopoliittinen edustaja, ja USA:n juoksupoika.
USA:ssa on paljastunut tämä sub-prime luottokriisi, joka tarkoittaa sitä, että jopa kadunmiehille on annettu luottoa, ilman minkäänlaisia vakuuksia.
Eli USA:laiset ovat siis pitkälti kuluttaneet viime vuodet pelkällä velalla!
Öljyn tynnyrihinta on nyt karvan vaille 100 dollaria.
USA on valtiona korviaan myöten veloissa.
Onko USA:lla aikomustakaan maksaa velkojaan??
Bush on jo vihjannut, että ellei Irania hoidella voi tuloksena olla 3 maaimansota.
Huolestuttavaa puhetta.
Vertailukohtana otan Natsi-Saksan.
Natsi-Saksa varustautui velkarahalla hampaisiin asti, ja luuletteko että Hitlerillä oli aikomustakaan maksaa velkoja takaisin?
No ei varmaan ollut.
Nyt on vaara, että USA provosoi suursodan.
Voitte sanoa: että eihän nyt USA:laiset halua itseään tapattaa, oikein, ei halua, mutta kun sitä ei kysytä heiltä.
USA:n pieni hallitseva elitti on nyt siinä tilantessa, että heidät voidaan syöstä vallasta, kun kansa näkee, että kansaa on kusetettu.
Mutta eliitti pelastaa nahkansa siten, että USA:n eliitti provosoi suursodan, ja näin pelastaa oman nahkansa, ja näin he pysyvät vallassa.
USA:n pienelle eliitille ihmishenki ei merkitse mitään, ja he ovat valmiita uhraamaan muutaman miljoonan USA:laisen hengen kunhan vain he pysyvät vallassa.
Tulevia sodan aloitus provokaatioita USA voi hakea esim. Kosovon tilanteesta, tai hyökkäyksestä Iraniin.
Kansainvälisen lainhan mukaan, Kosovo ei voi itsenäistyä ilman YK:n hyväksyntää.
Kosovohan kuuluu YK:n peruskirjan mukaan Serbiaan ja on yksi Serbian maakunta.
Nyt onkin huolestuttavaa, että USA ja vielä EU:kin ovat asettuneet tukemaan Kosovon itsenäisyyttä, ja hämmästyttävää tässä on, että EU olisi näin polkemassa kansainvälistä lakia.
No, muistatte kai kuka oli NATO:n pääsihteeri Kosovon sodan aikana vuonna 1999, se oli Javier Solana.
Javier Solana on nykyään EU:n ulkopoliittinen edustaja, ja USA:n juoksupoika.
Vastaukset 24
Vanhimmat
saavat silloin uuden, ja toivottavasti tervejärkisen, pressan joka ei pistäisi maapalloa matalaksi jenkkien omien mokailujen takia.
Vaikka ideologiahan se on kaikkialla, porvarit mokailee ja koittaa paikata ongelmiaan syyttämällä muita jotta saisi "spottilamput" käännettyä muihin itsestään. Tätähän meidän hallituskin harrastaa.
Hmm.
Olin itsekin vielä vähän aikaa sitten noin naiivi, että kuvittelin USA:ssa olevan demokratian.
Tosiasia on, että USA:ssa on vain yksi puolue (rebublikaanit-Demokraatit)eli sotapuolue, ja media on sen sylikoira.
Mikäli Bush ei julista jonkun syyn, esim. Dollari romahdutetaan tahallaan -> kansa kaduilla -> Bush julistaa Martial Law:n ja näin presidentinvaalit on peruttu ja Bush on USA:n sodanjohtaja.
Eliitti on jo päättänyt USA:n seuraavan presidentin, mikäli edellistä ei tapahdu, ja se on Hillary Clinton.
On pelkkää kulissia, että Demokraatit ja Rebublikaanit muka ajaisivat eri asioita.
Ei, he ajavat samaa agendaa, jonka USA:n pieni eliitti päättää kabineteissaan/kokouksissaan, median siitä mitään raportoimatta, koska media on täysin tämän eliitin omistama/hallitsema.
Eli turha on toivoa laittaa presidentinvaaleihin.
Hillary Clinton tulee jatkamaan ihan samaa sotaisaa imperialistista politiikkaa kuin Bushkin.
Ihmettelen että herra Yrjö Kävelijä Puska olisi niin hullu että sekoittaisi muutkin maat, siis myös puolueettomat maat sotaansa ja tappaisi täysin osatonta kansaa vain siksi että he ovat mokanneet pahasti ja epäonnistuneet öljykenttiensä valloituksessa lähi-idässä.
Onko siis Suomessakin syytä pelätä että alkaa paukkua vaikka ei Suomi ole missään tekemisissä ollut koko jutun kanssa ja pessyt erästä Halosen kommenttia lukuunottamatta kätensä koko jutusta?
On vaarallista sanoa että Bush olisi hullu.
Bushin tämä "idiootti" maine on luultavasti tarkkaan harkittu, että tavallinen kansa pysyisi levollisempana.
Tosiasiassa Bush on vain toteuttaja, joka tottelee tietyn eliitin käskyjä.
Bush kuuluu itsekin tuohon eliittiin.
Muuten Chaplin teki Hitleristä elokuvan "Diktaattori", missä hän teki Hitleristä pilaa.
On vaarallista aliarvioida diktaattoreita.
Chaplin kuulemma syvästi katui tätä elokuvaa, ja ei olisi sitä tehnyt jos olisi tiennyt mikä Hitler todellisuudessa oli.
Yleensäkin on vaarallista sanoa diktaattoreita hulluiksi.
Eivät he ole hulluja, vaan erittäin älykkäitä ihmisiä usein.
että onko pelättävissä että Suomessakin alkaisi paukkua, koska emmehän me olleet mitenkään noiden jenkkien luottojuttujen kanssa tekemisissä, ite sen mokasivat ja emme myöskään lähi-idän kanssa tekemisissä. Tosin halonen olis voinut sanoa sanottavansa vähän kierommin (suora puhe on muuten hyvä mutta ei silloin kun puhutaan Puskan tapaisille hihhuleille).
Ai niin, eipä se puska näitä osaa lukea kun suomea ovat joten tuskin mitään seuraa vaikka hulluks sanoiskin.
Oletpas hyväuskoinen!
Luuletko että Bushia tai näitä vallanpitäjiä kiinnostaa paskaakaan, että keitä maita sekotetaan sotaan ja keitä ei!
Jos Bush paskat välittää, että kuoleeko omia kanslaisia 5 miljoonaa tai 50 miljoonaa, niin luuletko että Bush miettisi Suomalaisten kohtaloa???
LOL
Muuten, Kiinan johtaja Mao sanoi kerran Neuvostoliittolaiselle Mikojan Anastasille, että hän on valmis uhraamaan 150 miljoonaa kiinalaista, mikäli tarvis on.
Suuri maa, suuret toleranssit.
Ettekö te pässit nyt jo tajua, että tätä maailmaa ei johda mitkään demokraatit, vaan esim. USA:ssa ja euroopan suurimmissa maissa, pieni eliitti päättää, että kuka nousee johtoon!
Englanniksi tämä on helppo kiteyttää seuravasti: päättäjiä EI elected, vaan selected.
Esim. UK:n Brown oli eliitin sille paikalle laittama, samoin Ranskan Sarkozy.
Tottakai on mahdollista, että suomessa alkaa myös paukkumaan ja suomalaisia kuolee!
Miksei olisi??
Viisasta olis nyt pysyä erossa siitä USA:n johtamasta sotilasliitto NATO:sta.
olevansa? Siis luulevatko että maapallo on sitten kiva asustaa kun jokapuolella on saasteita, lähes 99% maapallon kansasta tuhottu ja muutama eliitti-idiootti säilynyt hengissä? Mitä he sillä saavuttaa? Maapallon herruuden?
Ei herran jestas mitä suuruudenhulluutta! Toivottavasti se eliitti kuolis ja pian, johonkin nopeasti tappavaan ja erittäin kivuliaaseen sairauteen! Ennenkuin meidät osattomat tapatetaan!
Nyt kysyitkin sellaisen kysymyksen, johon ei voi täällä vastata koska vastaus on niin laaja ja kompleksinen.
Toivottavasti osaat englantia, sillä tämä 42 osainen filmi voi kenties antaa sinulle ne vastaukset.
Tässä ensimmäinen osa, seuraavat osaatkin itse jo varmaan klikata, eli tämän jälkeen part 2 ja part 42 on viimeinen osa.
Tässä nyt ensimmäinen osa:
http://www.youtube.com/watch?v=GddqY7wxvNY&feature=related
Mielenkiintoista, tuota videota on joku debunkannut, eli nähnyt siis vaivaa että se joutuisi naurunalaiseksi.
Päällä on musiikkia, ja tekstejä joita ei ollut alkuperäisessä.
Tässä on alkuperäinen:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=1383372190947951444&q=icke&total=2693&start=80&num=10&so=0&type=search&plindex=8
Valitettavasti,
olet väärässä. Monien suomalaisten
osittain omistamien rahastojen salkuissa on näitä jenkkien "katuluottoja", ei suoraan mutta muitten rahastojen kautta. Eli, jenkkien asuntolainat kirpaisevat myös monen eurooppalaisen ja sen myötä suomalaistenkin yrityksen/yksilön kukkaroa.
Keskustele päivänpolttavista kotimaan ja ulkomaan uutisista, KOMMARI!!!
arvostella jenkkejä? onko asialla taas hitman-1 joka on tunnettu jenkkien perseennuolija?
En ole aloittaja mutta sen vain sanon että ei ole kommunismia jos arvostelee jenkkejä! Sinähän itse syyllistyt propagandaan tuolla mollaamisellasi.
sodan, se syyllistyisi joukkomurhaan, eli juuri siihen mistä se syytti saddamiakin ja mistä se syyttää monia muitakin. Pitääkin asettaa kysymys näin: Haluaako hän todella kontolleen miljardien ihmisten kuolemat?
Äijä on olevinaan jumalan lähettiläs, en uskoisi että se Jumala jonka me tunnemme, tekisi mitään niin järjetöntä että tapattaisi miljardeja ihmisiä jotta muutamat harvat saisi elää. Toisaalta tuskin kukaan voisi perustella tuollaista massamurhaa Jumalan käskystä toimimisella, paitsi jos on ns. vintti pimeenä.
Tuolla tuo yksi oli linkittänyt David Icken luennon Freedom or fasicm, niin sitä on sabotoitu, päälle on laitettu musiikkia ja tekstejä.
Tiedän, koska olen itse katsellut tuon luennon YouTubelta, ja nyt se on korvattu tuolla sabotoidulla versiolla!!
Mielenkiintoista!!
Joku todella ei halua, että sinä katselet sen videon!
Tässä kuitenkin sen jonkun harmiksi sabotoimaton video kyseisestä samasta luennosta!
Katsokaa kun vielä voitte!
Tässä olkaa hyvä:
http://video.google.co.uk/videoplay?docid=1383372190947951444&q=icke&total=2693&start=80&num=10&so=0&type=search&plindex=8
Heh, onpas taas lapsellista ajatuksenjuoksua.
Luuletko, että Bush, jonka käsissä on satojen tuhansien Irakilaisten veri, joka siis on tapattanut heidät, niin luuletko että hän tuntisi jotain tunnontuskia???
Tai että Bush miettisi jonkun joukkomurhan moraalisia seurauksia??
USA:n hallitus vuonna 1988, jossa oli muuten isä Bush varapresidenttinä ja Rumsfeld oli siinä myös, niin se hallitus oli vielä 1988 Saddamin ystävä, ja antoi Saddamin tappaa rauhassa ne kurdit kaasulla.
Herää todellisuuteen.
Kyllä Amerikalla on ollut ihan syy toimia näinä viime vuosina. Irak oli ehkä ylilyönti, mutta kyllä se henkilö josta maailman nykyistä tilaa voi syyttää on Herra Laden.
Ja ei pelkästään herra laden vaan myös sinunlaisesi ihmiset jotka antaisivat holokaustin tapahtua uudestaan ennen kuin heräisit siihen faktaan että arabit / persialaiset haluavat toistaa sen mitä hitler jo teki.
Amerikassa ymmärretään että Ahmadijenad ja Chavez ovat hulluja. Mutta te sinunlaisesi amerikan vihaajat näette mustan valkoisena ja valkoisen mustana.
Edelleen, jos sinun laisesi ihmiset olisivat vallassa niin holokausti kaksi piste nollaa ei estäisi mikään.
Amerikka sen kyllä estää.
Jos Arabit / venäjä haluavat aloittaa kolmannen maailmansodan sen takia että USA ei anna Arabien / persialaisten pyyhkiä Israelia kartalta, se on sitten ihan niiden oma vika. Siitähän ne varoittaa. Että jos ette anna meidän tehdä mitä huvitta niin kolmas maailmansota on edessä.
Itse olen sitä mieltä että USA edustaa enimmäkseen malttia tässä maailmassa, Irak oli ehdottomasti virhe mutta kyllä Amerikka on enemmän hyvän kuin pahan puolella. Ja samaan aikaan sanoisin että Persia tällä hetkellä on hyvin paljon samanlainen kuin natsi saksa 1936. Täältä Euroopasta käsinhän sitä natsi saksaakaan ei nähty sinä petona mikä se oli kunnes oli liian myöhäistä.
Että jenkit on hyviä ja muu maailma on pahaa...juuri niinhän se menee.
Mä en ole lähi-idän, en jenkkien enkä venäläisten puolella. Olen vain suomalainen ja siksi suomalaisten puolella!
Jos sinä rakastat jenkkejä niin helvetisti NIIN MUUTA PERKELEEN PÄSSI SINNE mutta älä pakota meitä muita rakastamaan jotain joka ei tunnu hyvältä!
Ja miksi luulet että jos joku ei diggaa jenkeistä niin SE ON SIT AUTOMAATTISESTI VENÄJÄN PUOLELLA? kuka onkaan ite mustavalkoinen? On hei muutakin kuin vaan mustaa ja valkoista, tajuuks?
No, mitä olet tehnyt maasi hyväksi?
Sanoisin, että olen harvinaisen samaa mieltä.
Sääli, ettei totuus uppoa kaikkiin, mutta ne suodattavat lasit ovat joillakin liian tiukassa.
Hyökätäkseen Iraniin jenkit tarvii liittolaisia, eli sijoittajien rahaa, kuten Kiina niin Kiina, UK, Australia, Japani etc.
Voi olla että on vaikea myydä Iran sotaa noiden Irak seikkailujen jälkeen.
Diktaattorin maahan saatiin täydellinen anarkia aikaiseksi.
Iran sotaa ei tule. Se on pelkkää retoriikkaa ja liittolaisten pelottelua.
Bush:lla on noin 2-3 kk aikaa aloittaa Iran sota, ei kerkeä millään.
Mihin tämä murskaava titosi perustuu,
Mossadin, CIA:n, KGB:n jämien vai muidenkin varmojen tietolähteiden varaan?
Vielä 70-luvulle saakka America merkitsi maailman ihmisille vapautta, työtä ja rikkautta.
Ei enää 80-luvun jälkeen!
USA on ottanut ohjenuorakseen ehdottoman maailmanvallan. Sen sijaan, että amerikkalaisia sotilaita olisi maailman kaikissa pääkaupungeissa, globaali maailmantalous tekee työn ihmisten puolesta.
Amerikkalaista pääomaa edustaa USA:n hallitus ja presidentti. On aivan sama kumpi, demokraatti vai republikaani, valta on hallinnon takana.
USA:n hallinnon ulkopoliittinen missio on huolehtia pääomien kasvusta ja turvata niiden pääsy kaikkialle maailmassa. Jos jokin hallitus nikottelee vastaan, USA auttaa näppärästi vallansiirrosta myötämielisemmälle hallinnolle. Pienet rahalahjoitukset ovat siinä käteviä.
Itse oikeistolaisena Suomalaisena en voi käsittää, mikä oikeus yhdellä maalla on olla ylitse muiden? Mikä valtio voi sanoa oikeudekseen käydä sotaa (ydinaseinkin) missä tahansa, milloin tahansa ja syystä mistä tahansa.
Jos USA:n hallinto ja sen toiminta herättää joissain ihmisissä ihailua, haluaisin tietää miksi ja oletteko aivan varmoja sen johtavan kansakuntien hyvinvointiin jatkossa.
Suosittelen kaikkia lukemaan Noam Chomskyn kirjan Maailmanvalta vai maailmanloppu, Yhdysvaltain globaali valtapolitiikka!
kanssasi, mitä tulee -70 lukuun. Vielä silloin oli maailman voimasuhteet tasapainossa, kun neukkujen systeemit antoivat sellaisen kuvan, että ne ikäänkuin toimisivat. Kun systeemi sitten romahti, maailmassa alkoivat pelata estottoman kapitalismin kylmät lait, jotka tuppaavat kohtelemaan heikompiaan hieman kaltoimmin.