Kuin sattumoisin erkkolaisuuden suttuisempi versio Ilta-Sanomat sijoittaa samalle aukeamalle, jolla kertoo Jäätteenmäen erosta, myös Lipposen ylistämän "maaseudun lahjakkuusreserveistä nousseen virkamiesintellektuellin" Raimo Sailaksen ohjelmanjulistuksen. Jokainen joka on lehtiä tehnyt tietää, ettei tällainen sijoittelu ole sattumaa.
Sailaksen "ohjelmaahan" ei nostettu keskeiseksi paperiksi kun Jäätteenmäen hallitusta muodostettiin. Ko. paperin oli Lipponen tilannut, mutta sille ei ollut käyttöä kun vaalitappio toteutui. Muussa tapauksessa siitä olisi tehty hallitusohjelman runko. Mutta onko se nyt nousemassa taas esiin kun Lipponen sai Jäätteenmäen pelattua ulos?
Erkkolaisen lehdistön harjoittamaa mielipidemanipulaatiota on mielenkiintoista seurata, kun sekin alkaa olla niin läpinäkyvää. Ilta-Sanomat tietää esimerkiksi kertoa miten Jäätteenmäki "matkusti" Thessalonikiin EU-kokoukseen, vaikka näinhän ei oikeasti tapahtunut. Ilta-Sanomat petaakin "tiedollaan" vain pohjaa sitä seuraavalle Suvi-Anne Siimeksen tyrmäävälle ausunnolle, jossa tekopyhästi hurskastellaan toivomalla "hallituksen löytävän jonkun järkevän ihmisen hoitamaan maan asioita", jne, jne.
Harmin paikka, että nämä etukäteen muotoillut uutiset ja haastattelulausunnot eivät sitten osuneetkaan oikeaan. Jäi paistamaan vain lehden paha tahto - se sama joka on koko ajojahdin aikana ilmennyt.
Suomalaiset ovat hämmästyttävää kansaa siinä suhteessa, että eivät ole moksiskaan saadessaan tietää että heiltä on salattu varsin törkeitä ja härskejä asioita. Tällaisessa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä hallitsijoiden on hyvä harjoittaa mitä räikeintä omien etujen ajamista ilman pelkoa siitä että juuri koskaan jäisi mistään kiinni. Vallitseva sisäpiirin konsensus on niin luja, että sitä uhkaavat yksittäiset tekijät - kuten nyt Jäätteenmäen "erehdys" kun hän julkisti salattua tietoa - saadaan yleensä nopeasti pois päiväjärjestyksestä. Senjälkeen voidaan taas jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Hyväveli-sisäpiireissä vallitsevaa henkeä kuvaa hyvin esim. se, että Häkämies saattoi kuin itsestään selvyytenä pyytää Soneralta puhelinsalaisuuksia. Kuin itsestään selvyytenä saattoi Olli-Pekka Heinonen luottaa siihen ettei oikeuskanslerin toimeenpanemassa selvityksessä häntä mitenkään liitetty UMTS-keinottelun vastuukysymyksiin. Samoin pitivät Paavo ja Sauli itseään kuin itseoikeutetusti tahriintumattomina. Valtaapitävät pysyttelevät omissa piireissään, joissa vallitsevat omat lakinsa - kansa ei tiedä mitään, kansa vain maksaa kaiken.
Jäätteenmäen eroaminen oli macchiavellismin voitto kokemattoman vallankäyttäjän yritykseltä avata suljettujen sisäpiirien mafiaa. Saa nähdä miten pian ja miten härskisti Lipponen ja Sailas jälleen työntäytyvät esille.
Sailaksen "ohjelmaahan" ei nostettu keskeiseksi paperiksi kun Jäätteenmäen hallitusta muodostettiin. Ko. paperin oli Lipponen tilannut, mutta sille ei ollut käyttöä kun vaalitappio toteutui. Muussa tapauksessa siitä olisi tehty hallitusohjelman runko. Mutta onko se nyt nousemassa taas esiin kun Lipponen sai Jäätteenmäen pelattua ulos?
Erkkolaisen lehdistön harjoittamaa mielipidemanipulaatiota on mielenkiintoista seurata, kun sekin alkaa olla niin läpinäkyvää. Ilta-Sanomat tietää esimerkiksi kertoa miten Jäätteenmäki "matkusti" Thessalonikiin EU-kokoukseen, vaikka näinhän ei oikeasti tapahtunut. Ilta-Sanomat petaakin "tiedollaan" vain pohjaa sitä seuraavalle Suvi-Anne Siimeksen tyrmäävälle ausunnolle, jossa tekopyhästi hurskastellaan toivomalla "hallituksen löytävän jonkun järkevän ihmisen hoitamaan maan asioita", jne, jne.
Harmin paikka, että nämä etukäteen muotoillut uutiset ja haastattelulausunnot eivät sitten osuneetkaan oikeaan. Jäi paistamaan vain lehden paha tahto - se sama joka on koko ajojahdin aikana ilmennyt.
Suomalaiset ovat hämmästyttävää kansaa siinä suhteessa, että eivät ole moksiskaan saadessaan tietää että heiltä on salattu varsin törkeitä ja härskejä asioita. Tällaisessa yhteiskunnallisessa ilmapiirissä hallitsijoiden on hyvä harjoittaa mitä räikeintä omien etujen ajamista ilman pelkoa siitä että juuri koskaan jäisi mistään kiinni. Vallitseva sisäpiirin konsensus on niin luja, että sitä uhkaavat yksittäiset tekijät - kuten nyt Jäätteenmäen "erehdys" kun hän julkisti salattua tietoa - saadaan yleensä nopeasti pois päiväjärjestyksestä. Senjälkeen voidaan taas jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Hyväveli-sisäpiireissä vallitsevaa henkeä kuvaa hyvin esim. se, että Häkämies saattoi kuin itsestään selvyytenä pyytää Soneralta puhelinsalaisuuksia. Kuin itsestään selvyytenä saattoi Olli-Pekka Heinonen luottaa siihen ettei oikeuskanslerin toimeenpanemassa selvityksessä häntä mitenkään liitetty UMTS-keinottelun vastuukysymyksiin. Samoin pitivät Paavo ja Sauli itseään kuin itseoikeutetusti tahriintumattomina. Valtaapitävät pysyttelevät omissa piireissään, joissa vallitsevat omat lakinsa - kansa ei tiedä mitään, kansa vain maksaa kaiken.
Jäätteenmäen eroaminen oli macchiavellismin voitto kokemattoman vallankäyttäjän yritykseltä avata suljettujen sisäpiirien mafiaa. Saa nähdä miten pian ja miten härskisti Lipponen ja Sailas jälleen työntäytyvät esille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan, kansa maksaa kaiken muunmuassa huonon oikeusturvan kautta.Virkamiehet joutuvat vastaamaan teoistaan lähinnä vain sellaisissa tapauksissa, joissa he ovat esimerkiksi kavaltaneet rahaa sairaalalta(kunnalta/valtiolta)tai jääneet esimerkiksi median kautta (julkisesti)kiinni jostain väärinkäytöksestä tai rikoksesta(lahjonta tms).Mitä vähäpätöisempi virkamies tai poliitikko, niin sitä helpompi hänet on saattaa vastuuseen(uhrata) ja näyttää kansalle, että järjestelmä toimii.
Bill Clinton: "Minulla ei ollut seksisuhdetta miss Monica Lewinskyn kanssa... Minulla ei ollut seksisuhdetta...."
George W Bush: "Saddam Husseinin on nyt luovuttava joukkotuhoaseistaan kertakaikkiaan... Saddamin on luovuttava joukkotuhoaseistaan tai..."
Puavo Lipponen: "En antanut ymmärtää että Suomi kuuluisi USA:n sotakoalitioon... Suomen ulkoministeriö muutti kantaansa... tai... höhöhöhö... siis ei muuttanut ... hehehe..."