Kahvi ja kannabis

että huolestunutreino puhuu paskaa!

Luepa kuule itse

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

http://www.encod.org/info/spip.php?page=recherche&reche rche=kannabis&lang=fi

http://www.encod.org/info/WIEN-2008-KYMMENEN-VUODEN-JAL KEEN.html

http://www.adressit.com/kannabis

Eihän sua nyt usko Erkkikään.
Siis laita jotain linkkiä, että saisit uskottavuutta tälle jutulle.
Minuakin kiinnostaisi alkaa vastustamaan kannabista.
Itse olen poltellut. Ja ajatuksissani olen koko ajan kahden vaiheilla, että puolustaako vai vai vastustaa.
Haitat vs. hyödyt. Niitä pohdiskelen paljon.
Että mitä se antaa ja mitä se ottaa.

Sinunkaltaiset tietämättömät provosoijat vain ärsyttävät minua enemmän puolustamaan kannabista.

Koska et laittanut mitään linkkiä väitteidesi pohjaksi.
Kaikki väittelyt täällä päättyvä aina vastustajien tappioon.
Kannabiksen käyttäjät osaavat aina perustella asiansa paremmin.
Löytävät tukea ja tutkimuksia jotka puoltavat kannabista.
Joten harmi että vastustajien älyllinen taso on sinun luokkaa. Kun todellisuudessa vastustamisellekin voisi löytyä järkiperusteet kun joku vain osaisi ne löytää.
Tai löytyisi sen verran älykkyyttä, että osaisi ne kirjoittaa tänne.
Mutta ei kun vain heitetaan asia itsestään selvyytenä ilman perusteita.
Naurettavaa tyhmyyttä.

tai idiootti kirjoitti:

Eihän sua nyt usko Erkkikään.
Siis laita jotain linkkiä, että saisit uskottavuutta tälle jutulle.
Minuakin kiinnostaisi alkaa vastustamaan kannabista.
Itse olen poltellut. Ja ajatuksissani olen koko ajan kahden vaiheilla, että puolustaako vai vai vastustaa.
Haitat vs. hyödyt. Niitä pohdiskelen paljon.
Että mitä se antaa ja mitä se ottaa.

Sinunkaltaiset tietämättömät provosoijat vain ärsyttävät minua enemmän puolustamaan kannabista.

Koska et laittanut mitään linkkiä väitteidesi pohjaksi.
Kaikki väittelyt täällä päättyvä aina vastustajien tappioon.
Kannabiksen käyttäjät osaavat aina perustella asiansa paremmin.
Löytävät tukea ja tutkimuksia jotka puoltavat kannabista.
Joten harmi että vastustajien älyllinen taso on sinun luokkaa. Kun todellisuudessa vastustamisellekin voisi löytyä järkiperusteet kun joku vain osaisi ne löytää.
Tai löytyisi sen verran älykkyyttä, että osaisi ne kirjoittaa tänne.
Mutta ei kun vain heitetaan asia itsestään selvyytenä ilman perusteita.
Naurettavaa tyhmyyttä.

Lue lisää

Kamoon ihmiset! Ootteko ikinä kuulleet trolleista?
Tän Reinon juttuja on kyllä kuultu ennenkin, parasta jättää omaan arvoonsa.

Arvoisa tietoviisas, voisitko kertoa tarkemmin, että miten Jokelan ammuskelu liittyy kannabikseen?

Miettisit edes vähän mitä kirjoittelet.

Tuon jokelan tapauksen taustoihin tutustuminen ei olisi sinullekaan pahitteeksi. Yleissivistyksen hankkiminen kannattaa muutenkin.

Oletko koskaan harkinnut älykkyysosamääräsi mittauttamista, reino?

Aika reino olet, häpeäksi kaikille muille Reino-nimisille.

Selvästikkään sinulla ei ole mitään hajua mistä puhut. Ensiksi kannabis on luokiteltu lieväksi huumeksi/päihteeksi. Kannabiksen käytöstä ei ole yhtäkään tiedossa olevaa suoraa kuolemaa (mietippä esim. laillisia päihteitä, kuten alkoholi ja tupakki) = miljoonia kuolinuhreja ja viattomien ihmisten kuolemien tuottamista. Toiseksi: Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa tai mitään muutakaan mielenterveysongelmaa. On kylläkin totta että kannabis nostaa riskiä saada mielenterveysongelma, jos kannabista käyttäneellä ihmisellä on jo "piilossa" jokin mielenterveysongelma. Esim. skitsofreenikon poika voi altistua skitsofrenialle, kannabiksen kautta (tämä siksi, koska skitsofrenia on perinnöllinen sairaus) On myös mahdollista että kyseinen henkilö olisi voinut sairastua skitsofreniaan myöhemmällä iällä.
Kolmanneksi: kannabiksellä ei ollut mitään tekemistä jokelan tapahtuman kanssa.
Neljänneksi: Pikkuhiljaa Eurooppa alkaa huomata ja ymmärtää kuinka kannabis on yli-liioteltu juttu. Täten jo monissa Euroopan maissa kannabiksen hallussapito (pienet määrät) ja kotikasvatus on laillistettu. Näin tulee käymään Suomessakin, ajan mittaa.. Hallitus ei voi kauaa estää massaa, kun vanha "tietämätön ja rutiineihin perustuva" sukupolvi siirtyy pois nousee aiheesta vielä suuri kysymys ja Suomikin seuraa muiden Euroopan maiden mallia.
Viidenneksi: kannabis ei todellakaan ole kaikista huumeista kovin, sillä esimerkiksi lailliset päihteet: tupakka ja alkoholi aiheuttaa paljon suurempaa riippuvuutta (kannabis ei aiheuta lainkaan fyysistä riippuvuutta), REILUSTI enemmän kuolonuhreja... ps: alkoholi aiheuttaa suomessa enemmän mielenterveysongelmia, kuin kannabis .. Lue tutkimukset, ennen kuin levität päättömiä johtopäätöksiä omasta päästä. kiitos ja näkemiin!

Ensinnäkin kahvi on keskushermostoon vaikuttava riippuvuutta aiheuttava aine (huume).
Sitten esitän muutaman kysymyksen: Lähteekö päivä käyntiin ilman kupillista? käytätkö aamu ja iltapäivä kahvitunnit juuri kyseisen "nautinto aineen" siemailuun? meneekö ruoka tunnilla parikin kuppia kuumaa?
Jos vastasit näihin kysymyksiin myöntävästi sinua voisi luonnehtia kahvi addiktiksi (narkomaaniksi).
Itse olen käyttänyt kannabista noin 12 vuoden ajan lähes päivittäin, mutta ei minun tarvitse sitä työpaikalle viedä. hommat hoitui kyllä ilmankin.
Valitettavasti kahvia ei lueta kiellettyjen aineiden listalle muualla kuin doping testeissä.

V**** pässi...

Jätkä ei tiedä näköjään yhtään mitään. Kofeiini ja kannabis on molemmat huumausaineita ja nautintoaineita. Mieluummin pössytän kannabista kuin juon kahvia. Kahvista tulee ahdistusta ja levottomuutta. Kannabis taas rentouttaa ja rauhoittaa.

kyl se kahvi on huume. kannabis myös britaniassa tiedemiehet tutki ja listas 20 kannabis oli sijalla 11, sitä alemmilla sijoilla esim, sijalla 18 essut, sijalla 14 lsd ja imppaaminenki oli ennen kannabista alkoholi sijalla 5 kokaiini sijalla 2 sijalla 1 tietty heroiini, koska jos otat sitä liikaa niin se on sit kuolema. ite käytin 10 vuotta eri aineita enimmäkseen kannabista ja amfetamiinia. nyt oon päässy kuiville na:n avulla!!!

Kurppana kirjoitti:

V**** pässi...

Jätkä ei tiedä näköjään yhtään mitään. Kofeiini ja kannabis on molemmat huumausaineita ja nautintoaineita. Mieluummin pössytän kannabista kuin juon kahvia. Kahvista tulee ahdistusta ja levottomuutta. Kannabis taas rentouttaa ja rauhoittaa.

Lue lisää

niiin ja lisäisin, et kannabiksen polttaminen aiheuttaa psykoosia ja muita mielenterveys ongelmia, esim, vakavaa masennusta. itsellä omakohtaisia kokemuksia!! syksyllä heitin 170 grammaa lätkää ja 500 2mg xanoria roskiin ku tulin järkiini na:n avulla!!!!

"Näitä kahta ei voi edes verrata keskenään. Kahvi ei ole edes päihde, kun taas kannabis on kaikista huumeista kovin!"
Voi hyvää päivää🤣

Ei kannabis ole kova huume, se on miedoksi huumeeksi määritelty.

Kovin huume on alkoholi ja siitä lähtee porttiteoria kaikkeen. Porttiteoriaa kannabiksessa en ymmärrä, koska se on lääke.

Jack herer --> http://emperor.wikidot.com/luku-1

-.- kirjoitti:

Jack herer --> http://emperor.wikidot.com/luku-1

Kahvin ja kannabiksen välillä on jokin yhteys tai että vaikuttavat toisiinsa. Tosin olen huomannut, että lopettaessa kannabiksen pidempää polttoa, minun tulee välttää kahvia. Saan siitä paniikkioireita, ei nyt kupillisesta, mutta jos töissä kaataa sitä ihan simona naamaan, niin on kyllä aika täpinöissä iltapäivästä. On tietty ilman kannabistakin.

Kahvia tulee nykyisin juotua tosi harvoin. Vihreää teetä sitäkin enemmän. Kuten kahvissa, myös teessä on paljon lajikkeita ja vaihtoehtoja, kunhan vaan hakeutuu niihin harvoihin kauppoihin, joissa tarjolla on muutakin kuin vain vihreää teelehtimurskaa.

Muuten oletteko huomanneet, että kannabis ja kaakao vaikuttavat synergisesti. Juo kupin vahvaa kaakaota paukkujen päälle, niin havaitsen tiettyjä muutoksia, jotenkin vahvistaa kannabiksen vaikutuksia. Asiasta on tehty joitakin tutkimuksiakin.

ymmärtäkää reinoa ei vaan tiedä asiasta mitään, lukenut valtion virallisen linjan vuonna 1981.