Tämä on raamattupalsta

Juu, tällä palstalla olisi varmaan tarkoitus keskustella raamatun sanasta, raamattuhan selittää itse itseään, jakeiden jälkeen olevat alaviitteet aina liittyvät kyseiseen asiayhteyteen, ja näin selittävät/selventävat aina kysymysessä olevaa asiaa.
Tämäkin seikka varjelee väärinkäsityksiltä, joita voi syntyä jos mielivaltaisesti yhdistelemme raamatun jakeita.
Sellainen seikka vielä, että tällä palstalla esiintyy
jonkin verran näitä uuspakannallisia uskontoja, jotka yrittävät verhoutua Kristinuskon kaapuun.
Sepä tässä vielä huvittaa kun eräs T:llä alkava henkilö ei vastusta heitä ollenkaan vaan keskittyy
vastustamaan niitä jotka pitäytyvät yksinomaan raamattuun, vaikka on mukamas raamatullinen.
11351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voiko sanoa muuta kuin että osu ja uppos.

Äänestä

Sanoit oikein. TS lirkuttelee julkijumalattomien kanssa, mutta Jeesukseen uskovat ovat hänen pahimpia vihollisiaan. Aivan samoin kävi aikoinaan, kun Herodes ja Piatus ystävystyivät keskenään, koska he olivat samaa mieltä Jeesuksesta.
Katsotaanpa Luukkaan evankeliumia: 23:11 Mutta Herodes joukkoineen kohteli häntä halveksivasti ja pilkkasi häntä; ja puettuaan hänet loistavaan pukuun hän lähetti hänet takaisin Pilatuksen eteen.
23:12 Ja Herodes ja Pilatus tulivat sinä päivänä ystäviksi keskenään; he olivat näet ennen olleet toistensa vihamiehiä.

Äänestä
  • kun on sama henki, ei korppi korpin silmää noki, vanha viidakon sanota.
    Vaikka olisikin erilaiset harhaopit niin onhan henki sama.

    Äänestä

  • olla sovussa kirjoitti:

    kun on sama henki, ei korppi korpin silmää noki, vanha viidakon sanota.
    Vaikka olisikin erilaiset harhaopit niin onhan henki sama.

    Kuka tahansa voi nähdä sen, kuinka Sunin raivo kohdistuu kaikkein vilpittömimmin Kristukseen turvaaviin.
    Esimerkkinä Acimlainen, Suni hyväksyisi kaiken häneltä, jos hän kumartaisi vielä syvempään.

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Kuka tahansa voi nähdä sen, kuinka Sunin raivo kohdistuu kaikkein vilpittömimmin Kristukseen turvaaviin.
    Esimerkkinä Acimlainen, Suni hyväksyisi kaiken häneltä, jos hän kumartaisi vielä syvempään.

    acimlaisella on acim-oppi, ei Jeesuksen oppi. Ei Totuuden Hengen saaja kumarra mitään -laisuuksia.

    Äänestä

  • old_profile_39954 kirjoitti:

    acimlaisella on acim-oppi, ei Jeesuksen oppi. Ei Totuuden Hengen saaja kumarra mitään -laisuuksia.

    ei kumarra mitään, ei edes Jumalan Pyhää Henkeä. Surullista, mutta totta.

    Äänestä

  • Totuuden Henki kirjoitti:

    ei kumarra mitään, ei edes Jumalan Pyhää Henkeä. Surullista, mutta totta.

    totuuden.

    Sillä se henki, joka tällä palstalla valheellisesti Jumalan Pyhänä Henkenä esiintyy, ei sellainen ole. Se ei voikaan käyttää itsestään nimitystä Totuuden Henki vaan se suorastaan inhoaa tuota nimeä. Ja tämä "Pyhä Henki" valehtelee Totuuden Hengestä, että tämä olisi valheen henki.

    Mutta todellinen Totuuden Henki on kyllä lähtöisin Jumalan Pyhästä.

    Äänestä

  • kun et ole nähnyt miten sinäkin yhdyt kyllä ateistin hengen kanssa, MUTTA NE JOTKA JEESUKSEN KRISTUKSEN SANAA TUOVAT NIITÄ IVAAT JA VASTUSTAT.

    Et voi TIPPAAKAAN TOTUUTTA TUODA KUN ET PISARANKAAN
    VERTAA USKO JEESUSTA MITÄ HÄN SANOO PELASTUKSEN TIESTÄ.

    Tämä on TOTUUS SIIS SINUNKIN KOHDALLASI.

    SIIS MIKSI TAHDOT PALVELLA VALHEEN HERRAA JOKA SINULLE
    SYÖTTÄÄ VAIN JA AINOASTAAN VALHETTA?

    Äänestä

  • olla sovussa kirjoitti:

    kun on sama henki, ei korppi korpin silmää noki, vanha viidakon sanota.
    Vaikka olisikin erilaiset harhaopit niin onhan henki sama.

    ateistin ja sinunkin henkesi ilolla yhtyvät toisiinsa ja käyvät yhdessä JUMALAN HENKEÄ VASTAAN.

    Että totuuden toit.

    Ikävää vain, että tahdot jatkaa tuolla valheen hengen ohjaamalla tiellä.

    Äänestä

  • old_profile_39954 kirjoitti:

    totuuden.

    Sillä se henki, joka tällä palstalla valheellisesti Jumalan Pyhänä Henkenä esiintyy, ei sellainen ole. Se ei voikaan käyttää itsestään nimitystä Totuuden Henki vaan se suorastaan inhoaa tuota nimeä. Ja tämä "Pyhä Henki" valehtelee Totuuden Hengestä, että tämä olisi valheen henki.

    Mutta todellinen Totuuden Henki on kyllä lähtöisin Jumalan Pyhästä.

    Niin onkin lähtöisin, olet oikeassa. Huomaa sana: "Lähtöisin"

    Jumalan Pyhä Henki on sensijaa lähtöisin itse Jumalasta. Jumala on yksi: Isä ,Poika ja Pyhä Henki.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    kun et ole nähnyt miten sinäkin yhdyt kyllä ateistin hengen kanssa, MUTTA NE JOTKA JEESUKSEN KRISTUKSEN SANAA TUOVAT NIITÄ IVAAT JA VASTUSTAT.

    Et voi TIPPAAKAAN TOTUUTTA TUODA KUN ET PISARANKAAN
    VERTAA USKO JEESUSTA MITÄ HÄN SANOO PELASTUKSEN TIESTÄ.

    Tämä on TOTUUS SIIS SINUNKIN KOHDALLASI.

    SIIS MIKSI TAHDOT PALVELLA VALHEEN HERRAA JOKA SINULLE
    SYÖTTÄÄ VAIN JA AINOASTAAN VALHETTA?

    SINUSSA EI OLE MUUTAKUIN HERJAHENKI. MIKSI SEN KAHLEISSA OLLA HALUAT? NIIN MIKSI?
    LUOVU SAATANALLISESTA HERJASTASI JA KÄÄNNY JEESUKSEN PUOLEEN, JOKA HALUAA ARMAHTAA SINUTKIN JA SINUN HERJAHENKESI POISTAA. VIELÄ ON ARMONAIKA, MUTTA SE KULUU LOPPUUN JA SITTEN ET VOI MUUTA KUIN VOIVOTELLA, JOS ET ARMOA JEESUKSELTA VASTAANOTTAA TAHDO.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkkaampuja kirjoitti:

Juu, tällä palstalla olisi varmaan tarkoitus keskustella raamatun sanasta, raamattuhan selittää itse itseään, jakeiden jälkeen olevat alaviitteet aina liittyvät kyseiseen asiayhteyteen, ja näin selittävät/selventävat aina kysymysessä olevaa asiaa.
Tämäkin seikka varjelee väärinkäsityksiltä, joita voi syntyä jos mielivaltaisesti yhdistelemme raamatun jakeita.
Sellainen seikka vielä, että tällä palstalla esiintyy
jonkin verran näitä uuspakannallisia uskontoja, jotka yrittävät verhoutua Kristinuskon kaapuun.
Sepä tässä vielä huvittaa kun eräs T:llä alkava henkilö ei vastusta heitä ollenkaan vaan keskittyy
vastustamaan niitä jotka pitäytyvät yksinomaan raamattuun, vaikka on mukamas raamatullinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu