Eli tilanne on tämä, olen suunnitellut toiminimen perustamista. Myisin vakuutuksia toiminimellä erään suuren yhtiön alla. Minulla ei ole koulutusta eikä kokemusta yrittämisestä. Tällä hetkellä käyn töissä. Mistä saisin tarvittavat tiedot yrityksen perustamiseen? pääsenkö työkkärin Yrittäjä-kursseilla kun en ole työtön? Starttirahaa tiedän saavani ja tiedän summankin, mutta mitään muuta en oikeastaan tiedäkään. Yhtiö jonka alla yrittäisin antaisi minulle koulutuksen tehtävääni.
Kaikki neuvot ja niksit toiminimen perustamiseen ja yrittäjyyteen ovat tervetulleita ja olen niistä hyvin kiitollinen.
Kaikki neuvot ja niksit toiminimen perustamiseen ja yrittäjyyteen ovat tervetulleita ja olen niistä hyvin kiitollinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
tuon "Starttirahaa tiedän saavani ja tiedän summankin". Itsekin luulin tietäväni, mutta ei tullutkaan kuin manulle illallinen. Tarvittiin vielä joku "asiantuntijalausunto". No, kuitenkin sen sain.
Asia on jo pomon toimesta selvitetty ja kaikki muutkin ovat sen saaneet, joten en usko tuosta tulevan mitään ongelmaa. En tiedä millä perusteilla se sitten voitaisiin evätä.
Pomosi ei sulle ainakaan Työkkärin maksamaa starttirahaa myönnä, jos ei sitten jotain firmansa puolesta. Selvitä startin saanti työkkäristä, sieltä saat samalla tiedon yrityskoulutuksesta, joka on starttirahan saamisen edellytys.
Pomoni kuitenkin on auttanut kymmeniä aloittamaan tuon homman ja kaikki ovat starttirahaa saaneet, joten olisi se kumma jos minä en saisi. Ja tottakai otan asiasta selvää myös työkkäristä, mutta pitää nyt ensin itse katsoa kaikki toiminimet ja luvat kuntoon.
Jos sun pomosi tietää kaikki, niin miksi oikein sitten kyselet täällä?
Tokihan hänellä on vastaukset kaikkiin noihin kysymyksiin.
Toki hänen tehtävänsä on rekrytoida uusia myyjiä ja saada näyttämään kaikki hyvin ruusuiselta, mutta siitähän hän tekee tilin.
Pomollani ei ole kokemusta yrityksen perustamisesta ja nimenomaan kuten sanoit, hän on vain pomoni jonka työ on rekrytoida uutta porukkaa hommiin. Eli haluaisin nimenomaan vinkkejä toiminimen perustamiseen, koska itselläni ei ole siitä mitään kokemusta.
"Pomollani ei ole kokemusta yrityksen perustamisesta"
Kuitenkin hän on lupaamassa sinulle starttirahan :D
Mitähän muuta hän on lupaillut? Varmaankin helppoa myyntiä sekä mahtavat tulot!
Jos hän on kymmeniä jo opastanut, niin kyllä hänellä pitäisi olla valmiit neuvot asiasta.
Pomoni ei ole yrittäjä eikä tietääkseni ole missään vaiheessa ollutkaan. Hän ei ole luvannut helppoa myyntiä ja mahtavia tuloja, tiedän että itse että minulla on ne mahdollisuus saada kovalla työllä. Vakuutusten myynti ei ole helppoa hommaa, mutta varmasti paljon helpompaa kuin lehtien myynti jota olen myös kokeillut aikoinaan. Olen toiminut vakuutusalalla ennenkin, en tosin myyjänä.
Hän on tosiaan toiminut pomona alueellani useita vuosia ja opastanut alkuun monia myyjiä, mutta kuten sanoin niin yrittäjänä olosta hänellä ei ole kokemusta.
Nyt sitten ihan ensimmäiseksi kuitenkin sinne työkkäriin. Nimittäin et saa starttirahaa, jos ensin perustat yrityksen.
Marssijärjestys on tämä; ensiksi mainitut samaan syssyyn
starttirahahakemus,
yrityksen perustaminen (esim. prh:n sivuilla on tarvittavat tiedot ja lomakkeet, taikka suosittelen kyllä kirjanpitäjän/tilitoimiston kyselyä jo tässä vaiheessa, auttavat nimittäin hekin)
sitten tuota koulutusta "pomolta"
Ota siis yhteys joko kuntasi TE-keskukseen, taikka työkkäriin
Starttiraha on loistava systeemi....mutta..Hartaasti toivon että tällaisiin yrityksiin sitä EI saisi. Tuollainen touhu tulisi rinnastaa normaaliin palkkatyöhön, niinkuin verottaja monesti tekeekin, mutta ilmeisesti vakuutusfirmojen kohdalla joustetaan...
jos entiselle työnantajalle aletaan tekemään yrittäjänä työtä, silloin on kysymyksessä työsuhde.
Toivon myös että tuonlaisiin keplotuksiin, EI mitään starttirahoja myönnetä. Tuskinpa myönnetään.
Työvoimatoimistot päättää starttirahasta, ei kenenkään entinen tai tuleva "pomo".
Verottaja tulee varmaan katsomaan tuollaiset palkansaajiksi.
Ainakin minä sain tämmöistä tietoa, kun kyselin starttirahaa.
Eli, jos jatkat "vanhaa työtäsi" yrittäjänä niin starttirahaa tuskin heruu. Ja todellakin, työvoimatoimistossa päätetään, saako starttirahaa vai ei.
Kiitoksia kaikille vastauksistanne, muutama hyödyllinenkin neuvo oli joukossa (lisää tietysti otetaan vastaan.)
En usko, että starttirahan saannissa tai verottajan suhtautumisessa tulee ongelmia, yrittäjinä toimivia asiamiehiä on Suomessa kuitenkin satoja ja tietääkseni heidän kohdallaan homma toimii. (En tietenkään tiedä jokaista yksittäistä tapausta mutta yleisluontoisesti en ole kuullut että ongelmia olisi tullut.) Tietysti jos joku osaa kertoa missä kohtaa ongelmia saattaisi tulla niin kertokaa toki, niin tiedän välttää nämä karikot. Enkä ymmärrä miksei minulle kuuluisi tsrattiraha yhtälailla kuin muillekin yrittäjille, pientä kateutta ilmassako?
Starttiraha ei varsinaisesti kuulu kenellekkään, vaan se saadaan jos on edellytyksiä tähän.Monella tuntuu olevan se käsitys että starttiraha on joku automaatti, että sen saa kun perustaa firman.
Jos joku menisi y-tunnuksella jonkun yrityksen "leipiin" myymään lehtiä, niin olisiko mitenkään perusteltua että tähän saisi starttirahaa??
Tämä ei ole mitenkään henkilökohtaista, vaan yleisestiottaen starttirahaa ei tulisi minun mielestäni myöntää ihan mihin vaan. Mielipiteeni tulee veronmaksajan suusta ,ja siltä kantilta ajateltuna.
En ole sanonutkaan sen olevan automaattista, näissä hommissa joita olen aloittamassa sitä vaan tuntuu saavan lähes poikkeuksetta. Ei ole ainakaan korviini kantautunut yhtäkään tapausta joka ei olisi sitä saanut.
Miten sitten määriteltäisiin kuka on yrityksenä töissä toisella vai palkansaajana? Oman käsitykseni mukaan se riippuu palkkauksesta (saako kk-palkan, provision vai tuntipalkan) siitä onko tosiaan toiminimeä tai muuta yrityksen tunnusmerkkiä, toimitaanko kotoa käsin vai esimerkiksi toimistosta (mikäli toimistosta niin maksetaanko johonkin toimitilasta vuokraa vai saadaanko se ilmaiseksi.) Kuka maksaa puhelinlaskut ja muut kulut, jos esimerkiksi työnantaja maksaisi puhelinkulut, ei ottaisi työtiloista vuokraa, maksaisi bensakuluja ym. niin mielestäni silloin on palkansaaja.
Mikä on teidän määritelmänne?
Mikäli joku menisi Y-tunnuksella jonkun yrityksen "leipiin" maksaisi toimitiloista vuokraa, maksaisi itse omat kulunsa, toimisi provisiopalkalla jne. niin kyllä mielestäni silloin on oikeutettu starttirahaan eikä mielestäni verottajan pitäisi katsoa palkansaajaksi.
Palkansaaja= tekee töitä työnantajan ohjeilla ja valvonnan alla
Yrittäjä=tekee töitä itsenäisesti omilla työvälineillään
Verottaja on se, joka on nähnyt ongelmaksi "yrittäjät" joilla on vain yksi asiakas=entinen työnantaja. Nämä tapaukset on katsottu useinkin välttelyksi maksaa sotumaksuja, sekä eläkemaksuja yms.
Kyllä, asiamiehiä on paljon. Mutta asiamies vain yhtä tarkoitusta varten = myydä entisen työnantajansa vakuutuksia, eli toiminta kuten palkansaajana on suuri riski, jollei hanki ansioitaan tarjoamalla palveluksia myös muille yrityksille. Tämä on se karikko.. Vuokran maksaminen yms. kuljen maksaminen ei ole se jutun juoni, vaan toiminnan laatu.
Onneksi omalla kohdallani en usko tällaista ongelmaa tulevan tai joutuisi verottaja vaikeaan asemaan joutuessaan katsomaan myös muut asiamiehet palkansaajiksi.
siirtyvä asiamies on parempaa riistaa, kuin suoraan yrittäjänä aloittava asiamies joka ei ole ollut palkansaajana yrityksessä, jonka tuotteita hän myy. Sanoisin että ilman muita asiakkaita olet pian kusessa verottajan kanssa.
No pian se sitten tulee nähtäväksi mitä verottaja sanoo, aion kyllä kysyä heiltäkin varmistuksen ennen kuin aloitan. Mutta sanokooot sitten mitä lystää, eipä kai sillä itselleni ole niin väliä olenko palkansaaja vai yrittäjä heidän mielestään.
hyvää onnea toivotan viestiketjun aloitajalle.
Olisi mukava kuulla muutaman vuoden päästä miten menee. Muistakaa , että starttirahat ym rahat ovat melko väliaikaisia, niistä ei pitkään riitä. Mun mielipiteeni on se , että jos myy esim. jotain vakuutuksia niin kannattaa olla ehdottomasti palkansaajana. Mutta katsotaan miten sinun käy, sillä voittajia on myös joukossamme ja toivon , että se olet yksi niistä.
kun en tosiaan näistä asioista mitään tiedä niin kysyn, että miksi olisi parempi olla palkansaajana? Saisinko silti laitettua ruokakuluja, vaatekuluja, puhelinkuluja, huonekuluja ym. verotukseen kuten yrittäjänä saan? Palkanhan saan joka tapauksessa samalla tavalla provisiona ja samat kulut on kuitenkin.
Hyvin todennäköisesti yritystäsi ei enää ole muutaman vuoden päästä.
Toivottavasti veikkauksesi menee väärään, oma usko asiaan ainakin on kova ja en lähtisi hommaan jos en uskoisi toimivani alalla vielä kymmenen vuoden kuluttuakin. On totta, että vaihtuvuus alalla yleisesti on kova, ihan siksikin, että monet asiamiehet tulevat suoraan kadulta (ei aiempaa kokemusta vakuutusalalta) jolloin on tietysti vaikeampaa kun ei tunne yrityksiä, tuotteita ym. Lisäksi myös siksi, että asiamiehiksi ryhtyvät monesti nuoret joilla on välivuosi, paljon tuttavia ym. ja toimivat sitten vain sen aikaa, että pääsevät jatkamaan muualle.
Itselläni kuitenkin on jonkinlainen käsitys asiamiehen työstä, vakuutusalasta ja työstä jota joutuu rahojen eteen tekemään, joten uskoisin alalla pärjääväni.
Kyllä toisen työssä on lokoisat oltavat ja elo turvattu kaikin puolin jopa duunarin tasoisesti.
Älä ryhdy yrittäjäksi!
En todellakaan usko, että pääsisin työläisenä samiin ansioihin kuin yrittäjänä. Tai itseasiassa on se tässä jo nähty, tuosta hommasta saa kuitenkin melko helpolla sen tonnin kaksi käteen, kahdesta tonnista en voisi työläisenä edes haaveilla.
Jos et itse välitä vaikka pelaat Lottoa elämälläsi, niin ajattele edes läheisiäsi.
Eiköhän jokainen pelaa lottoa elämällään ajamalla autoa, lentämällä lentokoneessa, juomalla tai syömällä kaikkea ym. Miten siis minun lottoamiseni olisi sen vakavampaa? Tuskin menee henki tässä lottoamisessa ja tuskin saa velkojakaan aikaiseksi, joten mitä lottoa tämä on? Miten se voisi vahingoittaa läheisiäni? En usko että juuri kenelläkään käy tässä tapauksessa huonosti, voi olla ettei kaikki alalla menesty, veikkaisin kuitenkin hieman yli puolen menestyvän, ne jotka eivät menesty niin ei yleensä kovin huonosti käy heillekään, he vaihtavat alaa ja ovat tyytyväisiä elämäänsä. Tuskinpa tällainen työ on kenenkään elämää pilannut.
On muuten kumma tapa, että kun palstalla sanotaan jotain niin asiaaei voida hiukkaakaan perustella. Ilmoitetaan vain, että tyhmä idea. Olet tyhmä. Jne. mutta ei voida perustella mitenkään.
Starttiraha on harkinnanvarainen. Päätöksen tekevä työvoimaviranomainen voi ilman kovinkaan kummoisia perusteluja evätä sinulta starttirahan vaikka joka ainoa muu hakija olisi sen saanut.
Rahat saattavat vaan yht äkkiä loppua. Näin kävi taas tänäkin syksynä. Tosin muutaman viikon päästä niitä sitten taas jo myönneltiinkin. Kohta ennustan loppuvan taas.
Tarvitset starttirahahakemukseesi liiketoimintasuunnitelman. Ja liiketoimintasuunnitelmastasi asiantuntija-arvion työvoimatoimiston yhteistyökumppanilta, yleensä esim. uusyrityskeskuksen tai vastaavan yritystutkijan lausunto ideastasi.
Starttirahaa harkittaessa tarkastellaan esim. kilpailutilannetta, hierojaksi, kampaajaksi tai kahvilaa varten tuskin monellakaan paikkakunnalla enää saa. Epäilen vahvasti tälläistä yrittäjäpohjaista asiamiestoimintaakin tässä kohdin.
Starttirahan määrä ei ole kummoinenkaan. Hyvä myyjä myy sen summan edestä vartissa. Kannattaisiko käyttää aikaa johonkin muuhun kuin toimintaasi lamauttavan "edun" jahnaamiseen.
Starttirahayrityksistä ei monikaan selviä kuolemanlaakson yli. Jo set tiedä mikä on kuolemanlaakso, harkitse vielä yrittäjäksiryhtymistäsi uudelleen.
Oletko ottanut huomioon että asiamiehenä et ole tosiaankaan työsuhteessa. Sairaslomia, lomia, jne. ei tunneta. Ja niille tuttaville ja sukulaisille, joille olit ensimmäisen kuukauden aikana myydä vakuutukset, ei välttämättä sovikaan edustamasi yhtiö. Innokkaan anäet mahdollisuuksia kaikkialla ympärilläsi, kokemuksesta voin kertoa että ne "mahdollisuudet" alkavat kartella sinua hyvin nopeasti. Et olekaan enää tervetullut kahville koska vaan, puheluusi ei ehkä juuri nyt ehditä vastaamaan....
Oletko kysynyt mikä on asiamiesten vaihtuvuus alueellasi?
Oletko laskettanut muutaman yleisimmän vakuutuslajin tarjoukset netissä eri yhtiöiltä? Olisiko tämä sinun yhtiösi ylivoimaisesti edullisin? Vai ylivoimaisesti kallein?
Oletko ajatellut että ihminen vaihtaa mieluusti vakuutusyhtiötä kun käyt kotiovella läppärin kanssa ja laitat kovan tarjouksen? Vai voisiko olla niin, että ihmiset ovat laiskoja muutaman euron säästön takia alkamaan mihinkään vaihtotalkoisiin.
Oletko käynyt esim. suomi24:n keskusteluiden vakuutuspalvelut keskusteluissa tai myyntityö keskusteluissa ja katsonut mitä sen sinun yhtiösi asiamiehenä toimineet tai asiakkaat sanovat yhtiöstä sen palveluista ja tuotteista?
Oletko huomannut että vakuutusten myynti siirtyy nettiin?
Oletko pannut merkille että se pomosi joka ei muuten voi olla pomosi jos olet yrittäjä, rajaa sinulta pois kaikki ns. suurasiakkaat ja muut todellisen tilin tekemisen mahdollistavat asiakkuudet?
Ja lopuksi vielä toteaisin, että meidän ulko-ovelta lentää kaikenlaiset luukuttajat kuin leppäkeihäät! Samoin tulee luuria korvaan joka ainoalle ajanvaraajalle...
Mutta hei, onnea! :)
Veikkaisin, että aika vähän tiedät vakuutusalasta mikäli sanot, että hyvä myyjä myy starttirahan verran vartissa. Tiedän, että väliin jäävät palkalliset sairaslomat, kesälomat ym. ja todennäköisesti myös palkattomat mikäli ei saa sukanvarteen sen verran rahaa että olisi niitä varaa pitää. Tämä on edessä kuitenkin kaikilla yrittäjillä, joita on melko paljon Suomessa. Asiamiesten vaihtuvuus on hyvin pieni alueellani, ainakin yhtiössä johon olen menossa, muutama asiamies alueellani ja suurin osa heistä on toiminut yli 10vuotta samassa firmassa.
Tiedän myös kilpailun olevan kovaa, mutta hinta ei aina ole ratkaiseva tekijä, toki hinnankin pitää olla suhtkoht kohdillaan, mutta jos myyjä myy pelkällä hinnalla niin ei voi kovin kummoinen myyjä olla, pitää tuntea myös muiden yhtiöiden tuotteet ja tietää miksi oma on parempi. Eli yhtiö ei ole kallein mutta ei myöskään halvin, riippuu tietysti myös vakuutuslajissa, toisissa saattaa olla kallein ja toisissa halvin.
Vakuutusyhtiön vaihtaminen ei ole kovin työlästä puuhaa jos kauppojen hieronnan ylitse päästään. Nimi pariin paperiin ja asia on sillä selvä. Asiakkaat jotka siirtyvät nettiin ovat monesti niitä jotka tekevät vain pieniä vakuutuksia, kuten pieniä irtaimistovakuutuksia ym. ja ihmiset huomaavat pikkuhiljaa, että netissä on kalliimmat hinnat kuin asiamiehillä ja netti ei kerro vakuutustarvettasi.
Pomo ei olisi sitten enää pomo vaan aluevastaava/aluepäällikkö mikälieneekään oikea nimitys. Ja miksi ihmeessä pomo rajaisi suurasiakkaat pois? En ole ikinä tällaisesta kuullutkaan?
On hyvin harvinaista että asiamiehet lentäisivät pihalle, heille lyötäisiin luuria korvaan ym. samoin kuin ajanvaraajalle tämä on harvinaista, yleensä ihmisiä kiinnostaa kilpailuttaminen ja heillä on se noin minuutti aikaa vaihtaa muutama sananen vakuutusasioista.
JA SITTEN MÄ HERÄSIN :)
Eli jos nyt myyn vakuutuksia vaikkapa niin, että palkkioni on 3000e, niin kuinka paljon minulle jää käteen tuosta? Mitä pakollisia maksuja minulta tulee menemään tuosta ja kuinka paljon ne ovat?