Suomessakin,kuten globalisaati kehitys ylipäätään!Tavaroiden,tuotteiden ja ihmisten juoksuttaminen ympäri eurooppaa,pelkästään joidenkin taloudellista etua ja tuotannon "tehokkuutta" painottaen on täysin vastuutonta ja järjetöntä toimintaa ekologisesta näkökulmasta.Energian ja luonnonvarojen,ympäristösaasteiden ja ilmastonmuutoksen merkitys ihmisen selviytymiselle maapallolla on tuottanut kovasti kiistatonta faktaa.Tuon faktan perusteella ihmisten olisi päin vastoin pitäydyttävä lähialueiden hyödyntämisessä mahdollisimman pitkälle,että kaikenlaiset kuljettamiseen ja kulkemiseen, liittyvät tuhoisat vaikutukset ekologiaan minimoituisivat ja uhkaavat riskit edes hiukan pienentyisivät!Joidenkin taloudellinen tehokkuus ja etu,ei saa olla kaikille tärkeiden elinehtojen yläpuolella!
EU tuhoaa
elinehtoja....
15267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taloudellinen tehokkuus ei todellakaan ole missään ristiriidassa ekologian kanssa, päinvastoin. Neuvostoliitossa ei oltu kovin tehokkaita ja päädyttiin ympäristökatastrofeihin.
Työnjako ja yhteiset eurooppalaiset ekonormit ovat parasta ympäristöpolitiikkaa.
..sanoilla!Ekonormit eivät vähennä kuljetusten perusidean vahingollisuutta.Kuljetusten vähentäminen on ainoa vaikuttava tekijä.Tämä koko perusta,ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuminen,on lähtökohtaisesti vastoin ympäristö- ja ilmastokehityksen haasteita.Turha kaikessa vedota yhä itänaapuriin:D:D Älyn käyttö ihan ajan ja siihen kuuluvien faktojen (ei poliittisten !)kautta on tehokkaampaa!
Ajattele, miten Euroopan kävisi ilman VAPAATA KILPAILUA!!! Yhtiöillä pitää olla oikeus kuljettaa tuotteita VAPAASTI maasta toiseen!!!
Euroopan unioni ratkaisee jo pelkällä olemassaolollaan ne taloudelliset ongelmat, jotka aiemmin johtivat esimerkiksi 30-luvun lama-aikaan tai Suomen suureen lamaan 90-luvulla.
mikset s' vastaa mulle vanhalle kaverilles? hä
Tottahan on, ettei Suomen tarvinnut mennä EU:hun ympäristöystävällisyttä opettelemaan. Suomen normeja seuraamalla EU olisi tällä hetkellä huomattavasti ympäristönsä puhtaudesta huolehtivä jättiläinen kuin mitä se nyt on.
Ajatelkaapa vaikka EU:n tehomaataloutta ja esimerkiksi siihen kuuluvaa lihakarjan kasvatusta ja lihan kuljetuksia.
"Ahneuden Aika"-kirjan kirjoittaja Ari Ojapelto on kertonut miten lihaa voidaan lähettää Belgiasta Italiaan alkuperäisleiman saamiseksi ja sitteen kuljettaa se Sveitsin tai Itävallan kautta takaisin.
Entäs kaikki terveen lihakarjan (700 000 nautaa) teurastukset ja polttaminen roviolla lihan ylitarjonnan vähentämiseksi.
Erikseen on vielä tehomaataloudesta johtuvan "Hullunlehmäntaudin" aiheuttamat teurastukset ja hävitys.
Sitten ovat vielä suurtiloilla raivoavien siipikarjantaudit ja sairaan lihan syöttäminen ihmisille jos valvonta pettää.
Vielä on geenimanipuloidun ruuan syöttäminen ihmisruokana.
Tässä en ottanut edes esille varsinaisia vesistöjen ja ilmaston saastuttamiseen liittyviä epäkohtia, joiden suhteen EU:n ympäristöpolitiikka on varsin paljon parannuksia kaipaavaa.
Unoht
Suomessa ei tarvita yhteiskuntakeskustelijoita, sellaisia kuin Ari Ojapelto. EU:n tehomaatalous on ainut elinkelpoinen suuntaus. Sitä pitää jatkaa.
EU haluaa vain, että saatte geeniruuan edut. Eikä tauteja tarvitse pelätä! Niitä ei hygieenisessä EU:ssa ole.
Keskustelijat ovat turhia, EU tarvitsee ANSAITSIJOITA. Ne jotka vaurastuvat, luovat vaurautta myös muille. Sosialismi on henkinen vamma suomalaisessa sielussa. EU parantaa sen ja edistystä tapahtuu koko ajan.
"Joidenkin taloudellinen tehokkuus ja etu ei saa olla kaikille tärkeiden elinehtojen yläpuolella!"
Ne menestyvät, keillä on voimaa. Joidenkin ihmisten muita suurempi menestyminen on myös teidän etunne. Globalisaatio on pakko olla, että suuret yrittäjät saisivat toimia mahdollisimman vapaasti!
Kyllä tuo viherpiiperrys loppuu, kun saat OIKEAN miehen.
Olet keskenkasvuinen häirikkö pentu
EU:n vastustajat ovat asenteissaan uhmaikäisen lapsen tasolla.
höpiset?Elätkö kaiken sivistyksen ulkopuolella tarkoituksellisesti,vai holhottuna jotenkin?Koko maailma,johtajineen on huolissaan ilmastonmuutoksesta ja ekologisista kysymyksistä....ja sinä kutsut sitä "viherpiiperrykseksi"????Laske jo irti ja etsi tietoo!!!
jälleeen talska o asiass eri nikil olit skoles just samanlainen mikset vastaa mulle pelkäät sä?
ekologian. Siinä juuri on tärkeä EU:n rooli ja keskeinen tehtävä EU:n tuleville sotavoimille.
Kiinassa otetaan käyttöön nykyisin uusi suuri kivihiilivoimala joka viikko, siis n. 50 suurta voimalaa vuodessa.
EU:n pitää kyetä lopulta sotavoimallaan sulkemaan nämä saastepesät, jotka tuhoavat hiilidioksiidillaan maailman ilmaston ja kaikkien ihmisten elinmahdollisuudet.
Siinäkin yksi syy vahvistaa ja syventää Euroopan yhtenäisyyttä.
Kun et minua usko...niin koeta ees vasemmalla silmällä vilkuilla,minkä verran aseteollisuus ja sotiminen saastuttaa!!!!!!!Toisaalta historian vilkuilukin kannattaa ,vai arvioidaksesi keinojesi toimivuutta!!!Kolmanneksi ...Suomi on ollut edelläkävijä kestävänkehityksen pohtimisessa ja inhimillisesti järkevän yhteiskuntasuunnittelun edistäjä....mutta tuo ennen EU-jäsenyyttä!Nyt olemme yhtä tyhmiä,yhtä tietämättömiä ja yhtä keinottomia kuin muutkin....välineitä kansalaisvaikuttamiseen ei ole muutakuin nuo Ranskan malliset!!!