Kiihkeimmät evoluution vastustajat ovat monasti onnistuneet osoittamaan ehkäpä suurinta puutetta evoluutioteoriassa: fossiilitodisteiden puute väitetystä kehityksestä matelijoista nisäkkäisiin.
Puute on todellinen, koska niin sanotaan. Sanomisessa ei tarvitse huomioida, että ties millaisia evoluutioteorian kanssa yhteensopivia fossiileja on kaiveltu. Ja onhan teoriaa tukevaa elävääkin todistusaineistoa - nokkaeläimet. Nokkaeläimet, siis legendaarinen vesinokkaeläin ja pari nokkasiililajia, ovat monin tavoin matelijamaisia "eläviä fossiileja". Nämä imettävät poikasiaan eli ovat nisäkkäitä, mutta synnyttävät munimalla. Miten kreationismi tyrmää evoluution, kun tiedossa on nokkaeläinten kaltaisia eläviä todisteita matelijoiden ja nisäkkäiden välimuodoista? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Puute on todellinen, koska niin sanotaan. Sanomisessa ei tarvitse huomioida, että ties millaisia evoluutioteorian kanssa yhteensopivia fossiileja on kaiveltu. Ja onhan teoriaa tukevaa elävääkin todistusaineistoa - nokkaeläimet. Nokkaeläimet, siis legendaarinen vesinokkaeläin ja pari nokkasiililajia, ovat monin tavoin matelijamaisia "eläviä fossiileja". Nämä imettävät poikasiaan eli ovat nisäkkäitä, mutta synnyttävät munimalla. Miten kreationismi tyrmää evoluution, kun tiedossa on nokkaeläinten kaltaisia eläviä todisteita matelijoiden ja nisäkkäiden välimuodoista? Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.