Koskeeko

jos ruvetaan rajoittamaan internetin käyttöä.
Jehovantodistajien vanhemmisto, osaavan 'nörtin' kera alkaisi käydä läpi seurakunnan jäsenten kotikoneita.

Tarkoituksena on saada estoja netin sivuille, mitkä vaikuttavat jehovantodistajien ajastusmaailmaan.

Onhan se mahdotonta estää internetin käyttöä, johan se on Kiinassakin todettu.

Jospa vartiotorniseuran viisaitten pösöjen viisaus auttaisi tähänkin totuutta uhkaavaan vaaraan. Katsotaan ja kuulostellaan mitä seuraava Vartiotorni tuo tullessaan.
10396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

>> Tarkoituksena on saada estoja netin sivuille, mitkä vaikuttavat jehovantodistajien ajastusmaailmaan.

Kyllä Vartiotorniseuran ylin johto tosiaan on peloissaan ja vapisee Netin edessä. Tässä on yksi esimerkki:

*** km 6/05 s. 7 Ilmoituksia ***

Kun Jehovan todistajista etsitään tietoa Internetistä, suosittelemme menemistä suoraan järjestön virallisille sivuille osoitteella www.watchtower.org, www.jw-media.org tai www.jehovantodistajat.fi sen sijaan, että käytettäisiin erilaisia hakuohjelmia, jotka antavat tuloksena ruudulle pääasiallisesti luopioiden ylläpitämiä sivustoja.

***

Tuollainen ohjeistus oli säälittävä yritys padota JT-yhteisön tavallisten jäsenten tiedon janoa.

Äänestä
  • On jo vuosia siitä kun oli Jt jäsen. Minulle ei enää aukene mitä julkaisua tarkoitat km 6/05 s. 7?? Hyvää jatkoa t. salaisuus?

    Äänestä

  • Allekirjotatko tosiaankin tuon idioottimaisen vihjailun, että vanhimmisto alkaisi ratsaamaan seurakuntalaisten tietokoneita?

    Vastasit taas tapasi mukaan niin pyöreästi, että pääset luikkimaan pyörein puhein, mutta käytännössä tiedät vastauksellasi tukevasi määrätyissä silmissä tuota alkuperäistä ajatusta.

    Solet surkia tapaus. Sääliksi käy.

    Mutta toivottavasti tulet leikkiviidakkosi kuninkaana onnelliseksi! Jorvistakin muuten saisi apua, vink, vink.

    Äänestä

  • Nörtillitön kirjoitti:

    Allekirjotatko tosiaankin tuon idioottimaisen vihjailun, että vanhimmisto alkaisi ratsaamaan seurakuntalaisten tietokoneita?

    Vastasit taas tapasi mukaan niin pyöreästi, että pääset luikkimaan pyörein puhein, mutta käytännössä tiedät vastauksellasi tukevasi määrätyissä silmissä tuota alkuperäistä ajatusta.

    Solet surkia tapaus. Sääliksi käy.

    Mutta toivottavasti tulet leikkiviidakkosi kuninkaana onnelliseksi! Jorvistakin muuten saisi apua, vink, vink.

    >>Allekirjotatko tosiaankin tuon idioottimaisen vihjailun, että vanhimmisto alkaisi ratsaamaan seurakuntalaisten tietokoneita?

    Olishan se vaihtelua vanhimmillekin, varmaan mielenkiintoisempaa kuin pelkkä todistajan kirjahyllyn sisällön tai äänitallenteiden tarkastelu ja niistä annetut hävitysohjeet. Todistajan tietokoneeseen kajoaminen ei poikkeaisi yhtään Vt-seuran kyttäyslinjasta.

    >>Solet surkia tapaus. Sääliksi käy.

    Muitakin mielipiteitä on, mutta ne ovatkin vaihtumattomien nimimerkkien takaa kirjoittavien.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Allekirjotatko tosiaankin tuon idioottimaisen vihjailun, että vanhimmisto alkaisi ratsaamaan seurakuntalaisten tietokoneita?

    Olishan se vaihtelua vanhimmillekin, varmaan mielenkiintoisempaa kuin pelkkä todistajan kirjahyllyn sisällön tai äänitallenteiden tarkastelu ja niistä annetut hävitysohjeet. Todistajan tietokoneeseen kajoaminen ei poikkeaisi yhtään Vt-seuran kyttäyslinjasta.

    >>Solet surkia tapaus. Sääliksi käy.

    Muitakin mielipiteitä on, mutta ne ovatkin vaihtumattomien nimimerkkien takaa kirjoittavien.

    >Todistajan tietokoneeseen kajoaminen ei poikkeaisi yhtään Vt-seuran kyttäyslinjasta.<

    Et taida nyt neroudessasi nähdä, että tässä ei puta nyt tosiasiasta. Todistajien tietokoneisiin ei ymmärtäkseni ole edes suunniteltu kajottavan.

    Sa toisekseen haluaisin dokumentoidusti sinun osoittaman lainaamasi väittämän oikeaksi. Eli minkälaista vastaavaa toimintaa on ohjeistettu tehtäväksi aikaisemmin?

    Ja vieläpä voisit kommentoida, mitä väliä on jollakin rekisteröidyllä nimimerkillä? Sinulla on rekisteröity nimmari, mutta saatat silti toki kirjoitella täällä miten haluat muutenkin. Eiks vaan?

    Äänestä

  • vaihtuvainenvain kirjoitti:

    >Todistajan tietokoneeseen kajoaminen ei poikkeaisi yhtään Vt-seuran kyttäyslinjasta.<

    Et taida nyt neroudessasi nähdä, että tässä ei puta nyt tosiasiasta. Todistajien tietokoneisiin ei ymmärtäkseni ole edes suunniteltu kajottavan.

    Sa toisekseen haluaisin dokumentoidusti sinun osoittaman lainaamasi väittämän oikeaksi. Eli minkälaista vastaavaa toimintaa on ohjeistettu tehtäväksi aikaisemmin?

    Ja vieläpä voisit kommentoida, mitä väliä on jollakin rekisteröidyllä nimimerkillä? Sinulla on rekisteröity nimmari, mutta saatat silti toki kirjoitella täällä miten haluat muutenkin. Eiks vaan?

    >>Et taida nyt neroudessasi nähdä, että tässä ei puta nyt tosiasiasta. Todistajien tietokoneisiin ei ymmärtäkseni ole edes suunniteltu kajottavan.

    Siinä esimerkiksi USA:ssa WTBTS:n IP-osoitteesta tapahtuneet tunkeutumisyritykset, tunnetun luopion koneelle, olivat suunnittelemattomia.

    >>Sa toisekseen haluaisin dokumentoidusti sinun osoittaman lainaamasi väittämän oikeaksi. Eli minkälaista vastaavaa toimintaa on ohjeistettu tehtäväksi aikaisemmin?

    Halua pois, ei minulla ole dokumenttia kyseisestä toiminnasta.

    >>Ja vieläpä voisit kommentoida, mitä väliä on jollakin rekisteröidyllä nimimerkillä?

    Yleensä rekisteröityä nimmaria käyttävä vastaa huutoonsa paria dekadia suuremmalla todennäköisyydellä kuin vaihtuvaisnimmaria käyttävä.

    >>Sinulla on rekisteröity nimmari, mutta saatat silti toki kirjoitella täällä miten haluat muutenkin. Eiks vaan?

    Toki sinullakin voi olla rekisteröity nimimerkki ja nyt kirjoittelet täällä miten haluat, eiks vaan?

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    >>Et taida nyt neroudessasi nähdä, että tässä ei puta nyt tosiasiasta. Todistajien tietokoneisiin ei ymmärtäkseni ole edes suunniteltu kajottavan.

    Siinä esimerkiksi USA:ssa WTBTS:n IP-osoitteesta tapahtuneet tunkeutumisyritykset, tunnetun luopion koneelle, olivat suunnittelemattomia.

    >>Sa toisekseen haluaisin dokumentoidusti sinun osoittaman lainaamasi väittämän oikeaksi. Eli minkälaista vastaavaa toimintaa on ohjeistettu tehtäväksi aikaisemmin?

    Halua pois, ei minulla ole dokumenttia kyseisestä toiminnasta.

    >>Ja vieläpä voisit kommentoida, mitä väliä on jollakin rekisteröidyllä nimimerkillä?

    Yleensä rekisteröityä nimmaria käyttävä vastaa huutoonsa paria dekadia suuremmalla todennäköisyydellä kuin vaihtuvaisnimmaria käyttävä.

    >>Sinulla on rekisteröity nimmari, mutta saatat silti toki kirjoitella täällä miten haluat muutenkin. Eiks vaan?

    Toki sinullakin voi olla rekisteröity nimimerkki ja nyt kirjoittelet täällä miten haluat, eiks vaan?

    >Siinä esimerkiksi USA:ssa WTBTS:n IP-osoitteesta tapahtuneet tunkeutumisyritykset, tunnetun luopion koneelle, olivat suunnittelemattomia.<

    Ja sitten niitä dokumentteja. Kenen koneelle tunkeuduttiin ja miten se on näytetty toteen?

    >Halua pois, ei minulla ole dokumenttia kyseisestä toiminnasta.<

    Justiin juu. Kuitenkin väität sellaista tapauhtuneen ja tapahtuvan.

    Ja tuohon niminerkkiasiaankaan et sitten mitään saanut sanotuksi. Voi voi. Kasvaisit jo sinäkin isoksi.

    Äänestä

  • Kiitos todistuksistasi!!! kirjoitti:

    >Siinä esimerkiksi USA:ssa WTBTS:n IP-osoitteesta tapahtuneet tunkeutumisyritykset, tunnetun luopion koneelle, olivat suunnittelemattomia.<

    Ja sitten niitä dokumentteja. Kenen koneelle tunkeuduttiin ja miten se on näytetty toteen?

    >Halua pois, ei minulla ole dokumenttia kyseisestä toiminnasta.<

    Justiin juu. Kuitenkin väität sellaista tapauhtuneen ja tapahtuvan.

    Ja tuohon niminerkkiasiaankaan et sitten mitään saanut sanotuksi. Voi voi. Kasvaisit jo sinäkin isoksi.

    >>Ja sitten niitä dokumentteja. Kenen koneelle tunkeuduttiin ja miten se on näytetty toteen?

    Mm. Jim Whitneyn aka Amazing, joka laittoi lokinsa nettiin näytille.

    >>Justiin juu. Kuitenkin väität sellaista tapauhtuneen ja tapahtuvan.

    Minulle on yhdentekevää mitä sinä asiasta ajattelet, minulla ei ole syytä epäillä kyseisen, vuosia vanhan episodin autenttisuutta.

    >>Ja tuohon niminerkkiasiaankaan et sitten mitään saanut sanotuksi.

    Kyllä vastasin, mutta sinulla lienee jokin suodatin.

    >>Voi voi. Kasvaisit jo sinäkin isoksi.

    Heh, en ehdi vaikka koittaisin, pian Jehova tulee ja tappaa.

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    On jo vuosia siitä kun oli Jt jäsen. Minulle ei enää aukene mitä julkaisua tarkoitat km 6/05 s. 7?? Hyvää jatkoa t. salaisuus?

    >>mitä julkaisua tarkoitat km 6/05

    No tuo julkaisu on Valtakunnan palveluksemme vuodelta 2005, 6. kuukausi eli kesäkuu.

    Äänestä

  • Nörtillitön kirjoitti:

    Allekirjotatko tosiaankin tuon idioottimaisen vihjailun, että vanhimmisto alkaisi ratsaamaan seurakuntalaisten tietokoneita?

    Vastasit taas tapasi mukaan niin pyöreästi, että pääset luikkimaan pyörein puhein, mutta käytännössä tiedät vastauksellasi tukevasi määrätyissä silmissä tuota alkuperäistä ajatusta.

    Solet surkia tapaus. Sääliksi käy.

    Mutta toivottavasti tulet leikkiviidakkosi kuninkaana onnelliseksi! Jorvistakin muuten saisi apua, vink, vink.

    >> Allekirjotatko tosiaankin tuon idioottimaisen vihjailun, että vanhimmisto alkaisi ratsaamaan seurakuntalaisten tietokoneita?

    Missä olen niin väittänyt? Kerroin vain aihepiiriin liittyen, että Vartiotorniseura vapisee netin edessä ja toivoo, ettei kukaan Jehovan todistaja sinne eksy tietoa etsimään. Ja sitten lainasin erästä epätoivoista ohjetta. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksilönvapautta kirjoitti:

jos ruvetaan rajoittamaan internetin käyttöä.
Jehovantodistajien vanhemmisto, osaavan 'nörtin' kera alkaisi käydä läpi seurakunnan jäsenten kotikoneita.

Tarkoituksena on saada estoja netin sivuille, mitkä vaikuttavat jehovantodistajien ajastusmaailmaan.

Onhan se mahdotonta estää internetin käyttöä, johan se on Kiinassakin todettu.

Jospa vartiotorniseuran viisaitten pösöjen viisaus auttaisi tähänkin totuutta uhkaavaan vaaraan. Katsotaan ja kuulostellaan mitä seuraava Vartiotorni tuo tullessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu