Suorastaan tarkka, vertaileva linjanveto poliittisista käsitteistä jamuutamasta totaalista väärinkäsityksestä ja vinosta painotuksesta tuli juttuun mukaan kuin sattumalta Ranen kassa sanaillessa.
Käsitteet Hagis, mafiatyyppinen linjaorganisaatio sekä tärkeimpänä keskustalaisen demokratian selkeä paremmuus, kuvaus sen olemusksesta pitää nostaa tähän, jotta asiasta syntyisi myös todelista debattia.
Tästä nosto, joka osin sisältyy vastaukseeni Ranen mielipiteeseen:
Hagis on slangia, se tarkoittaa Hakaniemeä.
Käsite Hakaniemi tai slangissa Hagis on käyttökielenä jopa poliitikkojen keskuudessa.
Mafiatyyppinen linjaorg...:
Jos "mafiatyyppinen.." on mielestäsi sopimatonta, niin totta vieköön pitäisi saitti käytännössä sulkea, sillä yli 90% keskustavastainen ainesto sisältää tuhansin kerroin päivittäin vastaavaa ja todella törkyisempää viittailua. Sinä et sheriffinä sellaisesta suinkaan piitaa.
Tiedätkö muuten miten linjaorganisaatio toimii?
Juuri niinkuin sanotaan, lähes identtisesti samalla tavaoin kuin vaikkapa mafia.
Toki vain mafia, etelässä ja idässäkin tuottaa tappokäskyjä.
Samaa linjaa toteuttaa mm. SA Int. sekä maailman kaikki armeijat..
Poliittisista toimijoista SDP-SAK, siis Hagis, on tyypillisesti linjaorganisaatiota tehokkaasti käyttävä järjestö, samoin jotkut muut poliittiset puolueemme.
Todellisuudessa vain Keskusta on puoleistamme demokraatisesti toimiva.
Keskustalaisten aito yhteisöllisyys, paljon tälläkin saitilla parjattu tupailta-kokoontuminen toimii käytännössä yhteisistä asioista vastuussa olevien kunnallisen tason päättäjien demokraattisina kokooontumisina.
Yhteisistä asioista päätetään porukalla, ei käskylinjaa pitkin.
SDP:llä ns. demokratia ei toimi kuin vinoon, katkennutta linjaa pitkin, sillä yhteisöllisyys toimii vain SAK:n alaisissa ay-osastoissa. Niissäkin on aidosti demokraattinen päätöstapa lähinnä sattumanvaraista, eivätkä ay-osastot keskimäärin edusta SDP:n voimaa kuin 37% osuudella. SAK ei myöskään ole poliittinen puolue. Silti SAK ajaa täysillä SDP:n vaalivankkureiden veturina ja pelaa yksiin SDP:n tavoitteiden kanssa. Siitä yhteydestä on muodotunut käsite Hagis.
Tästä lisää pitäisi riittää laajemminkin, muutakin kuin henkilökohtaisuuksiin menevää pyttyilyä, siis ainakin toivon niin.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Käsitteet Hagis, mafiatyyppinen linjaorganisaatio sekä tärkeimpänä keskustalaisen demokratian selkeä paremmuus, kuvaus sen olemusksesta pitää nostaa tähän, jotta asiasta syntyisi myös todelista debattia.
Tästä nosto, joka osin sisältyy vastaukseeni Ranen mielipiteeseen:
Hagis on slangia, se tarkoittaa Hakaniemeä.
Käsite Hakaniemi tai slangissa Hagis on käyttökielenä jopa poliitikkojen keskuudessa.
Mafiatyyppinen linjaorg...:
Jos "mafiatyyppinen.." on mielestäsi sopimatonta, niin totta vieköön pitäisi saitti käytännössä sulkea, sillä yli 90% keskustavastainen ainesto sisältää tuhansin kerroin päivittäin vastaavaa ja todella törkyisempää viittailua. Sinä et sheriffinä sellaisesta suinkaan piitaa.
Tiedätkö muuten miten linjaorganisaatio toimii?
Juuri niinkuin sanotaan, lähes identtisesti samalla tavaoin kuin vaikkapa mafia.
Toki vain mafia, etelässä ja idässäkin tuottaa tappokäskyjä.
Samaa linjaa toteuttaa mm. SA Int. sekä maailman kaikki armeijat..
Poliittisista toimijoista SDP-SAK, siis Hagis, on tyypillisesti linjaorganisaatiota tehokkaasti käyttävä järjestö, samoin jotkut muut poliittiset puolueemme.
Todellisuudessa vain Keskusta on puoleistamme demokraatisesti toimiva.
Keskustalaisten aito yhteisöllisyys, paljon tälläkin saitilla parjattu tupailta-kokoontuminen toimii käytännössä yhteisistä asioista vastuussa olevien kunnallisen tason päättäjien demokraattisina kokooontumisina.
Yhteisistä asioista päätetään porukalla, ei käskylinjaa pitkin.
SDP:llä ns. demokratia ei toimi kuin vinoon, katkennutta linjaa pitkin, sillä yhteisöllisyys toimii vain SAK:n alaisissa ay-osastoissa. Niissäkin on aidosti demokraattinen päätöstapa lähinnä sattumanvaraista, eivätkä ay-osastot keskimäärin edusta SDP:n voimaa kuin 37% osuudella. SAK ei myöskään ole poliittinen puolue. Silti SAK ajaa täysillä SDP:n vaalivankkureiden veturina ja pelaa yksiin SDP:n tavoitteiden kanssa. Siitä yhteydestä on muodotunut käsite Hagis.
Tästä lisää pitäisi riittää laajemminkin, muutakin kuin henkilökohtaisuuksiin menevää pyttyilyä, siis ainakin toivon niin.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 3
Vanhimmat
demokraattista, kun laariin sataa tukimiljoonia!!
Kekkosen valtakaudella hän pyrki päättämään sen, kuka Kepua milloinkin johtaa. Johannes Virolainen asettui vastahankaan eikä suostunut eroamaan, vaikka Kekkonen sitä vaati. Kepu on pyrkinyt aina vahvaan johtajuuteen. Näistä ovat esimerkkinä itsevaltiaan tavoin toimineet Väyrynen ja Aho. Aho ja Jäätteenmäki päätettiin taas erottaa, kun alkoi kasaantua jotain kummallista muuria näiden eteen kuten Mauri Pekkarinen on asian Ahon osalta ilmaissut. Ei se nyt ulospäin ihan demokratian keulakuvalta näytä.
http://www.fennica.net/f/225/5.htm