Homopapiksi nimitellyt tuomittiin sakkoihin
(Kotimaa, Kimmo Saares 07.12.2006)
Internetissä Seurakuntalainen -nimistä sivustoa pitänyt evankelista Harri Veijonen Lappeenrannasta on saanut 30 päiväsakon tuomion kunnianloukkauksesta Tampereen käräjäoikeudessa. Veijosen tuloilla se merkitsee 180 euroa. Seurakuntalainen -sivustolla itsensä profeetaksi julistanut Veijonen julkaisee ns. Päivittäisiä Uutisia. Erästä pastoria kutsuttiin sivustolla homopapiksi, mikä käräjäoikeuden mukaan tapahtui loukkaamistarkoituksessa. Käräjäoikeuden mukaan sivustosta saattaa saada käsityksen, että se on evankelisluterilaisen kirkon sivusto. Veijonen joutuu maksamaan 1 000 euroa vahingonkorvausta sekä 2700 euroa loukatun oikeudenkäyntikuluja. Sivustollaan Veijonen ilmoittaa valittavansa ylempiin oikeusasteisiin, eikä hän ole poistanut tuomiossa mainittuja linkkejä.
Evankelista, vapaa-saarnaaja Harri Veijosen omia kommentteja:
Viimeinen tekonne sopii olla nimittää Tampereen Tuomiokirkon kirkkoherraksi kirkkoherra, joka jo palkittiin ylentämällä papista kirkkoherraksi kun hän nosti kunnianloukkaussyytteen kirkosta seurakuntaan (http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm) väkeä ja kirkollisveron maksajia vievää Kirkkoihin kuulumattomien seurakunnan evankelista Harri Veijosta vastaan. Onhan tapaus teille entuudestaan tuttu. Käräjäoikeuden päätös ja seloste on saatavana 5. 12. 2006 alkaen Tampereen Käräjäoikeuden kansliasta p. 01036 47455 - Syyttäjä vastaan Veijonen Harri Olavi - Asiano R 06/2072. Termi HOMO suomalaisten merkityksellä hengellisesti alikehittynyt, kelvoton, sopii varmasti moniin hiippakuntanne kirkkoherroihin. Eikö olisi jo aika nostaa kirkkoherrojen palkkoja kun he joutuvat kärsimään kirkkoihin kuulumattomien seurakuntalaisten taholta nimittelyä kelvottomaksi ja homopapiksi!
Asianomistaja oikeudessa myönsi, että kirjoitukseni v. 2000 ei ole vaikuttanut mitenkään hänen pastorina toimimiseen. Mutta tosiasiassa sillä kyllä oli ollut merkitystä siihen, että pastori ylennettiin kirkkoherraksi. Yhdestä pyynnöstä hän olisi saanut vuoden 2000 tekstin poistetuksi, mutta sitähän hän ei halunnut vaan hän halusi ensinnäkin KOSTAA JA RAHASTAA mutta sitten myös varmistaa valintansa kirkkoherraksi käymällä taistoon SEURAKUNTAA VASTAAN! Ei kuitenkaan hän vaan Tampereen Käräjäoikeuden väärä tuomio on saattanut minut työkyvyttömäksi maalliseen työhöni. VALTIO SEN MENETYKSENI KORVAA ellei ennen ylösottoa niin sitten sen jälkeen. Seloste: "Käräjäoikeuden mielestä Veijosen nettisivustoilleen laittaman kirjoituksen sisällöstä, luonteesta ja ylipäätään asiayhteydestä käy kiistatta ilmi, että kirjoituksen tarkoituksena on ollut loukata tai muuten halventaa asianomistajaa. Vastaajan oman kertomuksen ja oikeudessa esittämän todistelun perusteella ei ole jäänyt minkäänlaista epäselvää siitä, etteikö Veijonen itse olisi mieltänyt menettelyään loukkaavaksi." Aamulehden toimittaja ajettiin ulos kun päätähti vaati asiansa käsiteltäväksi suljetuin ovin ja tietenkin oikeus siihen suostui.
Sillä asialla minkä vaikutelman kukin Seurakunnan sivuista saa ei ole mitään tekemistä niiden tosiasioiden kanssa, jotka oikeudessakin mainitsin, että ME KÄYTÄMME OMAA NIMEÄMME (Seurakunnan Tiedotuskeskus, perustettu 1993) ja SUOMEN EV. LUT. KIRKONKIN olisi jo korkea aika oppia käyttämään OMAA NIMEÄÄN! "Rikokseni" tai sellaisesta syystä vapauteni riistettiin: viranomaisen väkivaltainen vastustaminen (!), olinhan Tampereen oikeustaloon syyttäjälle ja tuomarille lähettänyt kirjeen, jossa valitusajan sisällä valitin saamastani tuomiosta kunnianloukkausasiassa. Siinä jossa syyttäjä, tuomari ja Suomen oikeuslaitos yhdessä pastorin kanssa nähdäkseni OLIVAT RIKOLLISIA: homoseksualismiin yllyttäjäpapin johtaessa hyökkäystä minut tuomittiin! Samalla minut tehtiin työkyvyttömäksi ja menetän loppuiäkseni ansiostani tuhat euroa kuussa niin että nykyisin käteen jää 16 euroa päivä. Tämä on Suomea 2007, ja todellakin: SIIHEN TULEE LOPPU, ja MINÄ pääseen valtaan vaikka vielä poliisivoimatkin yhtyisivät koko seurakuntaa opetuksineen nimittämään pillerinsä, nappinsa unohtaa ottaneeksi!
KAKSI KUUKAUTTA PIDÄTYKSESTÄNI: JUOKSUTA SIKAA! En olisi sellaisesta napista mitään tiennyt, ellei minulta 15. 1. 2007 klo 15 olisi VIETY VAPAUTTANI 24 tunniksi heittäen Lappeenrannan poliisivankilaan, kiitos Tampereen käräjäoikeuden, syyttäjän, tuomarin ja rikospoliisin! Putkassa ensi kertaa ollessani ihmettelin, mikähän toikin on, johon joku putkassa ollut oli kirjoittanut "juoksuta sikaa-nappi". Nappia painettuani poliisin ääni kuului jostakin kysyen "mikä hätänä". No, ensinnä luulin, että hukuttavat minut putkaan, kun wc:n tulovesi ei osoittanut loppumisen merkkejä. Sitten huomasin, että putkassa laulu kaikuu hyvin. Mutta kauaa en jaksanut laulaa vaan koko yönkin palelin.
Kirkko ei luovu inkvisitiosta
7
691
Vastaukset
- Kössönöm
oikeuden päätöksellä on inkvisition kanssa?
- asioista jotain tietävä
Ei kirkolla ollut itsenäistä tuomiovaltaa vaan kirkko toimi syyttäjänä ja kuulustelijana MAALLISEN ESIVALLAN TUOMIOISTUIMISSA. Esimerkiksi suomessa noituudesta tuomitut tuomittiin ihan sen saman oikeuslaitoksen toimesta joka on suoraa jatketta nykyiselle oikeuslaitoksellemme.
Yleisestikin inkvisitio oli maallisen esivallan ylläpitämä instituutio mutta tuohon aikaan kirkkoa ja valtiota oli hankala erottaa koska niiden virat olivat liitettyjä toisiinsa. asioista jotain tietävä kirjoitti:
Ei kirkolla ollut itsenäistä tuomiovaltaa vaan kirkko toimi syyttäjänä ja kuulustelijana MAALLISEN ESIVALLAN TUOMIOISTUIMISSA. Esimerkiksi suomessa noituudesta tuomitut tuomittiin ihan sen saman oikeuslaitoksen toimesta joka on suoraa jatketta nykyiselle oikeuslaitoksellemme.
Yleisestikin inkvisitio oli maallisen esivallan ylläpitämä instituutio mutta tuohon aikaan kirkkoa ja valtiota oli hankala erottaa koska niiden virat olivat liitettyjä toisiinsa.sillä on Veijosen saaman kunnianloukkaustuomion kanssa?
- vastaus on että
sharyn kirjoitti:
sillä on Veijosen saaman kunnianloukkaustuomion kanssa?
Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata toisten kunniaa. Esimerkiksi Jeesus loukkasi fariseusten kunniaa.
vastaus on että kirjoitti:
Sananvapauteen kuuluu oikeus loukata toisten kunniaa. Esimerkiksi Jeesus loukkasi fariseusten kunniaa.
Vastuu on myös otettava ja rangaistus kärsittävä.
- tuomitsemista
sharyn kirjoitti:
Vastuu on myös otettava ja rangaistus kärsittävä.
"Vastuu on myös otettava ja rangaistus kärsittävä. "
noin sanoivat juutalaiset kun naulitsivat kirkkauden herran ristiin.
- no joku nimimerkki
Voi kun joskus päsisimme eroon sekä kirkosta että näistä avohoitopotilaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502019
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3241220Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831038- 35908
- 96864
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31839- 52829
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta21775Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56729Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711