Paavon myöntyväisyys Bushin liittolaiseksi oli niin rankka pala, etteivät sen enempää presidentti kuin ulkoministeriökään enää voineet sille mitään. Kuten muutkin USA:n sotakoalition maat, Suomi toteutti irakilaisdiplomaattien kiristyksen ja karkoituksen CIA:n operaation "Uhkaava taivaanranta" mukaisesti. Tätä koskeva uutispimennys meillä rakoili hieman, ikävä kyllä. Omatkin kansalaiset saivat selvän näytön asiasta. Muualla Euroopassa eläville Suomen kaksinaamainen ulkopolitiikka ei ole ihailun vaan halveksunnan asia.
Kuten eduskuntakeskustelussa kuulimme, Tuomioja totesi ykskantaan, "ettei Suomen ulkopoliittinen linja ole missään vaiheessa muuttunut". Tämä tarkoittaa sitä, että kulissientakainen kuulumisemme USA:n liittoumaan on ollut olemassa ainakin Lipposen Bush-tapaamisesta lähtien. Sen jälkeen ollaan siis oltu mukana USA:n maailmanvalloitusaggressiossa, joka nyt näyttää saavan jatkoa kun Irakin jälkeen otetaan Irania tähtäimeen. Ja Tuomiojan lausunto tarkoittaa siis myös sitä, että tässä vaiheessa niin presidentti Halonen kuin ulkoministeriökin ovat tiukasti varjelemassa Lipposen tekemää mokaa.
Lipposen nahkan suojelemiseksi uhrataan Jäätteenmäki. Se katsotaan pieneksi uhraukseksi sen rinnalla mitä paljastuisi jos asioiden todelliset taustat käännettäisiin esiin.
Suomen poliittinen ja ulkopoliittinen johto voi onnistua hämäämään omat kansalaisemme seuraamaan dramaattista näytelmää Jäätteenmäen ja "vuotojen" ympärillä, mutta niillä tuskin onnistutaan ulkomaailmalta peittämään tosiasiallista kaksinaamaisuuttamme kuulumisessamme USA:n sotarintamaan. Pommeja on odotettavissa. Toivokaamme että ne räjähtelevät omassa keskuudessamme ja Lipposen tekemiset otetaan esille ja käsitellään avoimesti. Toinen vaihtoehto ovat sitten terroristien pommit, joilta pitkän päälle emme pysty välttymään nyt noudattamallamme kaksinaismoralistisella politiikalla.
Kuten eduskuntakeskustelussa kuulimme, Tuomioja totesi ykskantaan, "ettei Suomen ulkopoliittinen linja ole missään vaiheessa muuttunut". Tämä tarkoittaa sitä, että kulissientakainen kuulumisemme USA:n liittoumaan on ollut olemassa ainakin Lipposen Bush-tapaamisesta lähtien. Sen jälkeen ollaan siis oltu mukana USA:n maailmanvalloitusaggressiossa, joka nyt näyttää saavan jatkoa kun Irakin jälkeen otetaan Irania tähtäimeen. Ja Tuomiojan lausunto tarkoittaa siis myös sitä, että tässä vaiheessa niin presidentti Halonen kuin ulkoministeriökin ovat tiukasti varjelemassa Lipposen tekemää mokaa.
Lipposen nahkan suojelemiseksi uhrataan Jäätteenmäki. Se katsotaan pieneksi uhraukseksi sen rinnalla mitä paljastuisi jos asioiden todelliset taustat käännettäisiin esiin.
Suomen poliittinen ja ulkopoliittinen johto voi onnistua hämäämään omat kansalaisemme seuraamaan dramaattista näytelmää Jäätteenmäen ja "vuotojen" ympärillä, mutta niillä tuskin onnistutaan ulkomaailmalta peittämään tosiasiallista kaksinaamaisuuttamme kuulumisessamme USA:n sotarintamaan. Pommeja on odotettavissa. Toivokaamme että ne räjähtelevät omassa keskuudessamme ja Lipposen tekemiset otetaan esille ja käsitellään avoimesti. Toinen vaihtoehto ovat sitten terroristien pommit, joilta pitkän päälle emme pysty välttymään nyt noudattamallamme kaksinaismoralistisella politiikalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun USA ja sen liittolaiset, joihin Suomikin
on nyt liitetty ulkomaisten lehtien kuultua Lipposen vehkeilystä, seurauksena
voi olla Usa:n ja sen liittolaisten yhteenotto koko islamilaisen
väestön kanssa.. Jenkkien nälkä kasvaa syödessä, eivätkä ne raukat
tajua edes omia kolonialistisia motiivejaan. Voi olla että Usa voittaa taas
militäärisellä rintamalla, mutta sisällisodat, terrorismi leviää länsimaisen
sisällä
Jätteenmäen Halosen ja Lipposen yhteinen moka minun
mielestäni tässä oli se, että Suomi liitettiin islamin vihollisiin myös..
Tieto tästä
skandaalista on levinnyt ulkomaille laajasti arabimaita myöden...
Tieto siitä että Suomi pelasi kaksinaamaista peliä, oikeasti pressa ja Pm
halusivat
auttaa jenkkejä mutta tekivät sellaista ''salaa'' ..Tämä panee Suomen
maineen erityisen iljettävään valoon ja se herättää laajaa huomiota
ulkomailla
..Suomalaisten pitäisi panna Halonen ja Lipponen tästä täyteen
poliittiseen
vastuuseen, muistakaa nyt ainakin kuka sen mokan teki, jos terrorismi
Suomessa
alkaa
yllättäen lisääntyä .
Kommareilla näyttää olevan kova ikävä tätä näiden uutta isä auringoista DIKTAATTORI HUSSEINIA!!!!!!!!
Suomalaisen yhteiskunnan pimeys nimittäin.
Täällähän ihmiset vetävät vapaaehtoisesti säkin päähänsä.
Heitä ei vaivaa se että joku myy heidät USA:n vähäjärkiselle presidentille.
Heitä vaivaa ihan hirveästi se että joku yrittää paljastaa tämän.
Paljastaja menettelee heidän mielestään epämoraalisesti kun urkkii kyseenalaisin keinoin tietoja asiasta joka luultavasti täyttää maanpetoksen tunnusmerkit. Eikö sellainen juuri pitäisi jokaisen tuoda ilmi?
Suomalaiset haluavat pitää korvansa ummessa. Siinä mielessä Jäätteenmäen toiteamus "Minulla on kaksi korvaa" on aika osuva. Niin monilla ei nimittäin ole.
Umpikuuroja ei haitannut sekään, että tv-uutinen CIA:n operaatiosta "Uhkaava taivaanranta" kömpelöllä tavalla sensuroitiin uutislähetyksessä. Mitäpä noista. Jokos "Salatut elämät" alkaa?
Umpikuuroja ei haittaa vieläkään se että niin presidenttimme kuin ulkoministerimme suojelevat tietoa maamme todellisesta kuulumisesta USA:n sotakoalitioon.
No ehkä tiedottaminen otetaan uudenharkintaan sitten kun USA löytää itselleen sopivan seuraavan vihollisen ja liittolaissuhteitakin järjestellään uudelleen.
Sehän olisi sopiva yhteys jossa entiset mokat voitaisiin haudata?
Tosi vähäjärkiset komut!!!!
Tämäkin tyyppi on lukenut tiedonantajaa ja rauhanpuolustajien uutisia ja pitää niitä ainoina "totuutena", niinkun oikea komu tekeekin!
eikä ole tainnut raksuttaa enää vähään aikaan? Toistelet tuollaisia aikansaeläneitä hapantuneita asenteita, ajattelemisen sijasta sinulle riittää nimitteleminen.
Mihinkäs rintamalinjaan mielestäsi Bush-mielistelijä Lipponen kuuluu? Entä Halonen ja Tuomioja, jotka häntä suojelevat? Mikä on se adjektiivi jolla näitä kuvaat, mikä aikansa eläneistä homehtuneista ideologisista lokeroistasi se johon he sijoittuvat?
Mihin lokeroon kuuluu se USA, joka tuki diktaattori Saddamia ja piti häntä vallassa, joka mm. järjesti hänelle satelliittipaikannuksen kurdien kaasuttamista varten? Entä mihin lokeroon nykyinen Wolfowitzin - Bush jr:n USA, joka tekosyillä YK:ta ja maailmanyhteisöä vedättäen hyökkää entisen renkinsä, epälojaaliksi heittäytyneen verisen diktaattori-vasalli-Saddamin kimppuun päästäkseen käsiksi Irakin öljyyn?
Suhteessa Saddamiin kyseessä on kaksi täysin päinvastaisesti asennoitunutta USA:ta. Kerro millä leimalla ne leimataan?
Mutta ehkä et osaa. Ehkä osaat todella vain hokea sanaa "kommunisti", joka taas ei kiinnosta enää ketään. No, jos se sinulle riittää, omaapa on koppikatseisuutesi.
Suomalaisen yhteiskunnan pimeys nimittäin.
Täällähän ihmiset vetävät vapaaehtoisesti säkin päähänsä.
Heitä ei vaivaa se että joku myy heidät USA:n vähäjärkiselle presidentille.
Heitä vaivaa ihan hirveästi se että joku yrittää paljastaa tämän.
Paljastaja menettelee heidän mielestään epämoraalisesti kun urkkii kyseenalaisin keinoin tietoja asiasta joka luultavasti täyttää maanpetoksen tunnusmerkit. Eikö sellainen juuri pitäisi jokaisen tuoda ilmi?
Suomalaiset haluavat pitää korvansa ummessa. Siinä mielessä Jäätteenmäen toiteamus "Minulla on kaksi korvaa" on aika osuva. Niin monilla ei nimittäin ole.
Umpikuuroja ei haitannut sekään, että tv-uutinen CIA:n operaatiosta "Uhkaava taivaanranta" kömpelöllä tavalla sensuroitiin uutislähetyksessä. Mitäpä noista. Jokos "Salatut elämät" alkaa?
Umpikuuroja ei haittaa vieläkään se että niin presidenttimme kuin ulkoministerimme suojelevat tietoa maamme todellisesta kuulumisesta USA:n sotakoalitioon.
No ehkä tiedottaminen otetaan uudenharkintaan sitten kun USA löytää itselleen sopivan seuraavan vihollisen ja liittolaissuhteitakin järjestellään uudelleen.
Sehän olisi sopiva yhteys jossa entiset mokat voitaisiin haudata?