Täällä suomi24 keskusteluissa on kyllä kristillisyys ja juutalaisuus -kategoriat. Mutta ei messiaanisuus -kategoriaa. Messiaaniset juutalaiset eivät kuulu kastiin kristityt vaan juutalaiset. Tosin pelkkä juutalaisuus sisältää myös nekin juutalaiset sisäänsä, jotka eivät ole uudestisyntyneitä joten alue pitäisi jakaa kahdeksi, eli luoda messiaaninen alue. Mutta ne jotka eivät ole juutalaisia ja ovat sydämeltään ja mieleltään messiaanisia, heille ei löydy sopivaa kohderyhmää täältä.
Messiaaninen kohderyhmä puuttuu täältä
Nimetön
17
1032
Vastaukset
- palstamme
on muuttunut. Pari kuukautta sitten tämä oli nimensä mukaisesti juutalaisuuspalsta. Nyt tämä on kristillinen palsta. En löydä täältä mitään juutalaisuuteen liittyvää. Tuskin sinunkaan kirjettäsi uudelleensyntymisiä voidaan juutalaisuuteen kytkeä. En ole tarkemmin seurannut muita palsoja, mutta tuskin esim. buddhalaisuuspalstalla keskutellaan luontevasti kristillisistä kysymyksistä. Kyllä siinä tapauksessa ymmärretään, että kyseessä on eri uskonto.
Mainitsemasi "messiaaniset juutalaiset" eivät ole juutalaisia vaan ihan tavallisia kristinuskoon kääntyneitä juutalaisia. Siis kristittyjä.- Kun ei vain edustamasi
Juutalaisuuden suunta, nyt ylittäisi valtuuksiaan? Paavalin MIELESTÄ: "joka oli ympärileikattu kahdeksan päiväisenä ja Israelin kansaa, Benjamin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton/entinen GAMALIELIN entinen OPPILAS; - USKOVAT PAKANAT OVAT "YHTÄ RUUMISTA" ja osallia "Aabrahamin lupaukseen" juutalaisten kanssa. Koska pakanat ovat tulleet osallisiksi: "ÖLJYPUUN MEHEVÄSTÄ JUURESTA"; heidät on oksatettu "OIKEIDEN OKSIEN JOUKKOON". (Room.11:17) Jopa tämäkin vaihtoehto, tulisi siis ottaa huomioon "messiaanisten" lisäksi - sellaisen käsityksen selvästi saa, lukiessaan Israelilaista Paavalia.
- kannattanut
Kun ei vain edustamasi kirjoitti:
Juutalaisuuden suunta, nyt ylittäisi valtuuksiaan? Paavalin MIELESTÄ: "joka oli ympärileikattu kahdeksan päiväisenä ja Israelin kansaa, Benjamin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton/entinen GAMALIELIN entinen OPPILAS; - USKOVAT PAKANAT OVAT "YHTÄ RUUMISTA" ja osallia "Aabrahamin lupaukseen" juutalaisten kanssa. Koska pakanat ovat tulleet osallisiksi: "ÖLJYPUUN MEHEVÄSTÄ JUURESTA"; heidät on oksatettu "OIKEIDEN OKSIEN JOUKKOON". (Room.11:17) Jopa tämäkin vaihtoehto, tulisi siis ottaa huomioon "messiaanisten" lisäksi - sellaisen käsityksen selvästi saa, lukiessaan Israelilaista Paavalia.
sinunkin perustella ajatuksiasi jollain muilla kuin kristillisillä käsittelillä sen jälkeen, kun oli puhetta, että tästäkin palstasta on tullut kristillinen palsta.
Rasismista sinun kannattaa valittaa ylläpidolle. Ei se kuitenkaan muuta peruasioita: kristitty on kristitty ja juutalainen on juutalainen. Niin käsittämätöntä kuin se monille onkin, niin ne ovat eri uskontoja.
Mitähän juutalaisuuden suuntausta minäkin edustan? - Jälkeläinen...
kannattanut kirjoitti:
sinunkin perustella ajatuksiasi jollain muilla kuin kristillisillä käsittelillä sen jälkeen, kun oli puhetta, että tästäkin palstasta on tullut kristillinen palsta.
Rasismista sinun kannattaa valittaa ylläpidolle. Ei se kuitenkaan muuta peruasioita: kristitty on kristitty ja juutalainen on juutalainen. Niin käsittämätöntä kuin se monille onkin, niin ne ovat eri uskontoja.
Mitähän juutalaisuuden suuntausta minäkin edustan?Mutta kääntynyt hiduksi niin, onko menettänyt juutalaisuuden ja juutalaiset esivanhemmat ?
T: ohi kulkija - vai kuis on?
kannattanut kirjoitti:
sinunkin perustella ajatuksiasi jollain muilla kuin kristillisillä käsittelillä sen jälkeen, kun oli puhetta, että tästäkin palstasta on tullut kristillinen palsta.
Rasismista sinun kannattaa valittaa ylläpidolle. Ei se kuitenkaan muuta peruasioita: kristitty on kristitty ja juutalainen on juutalainen. Niin käsittämätöntä kuin se monille onkin, niin ne ovat eri uskontoja.
Mitähän juutalaisuuden suuntausta minäkin edustan?Olen huomannut samaa!
Ihmettelyni kohdistuu siihen , mitä he yrittävät todistaa?
Olen käynyt sivuilla, joilla he todistelevat ristiin
oikeasta uskostaan toisen osapuolen tehdessä samaa ja pitävän hyvin puolensa.
http://p069.ezboard.com/fmessiahtruthfrm1.showMessageRange?topicID=2835.topic&start=21&stop=40
Ja kummaltakin unohtuu itse peruasia, eli henkilö josta kaiken luulisi johtuvan.
Kummallakin perusteluista löytyy pahoja vajavaisuuksia.
Suomalaisina olemme ylpeitä suomalaisuudestamme, ja haluaisin, että meidän omat juutalaisensa voisivat olla meidän kanssamme ylpeitä suomalaisesta juutalaisuudestaan.
Ja sitä ihan olemalla aitoja juutalaisia! - kukaan voi
Jälkeläinen... kirjoitti:
Mutta kääntynyt hiduksi niin, onko menettänyt juutalaisuuden ja juutalaiset esivanhemmat ?
T: ohi kulkija"menettää" isovanhempiaan. Samoin ihminen, jolla on kristityt esi-isät saattaa kääntyä hinduksi. Sen jälkeen hän on hindu eikä joku hindu-kristitty. Miksi tämän asian käsittäminen on niin ylivoimaisen vaikeaa?
- Shalom peace
kukaan voi kirjoitti:
"menettää" isovanhempiaan. Samoin ihminen, jolla on kristityt esi-isät saattaa kääntyä hinduksi. Sen jälkeen hän on hindu eikä joku hindu-kristitty. Miksi tämän asian käsittäminen on niin ylivoimaisen vaikeaa?
EI , Hän silloin hindu juutalainen.
Ei kristitty joka kääntyy hinduksi oltuaan ensin budha ja sen kristinuskon jälkeen vielä kääntyy hinduksi ole... kristitty hindu tai budha kristitty hindu, vaan hän on silloin hindu ja luopunut Jeesuksesta Kristuksesta.
Kristinusko ei periydy automaattisesti suoraan vanhemmilta! Koska jokaisen täytyy tehdä tietoinen kääntyminen ja antaa elämänsä Jeesukselle ja Hän uudestisynnyttää ihmisen.
Juutalaisuus periytyy suoraan vanhemmilta vaikka juutalainen kääntyisi toiseen uskoon. Koska heillä on siltikin esi-isinä Aabraham, Iisak ja Jaakob joiden kanssa Jumala teki ikuisenliiton ja liiton merkin joka on ympärileikkaus.
Adon Yeshua Ha-Mashiach tekee juutalaiselle sydämmen ympärileikkauksen... Silloin hän on Messiaanin juutalainen.
Shalom peace for you : ) - tolkkua
Shalom peace kirjoitti:
EI , Hän silloin hindu juutalainen.
Ei kristitty joka kääntyy hinduksi oltuaan ensin budha ja sen kristinuskon jälkeen vielä kääntyy hinduksi ole... kristitty hindu tai budha kristitty hindu, vaan hän on silloin hindu ja luopunut Jeesuksesta Kristuksesta.
Kristinusko ei periydy automaattisesti suoraan vanhemmilta! Koska jokaisen täytyy tehdä tietoinen kääntyminen ja antaa elämänsä Jeesukselle ja Hän uudestisynnyttää ihmisen.
Juutalaisuus periytyy suoraan vanhemmilta vaikka juutalainen kääntyisi toiseen uskoon. Koska heillä on siltikin esi-isinä Aabraham, Iisak ja Jaakob joiden kanssa Jumala teki ikuisenliiton ja liiton merkin joka on ympärileikkaus.
Adon Yeshua Ha-Mashiach tekee juutalaiselle sydämmen ympärileikkauksen... Silloin hän on Messiaanin juutalainen.
Shalom peace for you : )pitäisi näihinkin keskusteluihin saada. Siis olisi olemassa hindu-juutalainen. Kyseessä olisi siis joku kummallinen monoteistis-polyteistinen kummajainen. Sellaisen minäkin haluaisi nähdä. Minulle tulee aikalailla orwellilaiset fiilikset: hyvä on pahaa ja monta on yksi. Tähän älyttömyyteen tuskin ei enää pelkän sydämmen ympärileikkaus riitä. Kyllä ainakin maksa ja haima täytyy ympärileikata samaan syssyyn.
- vai kuis on?
tolkkua kirjoitti:
pitäisi näihinkin keskusteluihin saada. Siis olisi olemassa hindu-juutalainen. Kyseessä olisi siis joku kummallinen monoteistis-polyteistinen kummajainen. Sellaisen minäkin haluaisi nähdä. Minulle tulee aikalailla orwellilaiset fiilikset: hyvä on pahaa ja monta on yksi. Tähän älyttömyyteen tuskin ei enää pelkän sydämmen ympärileikkaus riitä. Kyllä ainakin maksa ja haima täytyy ympärileikata samaan syssyyn.
Kun lukee Raamatun kannesta kanteen, on lukenut kaiken tarpeellisen mitä Jumalan tahdon ilmoituksesta on luettavaa.
Ja jokaikinen kerta Raamattua lukiessa oppii taas uutta.
Mutta kun lukee muidenkin kirjoituksia, oppii ymmärtämään myös sellaisia ihmisiä joilla on toisenlainen oppipohja. - rv.
Kun ei vain edustamasi kirjoitti:
Juutalaisuuden suunta, nyt ylittäisi valtuuksiaan? Paavalin MIELESTÄ: "joka oli ympärileikattu kahdeksan päiväisenä ja Israelin kansaa, Benjamin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton/entinen GAMALIELIN entinen OPPILAS; - USKOVAT PAKANAT OVAT "YHTÄ RUUMISTA" ja osallia "Aabrahamin lupaukseen" juutalaisten kanssa. Koska pakanat ovat tulleet osallisiksi: "ÖLJYPUUN MEHEVÄSTÄ JUURESTA"; heidät on oksatettu "OIKEIDEN OKSIEN JOUKKOON". (Room.11:17) Jopa tämäkin vaihtoehto, tulisi siis ottaa huomioon "messiaanisten" lisäksi - sellaisen käsityksen selvästi saa, lukiessaan Israelilaista Paavalia.
islamiin kaantyneet juutalaiset ovat hekin uskonnoltaan juutalaisia samoin tuhannet harekrishnoihin liittyneet- ihan sama mika jumala, vaikka Krishna, kunhan esi-isàt ovat juutalaisia. On rasismia vàittàà muuta, Paavali julisti Toran mitattomaksi, ympàrileikkauksen turhaksi mutta mità on YHWH ja Torah Paavalin rinnalla? Possu yhta hyvaa kuin muukin kaupasta saatava liha ja jos tama ei ole juutalaisuutta mika on?
- Shalom peace
tolkkua kirjoitti:
pitäisi näihinkin keskusteluihin saada. Siis olisi olemassa hindu-juutalainen. Kyseessä olisi siis joku kummallinen monoteistis-polyteistinen kummajainen. Sellaisen minäkin haluaisi nähdä. Minulle tulee aikalailla orwellilaiset fiilikset: hyvä on pahaa ja monta on yksi. Tähän älyttömyyteen tuskin ei enää pelkän sydämmen ympärileikkaus riitä. Kyllä ainakin maksa ja haima täytyy ympärileikata samaan syssyyn.
Nuori on kääntynyt johonkin New Age kulttiin tai lahkoon tai muihin uskon suuntauksiin kuin profetoidun Messiaansa puoleen.
Mutta ei se ota pois sitä lapseutta joka polveutuu Aabrahamista, Iisakista ja Jaakobista. He ei vaan usko Moosesta ja profeetoja.
Jo muinoin Messiaaniset juutalaiset uskoivat (apostolit, 7000 muuta) ja tänäänkin Messiaaniset juutalaiset uskovat Moosesta ja profeettoja ja heidän ilmoitusta tulevasta Messiaasta.
He uskovat Moosesta ja profeetoja jotka eli ennen kuin Adon Yeshua Ha-Mashiach oli maan päällä ihmiskehossa.
Jos olen väärässä niin toivottavasti joku viisaampi kertoo sen, tietekin hyvin perusteluin.
Shalom chaverim : ) - Lakiin nähden fariseus
rv. kirjoitti:
islamiin kaantyneet juutalaiset ovat hekin uskonnoltaan juutalaisia samoin tuhannet harekrishnoihin liittyneet- ihan sama mika jumala, vaikka Krishna, kunhan esi-isàt ovat juutalaisia. On rasismia vàittàà muuta, Paavali julisti Toran mitattomaksi, ympàrileikkauksen turhaksi mutta mità on YHWH ja Torah Paavalin rinnalla? Possu yhta hyvaa kuin muukin kaupasta saatava liha ja jos tama ei ole juutalaisuutta mika on?
Ei Paavali suinkaa lakia hyljännyt, vaan opetti että se on kasvattaja: Kristukseen siis Jumalan armo ja lahja vanhurskauteen, joka todellakin saavutetaan, uskomalla Häneen, josta Mooseskin todisti. Eli, olemalla kuuliainen todelliselle ja viimeiseen Jesualle; Jeeses Nasaretilaiselle.
Hän ymmärsi että: vaikka hän oli "lakiin nähden fariseus", eikä hänellä ollut mitään tunnollaan, - ei hän silti katsonut olevansa sentähden vanhuskautettu, vaan opetti: että Jumala yksin on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, joka uskoo Hänen Poikaansa: Sillä Hän antoi oman Poikansa, - niinkuin Aabrahankin olisi tehnyt, - meidän syntiemme sovituksesksi, - "Vuorella, missä Herra ilmestyy".
Ja siten täyttyivät myös Aabrahamin sanat pojalleen Iisakille, joka makasi jo halkojen päällä, valmiina kuolemaan -alttiina kuolemalle:
"Jumala on katsova itselleen lampaan polttouhriksi". Ja Johannes kastaja HUUSI KUIN ENKELI: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!" (Joh.1:29; 1.Moos.22:1-18.) - Totuudellisesti
Shalom peace kirjoitti:
EI , Hän silloin hindu juutalainen.
Ei kristitty joka kääntyy hinduksi oltuaan ensin budha ja sen kristinuskon jälkeen vielä kääntyy hinduksi ole... kristitty hindu tai budha kristitty hindu, vaan hän on silloin hindu ja luopunut Jeesuksesta Kristuksesta.
Kristinusko ei periydy automaattisesti suoraan vanhemmilta! Koska jokaisen täytyy tehdä tietoinen kääntyminen ja antaa elämänsä Jeesukselle ja Hän uudestisynnyttää ihmisen.
Juutalaisuus periytyy suoraan vanhemmilta vaikka juutalainen kääntyisi toiseen uskoon. Koska heillä on siltikin esi-isinä Aabraham, Iisak ja Jaakob joiden kanssa Jumala teki ikuisenliiton ja liiton merkin joka on ympärileikkaus.
Adon Yeshua Ha-Mashiach tekee juutalaiselle sydämmen ympärileikkauksen... Silloin hän on Messiaanin juutalainen.
Shalom peace for you : )Juuri niin se on: Aamen
- rv.
Lakiin nähden fariseus kirjoitti:
Ei Paavali suinkaa lakia hyljännyt, vaan opetti että se on kasvattaja: Kristukseen siis Jumalan armo ja lahja vanhurskauteen, joka todellakin saavutetaan, uskomalla Häneen, josta Mooseskin todisti. Eli, olemalla kuuliainen todelliselle ja viimeiseen Jesualle; Jeeses Nasaretilaiselle.
Hän ymmärsi että: vaikka hän oli "lakiin nähden fariseus", eikä hänellä ollut mitään tunnollaan, - ei hän silti katsonut olevansa sentähden vanhuskautettu, vaan opetti: että Jumala yksin on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, joka uskoo Hänen Poikaansa: Sillä Hän antoi oman Poikansa, - niinkuin Aabrahankin olisi tehnyt, - meidän syntiemme sovituksesksi, - "Vuorella, missä Herra ilmestyy".
Ja siten täyttyivät myös Aabrahamin sanat pojalleen Iisakille, joka makasi jo halkojen päällä, valmiina kuolemaan -alttiina kuolemalle:
"Jumala on katsova itselleen lampaan polttouhriksi". Ja Johannes kastaja HUUSI KUIN ENKELI: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!" (Joh.1:29; 1.Moos.22:1-18.)mita uskolla vanhurskauttaminen edes tarkoittaa, ei ihmisen tarvitse uskoa mitaan vaan elaa oikein.Torah pyhittaa Israelin ja antaa ohjeet miten elaa, siina kaikki. Paavali loi aivan uuden opin ja uskonnon, mutta kristityt totta kai saavat uskoa mita haluavat. Juutalaisuuden YHWH on yksi eika hanella ole poikaa tai muita jumallapsia.Tassa juurin on perusero juutalaisuuden ja kristinuskon valilla:kristinuskossa on kolme jumaluutta ja inkarnoitunut poikajumaluus on tarkein, seuraa ankara ikuinen rangaistus jos ei usko poikajumalan ensin inkarnoituneen ja lopulta menettaneen hengensa muutamaksi tunniksi roomalaisten toimesta.
Shalom peace kirjoitti:
Nuori on kääntynyt johonkin New Age kulttiin tai lahkoon tai muihin uskon suuntauksiin kuin profetoidun Messiaansa puoleen.
Mutta ei se ota pois sitä lapseutta joka polveutuu Aabrahamista, Iisakista ja Jaakobista. He ei vaan usko Moosesta ja profeetoja.
Jo muinoin Messiaaniset juutalaiset uskoivat (apostolit, 7000 muuta) ja tänäänkin Messiaaniset juutalaiset uskovat Moosesta ja profeettoja ja heidän ilmoitusta tulevasta Messiaasta.
He uskovat Moosesta ja profeetoja jotka eli ennen kuin Adon Yeshua Ha-Mashiach oli maan päällä ihmiskehossa.
Jos olen väärässä niin toivottavasti joku viisaampi kertoo sen, tietekin hyvin perusteluin.
Shalom chaverim : )- <<Bezalel>>
rv. kirjoitti:
mita uskolla vanhurskauttaminen edes tarkoittaa, ei ihmisen tarvitse uskoa mitaan vaan elaa oikein.Torah pyhittaa Israelin ja antaa ohjeet miten elaa, siina kaikki. Paavali loi aivan uuden opin ja uskonnon, mutta kristityt totta kai saavat uskoa mita haluavat. Juutalaisuuden YHWH on yksi eika hanella ole poikaa tai muita jumallapsia.Tassa juurin on perusero juutalaisuuden ja kristinuskon valilla:kristinuskossa on kolme jumaluutta ja inkarnoitunut poikajumaluus on tarkein, seuraa ankara ikuinen rangaistus jos ei usko poikajumalan ensin inkarnoituneen ja lopulta menettaneen hengensa muutamaksi tunniksi roomalaisten toimesta.
Kyllä on alas vajonnut tämänkin palstan keskustelujen taso. Täällä puhutaan kaikesta, mutta ei siitä mitä palstan otsikko kertoo. Seriffinä kyllä raakkaisin paljon, hyvin paljon.
- henrywanderlust
Elohimille kiitos messiaanisen kohderyhmän puuttumisesta. Suomessa ne ovat juutalaisiksi haluavia entisiä kristittyjä. Messiaanisuus on lähintä, mihin ne pääsee juutalaisuudessa. Onhan heillä oma pappi. Samson Benkatz.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422682Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423382397- 352094
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta471766- 241675
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251559- 431429
- 1001409
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391355- 361146