Miksi kukaan kreationisti ei tunnu tietävän Humen giljotiinista tai naturalistisesta virhepäätelmästä? Onko se jotain liian tieteellistä, vai pitäisikö mukaan liittää Jumala, ennen kuin kreationisti ymmärtää mitään arvoihin ja moraaliin liittyvää? Vai johtuuko se sittenkin siitä, että kreationistit ovat samaa porukkaa, joka käyttää naturalistista virhepäätelmää tuomitakseen itselleen epämiellyttäviä asioita kuten homouden?
Humen giljotiini
kyllästyttää jo
2167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ehkäpä uskovaiset on aikoinaan tuominnut homouden sen takia koska homot eivät voi itsessään lisääntyä, ja uskovaisest taas haluaa lisää js lisää saman-uskoisia ihmisiä joukkoihnsa.
Tämäntakia on uskonlahkoissa ehkäisykin kielletty, sekä lisäännytään vain samanuskoisten kanssa.
Ei tarvitse ihmetellä miksi esim. lestadiolaisia tai katollisia on niin paljon.
Mutta onhan se hyvä että kirkossa katto on, ettei tarvitse taivas-alla olla. Kirkon katon alla suojassa on hyvä sitä homouttakin harrastaa kuoro-poikien kanssa suojassa.
...tai ehkäpä ei!