itse löysin viimeinkin mormoneista sivuston, jossa kaikki mormoneista on kerrottu asiallisesti ja oikein.
http://www.mormonismi.net
siellä on kaikki tostuudenmukaisesti.
http://www.mormonismi.net
siellä on kaikki tostuudenmukaisesti.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ja tämä ainakin kertoo mormoneista totuuden. Kannattaa käydä katsomassa, jos rehellistä tietoa tahdotte.
niin huomaat, ettei mormonismi.net -sivustolta sitä koko totuutta löydykään ...
Vain laiska luottaa yhteen lähteeseen...
...vastaavaa tietoa kuin tästä http://www.mormonismi.net linkistä!
Tuossa vaan on niin kattavaa tietoa, että tämä yksinäänkin jo riittää hyvin sen tiedon katteeksi selventämään mormonismista mitä se on! Ja ihminen joka haluaa vielä varmemmin selventää tietoaan KO asiasta, lukee itse mormonin kirjan ja Raamatun, niin siinä se on! Silloin viimeistään kriittinen lukija huomaa kuinka kaukana metsässä tuo Smithiläisyyden oppi on kristillisyydestä!
Jos oikeasti haluat oppia tuntemaan Jeesuksen vapahtajanasi, niin mene nyt heti itseesi ja rukoukseen polvistuen Jeesukseen eteen tunnustaen syntisi ja pyytäen häneltä anteeksi myös tuota Smithiläisyyden syntiä, joka ei kristillisyyttä ole laisinkaan mormonien omista vakuutteluistaan huolimatta! Ja jos itse olet "kriittisen rehellinen" itsellesi, niin tulet huomaamaan, että tuo mormonismi on kaikkea muuta kuin Kristinuskoa!
Itse tein juuri siten 27 vuotta sitten josta olen hyvin onnellinen, sillä en edes ehtinyt liittymään tuohon kirkkoon kun tulin huomaamaan, että tuo mormonioppi ei ole aitoa Raamatun oppia Kristillisyydestä kuten ei myös sen kieroutunut Jumaluusoppikaan!
Siunausta vain sinulle oikean tiedon löytymiseksi Jeesuksen nimessä!
taas vuodattaa jumalallista totuutta ... hohhhoijaa
Sanot:
**No joo päätit taas vuodattaa jumalallista totuutta ... hohhhoijaa**
Vastaus:
Päätin vuodattaa taas totuutta! :)
Siunausta vain tuon smithiläisen harhaopin hylkäämiseen ja oikean Kristillisyyden etsimiseen ja sen vastaanottamiseen. Jumalan sana ja Pyhä Henki sen sinullekin valaiskoon.
yhteen lähteeseen - vai mainostatko sitä vain?
Ei mainitsemasi sivuston ylläpitäjää kannata Jumalan yläpuolelle asettaa. Ihminen hän vain on, eikä edes pätevä asiantuntija. Asiatiedon väliin hän on sirotellut paljon omaa terapiakirjoitustaan. Lue tarkemmin, niin huomaat sen.
Ei Jumalan yläpuolelle kannatakaan asettaa, mutta kuitenkin korkealle Smithin, Jeffin ja kumppaneiden yläpuolelle...
Niin, ja mormonien omat sivut vastaavasti ovat suodattaneet kivasti kaiken epämiellyttävän ja päivävaloa kestämättömän pois sivustoiltaan!
Jokainen voi valita ketä uskoa, ihmisiä kaikki.
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
http://www.mormonit.fi
Kovin ovat propagandistisia nuo lausumasi mormonismi.net sivustosta: "itse löysin viimeinkin mormoneista sivuston, jossa kaikki mormoneista on kerrottu asiallisesti ja oikein" ja "siellä on kaikki totuudenmukaisesti."
Luin tuota suomnenkielistä linkkiäsi. Kohdassa "perhe" ei kerrottu mitään moniavioisuudesta, ei myöskään kohdassa "historia". Kohdassa jossa puhuttiin perheen ikuisesta yhdessäolosta iankaikkisuudessa ei mainittu mitään monista vaimoista, vaikka se on kirkkonne opin mukaan ikuinen periaate.
Myöskään kohdassa "Brigham Young" tai "Joseph Smith" ei mainittu mitään moniavioisuudesta.
Missään ei myöskään kerrottu, että vuoteen 1978 mustat eivät olleet kelvollisia papeiksi.
Ylipäätään sivustolla ei ollut juuri mitään olennaisia tietoja kirkkonn eopeista. Vaikutti jotenkin sensuroidulta sivustolta. Miksi?
Jos joku lukee tietoja kirkostanne VAIN noilta sivuilta, eipä hänen tietämyksensä kirkkonne todellisuudesta tule kovinkaan hääppöiseksi.
ovat hyvin selvästi esillä noissa linkeissä. On turha hajottaa esitystä sellaiseen, jolla ei ole tutkijalle merkitystä. Kun saa varmuuden perustasta, nuo esittämäsi kielteisiltä vaikuttavat seikat voi nähdä oikeassa valossa.
Niinpä moniavioisuus on raamatullinen periaate ja hyväksyttyä silloin, kun Herra antaa siitä käskyn. Muuten VT:n patriarkat eivät olisi olleet vanhurskaita. Pappeus oli aluksi vain Aaronin jälkeläisillä. - Miten arvostelet niitä kirkkoja, jotka vasta nyt ottavat naisetkin papin virkoihin?
Kyllä nuo sivut antavat nimenomaan olennaisen käsityksen opeistamme. Tässä on tiiviisti keskeisiä asioita. Klikkaamalla lisää, pääsee yhä syvemmälle kuhunkin aiheeseen:
* Jumala on meidän taivaallinen Isämme. Hän rakastaa meitä ja haluaa meidän palaavan Hänen luokseen.
* Jeesus Kristus on Jumalan Poika. Hän on meidän Vapahtajamme. Hän lunastaa meidät kuolemalta ylösnousemuksensa kautta.Hän pelastaa meidät synnistä, kun teemme parannuksen.
* Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta voimme palata elämään Jumalan luokse, jos pidämme Hänen käskynsä.
* Pyhä Henki auttaa meitä tunnistamaan totuuden.
* Evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja toimitukset ovat usko Jeesukseen Kristukseen, parannus, kaste ja Pyhän Hengen lahjan saaminen.
* Jeesuksen Kristuksen kirkko on palautettu maan päälle.
* Jumalan pappeuden valtuus on Hänen kirkossaan tänä päivänä, aivan kuin alkuperäisessä kirkossa.
* Raamattu ja Mormonin kirja ovat Jumalan sanaa.
* Jumala ilmoittaa tahtonsa profeetoille tänä päivänä aivan kuin muinoinkin.
* Meidän elämällämme on pyhä tarkoitus.
* Perheet voivat olla yhdessä iankaikkisesti.
* Palvelemalla toisia voimme kokea iloa ja päästä lähemmäksi Jumalaa.
Tässä on linkki, josta syventyminen edellä oleviin oppeihin onnistuu ja josta edellä oleva on ote:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,1082-19,00.html
merkitystä tutkijalle ja mahdollisesti auttaa laput silmillä harhailevia jäseniäkin löytämään paremmat polut elämälleen. Saattaa karkottaa monet itseään ja lähimmäistään kunnioittavat yksilöt pois "kirkkonne" liepeiltä, kun saavat tietää perverssistä ja rasistisesta rahankuppauslaitoksestanne.
Eipä tuostakaan sivustosta klikkailemalla pääse noihin sensuroituihin oppeihin käsiksi.
Vaikka kuinka antaisi tietoa niin se ei riitä. Varmaan tahtoisit katolisten kirjoittavat LDS-kirkon viralliset sivut? Noh kun on kovettanut sydämensä ja päästänyt pahan hallitsemaan itseään ei voikaan kohtuullisuutta odottaa. Rukoilen puolestasi.
Tähtilistasi ei myöskään kerro juuri mitään mormonismista.
Ensimmäiset viisi ovat varsin yleisiä määritelmiä kristillisissä suuntauksissa.
Kuudes sisältää oletuksen ainoasta oikeasta kirkosta.
Seitsemäs on aika irvokas, koska tuo "ainoa oikea" valtuus oli kielletty mustaihoisilta.
Kahdeksas on pelkkä väite.
Yhdeksäs on niin ikään pelkkä väite ja tarkoittanee vain mormoni"profeettoja" joiden profeetallisuudesta ei ole pienintäkään näyttöä, pikemminkin päinvastoin.
Kolmessa viimeisessä ei ole mitään erityista poikkeavaa muistakin kristillisistä suuntauksista.
Tuo perheiden yhdessäolo sitä paitsi ei ole mormonien mukaan mahdollista, mikäli kaikki eivät kuulu mormonikirkkoon.
Jos siis lähtee tutkimaan noita mainitsemiasi "perusasioita", eihän niistä jää mitään käteen.
Vielä vastaus kysymykseesi:
> Miten arvostelet niitä kirkkoja, jotka vasta nyt ottavat naisetkin papin virkoihin?
Väärin oli estää naisilta pappeus. Te mormonit estätte vieläkin, kuten vain hetki sitten myös mustaihoisilta.
Eihän tuolta löydy tietoa edes oleellisista asioista kuten moniavioisuus, joka on sentään ikuinen periaate!
lähdekriittisyyden ja medialukutaidon ?
Rippikouluko vai raamattutunnit johtavat moiseen yksisilmäisyyteen?
mahdollismman tasapuolinen ja totuudenmukainen mormonismia käsittelevä linkki!
haetaan, ei yhtä linkkiä koskaan voi pitää tasapuolisena, edes mahdollisimman.
Totuudenmukainen, kuka sen määrittelee, tasapuolisesti.
Siispä turha linkittää ja mainostaa yhtä parhaaksi, listatkaa kiinnostuneet yhtä paljon puolesta ja vastaan -linkkejä, jokunen puolueetonkin, jos löytyy.
Eiköhän niistä jokainen aidosti tasapuolisuutta ja totuudenmukaisuutta etsivä pysty kehittelemään mieleisensä loppupäätelmän.
http://www.mormonismi.net/linkit.shtml
Siinä on mukana puolesta ja vastaan.
Kannattaa tutkia noita, jos haluaa tietoa mormonismista. Niinhän se lopulta on, että oikean kuvan saamiseksi kannattaa tutkia vastakkaisia näkemyksiä puolustavia linkkejä.
jo laajemmalta linkkikirjo.
Tasapuolisuutta tavoiteltaessa olisi kuitenkin reilua, että linkit olisivat satunaisessa järjestyksessä eikä järjestettynä mormonismi.net: n
perusoletusten mukaan.
Laittakaapa lisää muidenkin tekemiä linkkilistoja, vältytään ennakko-oletuksilta listojen laadun suhteen; siis odotusten puolin ja toisin
linkkiluettelo
http://www.fairlds.org/apol/ai105.html
Tässä on aihetta käsittelevä artikkeli:
http://suomi.fairlds.org/apol/antis/200205.html
mutta missään nimessä ei kannata lukea PELKÄSTÄÄN niitä.
Mormonina olet mormoni ja sen luulisi riittävän. 1800-luvulla syntynyt uskonnollinen liike, johon on koottu vähän sitä sun tätä. Mikäli taas se, että antaa Jeesukselle erityisaseman, riittää kristillisyyden määreeksi, on pakko kysyä yksinkertainen kysymys. Ovatko muslimit kristittyjä?
Artikkeli taas. Argumentaatioon erikoistuneena voinet todeta jotain kriittistä: Artikkeli yrittää käsitellä aihetta "ovatko mormonit kristittyjä". Pohjaksi on siteerattu CRI:n kotisivuja ja tarkasti ottaen artikkeli yrittää kumota väitettä "mormonit eivät ole kristittyjä". Ensimmäisenä väittämänä tulee kirkon jäsenmäärä - ei liity asiaan mitenkään...
Ja polyteismi. Koska jokaisesta hyvästä mormonista voi tulla jumala (ja varmaan herra Smith on jo jumalana jossain), mormonismi on polyteismiä. Sillä ei ole merkitystä, kuinka montaa jumalaa erityisesti palvoo, kyse on jumalten määrästä. Tarkasti ottaen mormonismi on selvemmin polyteistinen kuin vaikka hindulaisuus, jossa kaikki eri jumaluudet on mahdollista nähdä yhden jumaluuden heijastumina.
Ja lopuksi: pelkkä nimen hokeminen ei tee mormonista kristittyä...
osoitti sitä epäkriittisyyttä, jota tuo CRI:n artikkeli oli täynnä muutenkin.
Annamme Kristukselle erityisaseman aivan toisin kuin muslimit. Heille Kristus ei ole Sovittaja ja Lunastaja vaan profeetta. He eivät edes usko, että Kristus naulittiin ristiin, vaan sanovat, että vain näytti siltä tai että joku toinen naulittiin hänen sijastaan.
lukea pelkästään mitään yhtä lähdettä.
Luulisi tuon olevan itsestään selvää.
väitä olevansa kristittyjä.
Yleensä se onkin ulkopuolisille itsestään selvää. Mormoneille ei aina ole;-)
Tuota en ole tiennytkään - siis kumpaakaan. Mistä sinä olet tuollaiset tiedot mahtanut saada?
Oli tuo luku oikea tai väärä, siitä ei seuraa mitään muuta. Vielä pienempi merkitys asialla on, kun vertailukohteena on kirkon omat luvut...
Toisaalta tuon voisi tulkita myös toisin, nähdä nimenomaan kriittisyytenä. Kyseiseen artikkeliin ei ole huolittu mormonien itsensä tyrkyttämää lukua, koska sitä on tutkailtu kriittisesti...
kysyn vain.
kaikki kirkot laskevat jäsenmääräänsä kuin MAP-kirkkokin.
"Antisivujen" lukemisesta varoitetaan.
vielä enemmän varoitetaan lukemasta virallisia sivuja, sillä verukkeella ettei niistä löydy muuta kuin valkopestyä totuutta.
Kenen mielestä? Kenellä on tarve varoittaa?
Jonkin verran varoitusta tietysti on tuohonkin suuntaan. Normaaliajattelulla varustetut ihmiset eivät toki helposti haksahda, eikä heitä tarvitse varoittaa, mutta joukossa on aina (esim. elämäntilanteensa johdosta) heikkoja ja arvostelukyvyttömiä ihmisiä. Juuri heille haksahtaminen voi olla kohtalokasta, jos ajan mittaan kuitenkin oma ajattelu alkaa tökkiä lahkon ajattelua vastaan.
haksahtaa, mihin taas ei saa haksahtaa.
Mihin uskoon on turvallista haksahtaa, eikö kaikki usko ole haksahtamista?
Toiset uskonnot ovat vaarallisemoia kuin toiset. Toiset ovat toisille vaarallisempia kuin toiset.