Kristinuskon skitsofreenisuus

Tosi hyvät sivut, mailasin just kavereillekin
linkin! Thanks!

http://hiki.pedia.ws/wiki/Islam

lueskeltuna voi vain todeta, että sivujen laatijalla ei ole käsitystä koko kristinuskosta ja siltä pohjalta roskakirjoitus. Eli tuosta ei todelllinen kristillisyys tullut esille, johonkin uskonnolliseen juttuun se tosin passaa joltain kohdiltaan. Tulee erottaa Raamatullinen, uudestisyntyneistä Jeesuksen Kristukseen uskovista muodostunut todellinen seurakunta ja nimikristillisyys/uskonnollisuus/uskonnot toisistaan.

T; Jumalanhullu

uskontoja:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hindulaisuus

Hindut ovat oikeassa, krisset väärässä. Puolueettoman ateistin lasunto.

Raamatussa kerrotaan Jeesuksen kristinkuolemasta ja sen jälkeisistä tapahtumista kolme täysin erilaista, toisistaan kokonaan poikkeavaa versiota. Koska KAIKKI raamatussa on totta, eikä raamatussa ole virheitä, niin meidän pitää siis uskoa siihen että yksi ja sama tapahtuma tapahtui kolmella eri tavalla?

Jokainen normaali tervejärkinen ihminen tajuaa, että tämä ei ole mahdollista ja että tarinoissa siis valehdellaan, mutta hihhulin aivottomaan kalloon tämä ei millään istu? No tietenkin, jos ei ole kykyä mihinkään loogiseen tai kriittiseen päättelyyn, niin ymmärtäähän sen. Mutta on se aina yhtä säälittävää.