Fariseukset olivat varmoja,
että he noudattavat täydellisesti käskyjä, mutta Jeesukselle ei fariseusten hurskaus kelvannut. (Matt.5:20, Joh.9:39-41)
Paavali piti vanhaa lainnoudattamiseen perustunutta hurskauttaan roskana. (Fil.3:8)
Roomalaiskirjeessä hän moittii juutalaisia, jotka kerskasivat laista. (Room.2:17-29)
että he noudattavat täydellisesti käskyjä, mutta Jeesukselle ei fariseusten hurskaus kelvannut. (Matt.5:20, Joh.9:39-41)
Paavali piti vanhaa lainnoudattamiseen perustunutta hurskauttaan roskana. (Fil.3:8)
Roomalaiskirjeessä hän moittii juutalaisia, jotka kerskasivat laista. (Room.2:17-29)
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuinka hyviä ne soijanakot ja kasvikset on, soijahan on terveellisempää ruokaa kuin liha, koitappas kerran niin haluat syödä sojanakkoja useamminkin.
evästä. Amerikasta tulee geenimanipuloitua soijaa ja kohta soijan syöjät kuolevat sukupuuttoon kun soijan sisältämä mutapaini vai mikä mutataatio se oli, rupeaa muuttamaan pelloilla kasvan ravinnon epäluonnolliseksi.
buddhalaisesta vinku-intiasta tai sieltä päin. Tuskin sellaista kasvoi profeettojen aikaan luvatussa maassa. Varmaan ne pakanat soijaa istutellessaan ajattelevat ja rukoilevat epäjumaliaan niin, että epäjumalan palveluksella saastutettua se soija varmaankin on. On parasta kavahtaa tällaista ruokaa kuten esim. soijasta tehtyjä nakkeja, jotka muutenkin jo ulkonäkönsä perusteella muistuttavat niitä nakkeja, jotka tehdaan sianlihasta. Täytyy pysytellä niissä ruoka-aineissa, jotka on Raamatussa mainittu: viinissä ja öljyssä sekä jauhoissa. Jos tästä yli menee, se voi olla turmiollista.
Eliallakin kelpasivat köyhän Sarpatin lesken vaatimattomat eväät kun taas nykyisin uskovaiset mässäilevät pakanallisilla porsaankyljysten näköisillä kasvispihveillä ja epäjumalien palvelijoiden kasvattamasta soijasta tehyillä nakeilla.
soijasta, kyllä soijasta saadaan muutakin kuin nakkoja, soijasta tehdään maitoakin ja on oikein hyvää ja esim pikkulapset jotka eivät voi maitoa käyttää niin niille annetaan soijasta tehtyä maitoa.
Minä en tiedä suomea miten te suhdaututte soijaan, ette varmaan tiedä soijasta paljon koska siellä ei kasva soija, mutta näissä lämpimissä maissa soijaa käytetään hyvin paljon erilaisiin ruokiin ettei vaan nakkoihin.
melko varma, ettei äitini tissistä tullut soijamaitoa eikä meidän ainoa lehmänkantturammekaan sellaista lypsänyt.
Olen minä noita soijanakkoja ja muitakin adventistien kasvisruokia heidän paikoissaan ja heidän valmistminaan syönyt. Kun oikein nälkä on, niin kyllähän niitä syö mutta eivätpä paljon ruokahalua kiihota.
valmistamia soijanakkoja (israelilainen tuote). Maistuvat ihan hyvälle.
Tiedoksi vain, että suomalaisessa makkarassa on soijaa vaikka muille jakaisi.
israelilaisia vai ei, sitä en tiedä. Jokatapauksessa, eivät maistuneet minun suussani mitenkään erikoisen hyviltä.
perustuvaan hurskautta roskana.
Olet niin "poissa" kun olla voi.
Koko Jeesuksen elämä oli Jumalan lain mukainen - jos kehtaat sanoa jotain muuta, niin olet täydelliseti väärin ymmärtänyt koko asian.
Totta kai hän oli silloin juutalaisten jumalan, Jahven, säätämän lain alainen mutta ei tämä tarkoita sitä, että hän olisi ollut esim. Kreikan jumalien lain alainen - näiden kannaltaan katsoen pakanallisten - jumalien lain-alaisuutta vastaanhan juudeassa juuri kapinointiinkin.
Ovatko sitten kristityt juutalaisten jumalan lain-alaisia? Täytyy kysyä onko Juutalaisilla ja kristityillä sama jumala. Kristittyjen jumala on kolmiyhteinen: Isä, Poika ja P. Henki. Onko se sama kuin juutalaisten Jahve. Jos on, niin silloin olemme juutalaisten jumalan lain-alaisia; jos ei ole niin miksi palvella vieraita jumalia. Täytyisiköhän kysyä asiaa juutalaisilta?
Olen aina ollut vakuuttunut siitä, että Israelin jumala ei voi olla suomalaisten jumala. Suomalaisten jumalan nimi on UKKO.
Näin kyselee sapatinviettäjä.
En tiedä, viettäiskö viikon aluksi vaiko lopuksi.
MISTÄ SIIS soija-NAKKI ALKAA JA MIHIN PÄÄTTYY?
lihaton nakkimakkara